Световни новини без цензура!
В очакване на Върховния съд, щатите се справят сами в делата за гласуване на Тръмп
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-01 | 16:24:50

В очакване на Върховния съд, щатите се справят сами в делата за гласуване на Тръмп

Когато Върховният съд на САЩ се съгласи през януари да разгледа обжалване на решение на Колорадо, което дисквалифицира бившия президент Доналд Дж. Тръмп от първичното гласуване в този щат, мнозина смятаха, че съдът скоро ще разреши проблема за цялата страна.

Това усещане нарасна едва след устни аргументи в началото на февруари, когато съдиите от другата страна идеологическият спектър изглеждаше скептичен към мотивите, използвани за дисквалифицирането на г-н Тръмп.

Но изминаха три седмици, г-н Тръмп затвърди преднината си в надпреварата за републиканския президент номинация и с наближаващия Супер вторник, остава национално обвързващ отговор на въпросите, които засягат сърцето на американската демокрация: участвал ли е вероятният кандидат на голяма политическа партия в бунт? Ако го направи, това дисквалифицира ли го да се кандидатира за президент?

Несигурността от Върховния съд накара щатите да се справят сами, с различни резултати, които оставиха някои гласоподаватели объркан. В сряда в Илинойс щатски съдия от Демократическата партия дисквалифицира г-н Тръмп от първичното гласуване в щата, решение, което тя отложи до петък, за да даде време на г-н Тръмп да обжалва. До четвъртък сутринта републиканците се обадиха в офиса на чиновника в окръг Маклийн, в централен Илинойс, несигурни какво може да означава всичко това за тях. В края на краищата предсрочното гласуване на първичните избори през март вече беше в ход.

Подадени в повече от 30 щата и успешни в три, съсредоточете се върху това дали усилията на г-н Тръмп да отмени изборното си поражение през 2020 г. го дисквалифицират да заема отново президентския пост. Случаите се основават на до голяма степен непроверена клауза на 14-та поправка, приета след Гражданската война, която забранява на държавни служители, които са „участвали в въстание или бунт“, да заемат длъжност.

Предизвикателствата се различават значително по правна стратегия и сложност и много от тях са отхвърлени или отхвърлени. На някои места, включително Мейн и Ню Йорк, съдиите са спрели производствата, докато Върховният съд на САЩ не се произнесе. В други щати, включително Уисконсин и Уайоминг, делата вървят бавно в съдилищата. Но с наближаването на няколко предварителни избора някои щати напреднаха в разглеждането на предизвикателствата.

Двупартийният щатски изборен съвет на Илинойс реши единодушно миналия месец, че го направи няма правомощието да дисквалифицира г-н Тръмп на основание 14-та поправка. Но съдия от Илинойс, Трейси Р. Портър от щатския окръжен съд в окръг Кук, който включва Чикаго, постанови тази седмица, че бордът е допуснал грешка и каза, че „ще премахне Доналд Дж. Тръмп от бюлетината за общите първични избори през март 19, 2024 г. или да доведе до потискане на гласовете, подадени за него.“

Говорител на кампанията на Тръмп каза, че решението на Илинойс е противоконституционно и работата на „активист Съдия демократ. Г-н Тръмп обжалва делото пред Апелативния съд на Илинойс и поиска да остане в бюлетината миналия петък, докато тази жалба се разглежда. обжалване преди петък, правният пейзаж става още по-несигурен. Мат Дитрих, говорител на борда на Илинойс, каза в имейл в четвъртък, че „тъй като съдията отложи заповедта си, засега нищо не се е променило по отношение на гласуването на Доналд Тръмп“. Той отказа да коментира повече.

Ръководителите на Илинойс посъветваха местните служители, че ще имат две възможности, ако заповедта за дисквалификация влезе в сила, според имейл, предоставен от окръжен чиновник. Местните власти можеха да препечатат бюлетини без името на г-н Тръмп върху тях. Или биха могли да продължат да предоставят бюлетини с неговото име, но тези гласове ще бъдат „потиснати и няма да бъдат докладвани с резултатите от изборите“.

В окръг Вермилиън, Илинойс, където Г-н Тръмп спечели почти две трети от гласовете през 2020 г. Кийт Смит, на 50, каза, че няма да гласува, ако г-н Тръмп бъде изключен от гласуването.

“ Просто не мисля, че е честно,” каза г-н Смит, пилот, който обикновено избира републиканския първичен вот. „Наистина той е дискриминиран.“

Не всички го видяха по този начин. Джим Уилямс, който беше сред малкото хора, гласували в четвъртък на място за ранно гласуване в окръг Вермилиън, каза, че е съгласен с дисквалификацията и вярва, че г-н Тръмп е участвал в бунт. Г-н Уилямс, 88, пенсиониран методистки пастор, каза, че не одобрява г-н Тръмп и е избрал първични избори на Демократическата партия за първи път.

Г-н. Тръмп трябва да се яви на първичните избори във вторник в Колорадо и Мейн, въпреки че Върховният съд на Колорадо и държавният секретар на Мейн, който е демократ, го обявиха за недопустим. Той обжалва тези констатации и двете решения са отложени, докато Върховният съд на САЩ не се произнесе по въпроса за Колорадо.

Джослин Бенсън, демократ, който е държавен секретар на Мичиган, каза страната се нуждаеше от окончателност от Върховния съд и че тя беше изненадана, че му отне толкова време, за да издаде решение.

Часовникът тиктака и хората гласуват ”, каза г-жа Бенсън, „така че сега е моментът Върховният съд да излезе със своето становище, да предостави тази яснота.”

Фара Андерсън допринесе за репортажи от Данвил, Илинойс .

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!