В съда Н.Р.А. Разпитва дългогодишния си шеф за луксозните му разходи
В един главозамайващ ден на съдебно дело в понеделник, адвокат на Националната оръжейна асоциация осъди дългогодишния й шеф Уейн ЛаПиер за щедрото му харчене.
По време на бърз разпит по време на втория си ден на свидетелски показания в граждански процес за корупция в Ню Йорк, г-н ЛаПиер призна, че голяма част от разходите му не са били упълномощен от борда на N.R.A. и е нарушил правилата на групата. Но законните фойерверки изглежда бяха част от стратегия за укрепване на спора на г-н LaPierre и N.R.A. че са реформирали управлението и че регулаторната намеса е ненужна.
г-н. 74-годишният ЛаПиер е ответник по делото, заведено през 2020 г. от главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс. В навечерието на процеса той обяви оставката си, която влиза в сила от сряда. N.R.A. самият той също е обвиняем, както и Джон Фрейзър, неговият главен адвокат, както и Уилсън Филипс, бивш финансов шеф.
Държавата е изложила много случаи на г-н Екстравагантните разходи на LaPierre, включително повече от $250 000 за костюми в един бутик в Бевърли Хилс. Имаше и пътувания, при които г-н LaPierre и семейството му бяха посрещнати от N.R.A. продавачи с изгодни договори за луксозна яхта, наречена Illusions. И имаше огромни разходи за чартърни полети; Г-н LaPierre не оспори, че някои от полетите са били само за роднини. Едно семейно пътуване до Бахамските острови струва на N.R.A. близо $38 000.
около $300 000 обратно към N.R.A.„Преглеждайки отчетите за разходите, разглеждайки N.R.A. счетоводни книги, разглеждайки всички други записи, които мога да намеря, върнах ги всичките на N.R.A. с интерес“, каза той.
Офисът на главния прокурор видя тези усилия като твърде малко и твърде късно. N.R.A. започна усилията си за реформи едва след като стана ясно, че може да се сблъска с регулаторни действия в Ню Йорк. Щатът има уникална юрисдикция над N.R.A., която е основана като организация с нестопанска цел там през 1871 г. Г-жа Джеймс търси финансови санкции и забрана на обвиняемите да работят за всяка организация с нестопанска цел, която оперира в Ню Йорк.
Голяма част от показанията на г-н LaPierre, разпитани от държавата, се отнасят до подробности за неговите практики за харчене. Той се опита да оправдае някои разходи, като каза, че има практика да купува костюми в скъп бутик в Бевърли Хилс, Zegna, само защото изпълнител му е казал да го направи и твърди, че костюмите са просто „костюми, които нося по телевизията“. p>
Той каза също, че често не знае какво се случва в организацията под него. Той каза, че не е знаел кой е разрешил някои чартърни полети или че високопоставен служител е получил седемцифрено плащане от изпълнител, който служителят е управлявал. Г-н LaPierre също задържа близък помощник, дори след като разкри, че е откраднала десетки хиляди долари.
Голяма част от критиките, насочени към г-н LaPierre по време на делото, идват от неговите собствени висши лейтенанти. Джонатан Конли, адвокат от канцеларията на главния прокурор, попита г-н ЛаПиер за един от тях, Джошуа Пауъл, бивш висш заместник, който е постигнал предсъдебно споразумение.
г-н . LaPierre каза, че е отстранил г-н Пауъл от позицията му, след като е получил оплаквания, че е бил обиден към персонала. Но той призна, че г-н Пауъл е получил повишение и повишение. Г-н LaPierre каза, че не знае как е разрешено увеличението, въпреки че е ръководител на г-н Пауъл.
„Имам проблем да следя това“, г-н Конли каза.
„Аз също“, отговори г-н ЛаПиер.
