Световни новини без цензура!
В Тексас Borderland, имиграцията на Тръмп претърпя най-лошото си правно поражение, все още
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-05-02 | 16:12:24

В Тексас Borderland, имиграцията на Тръмп претърпя най-лошото си правно поражение, все още

арбитър Фернандо Родригес-младши, окцениден, меко говорен 56 Федералната правосъдна палата в Браунсвил, Тексас, и зададе въпрос. Може ли президентът да дефинира това, което се смята за настъпление, след което заявява, че се случва инвазия, и по-късно употребява закон за военните сили от 1798 година, с цел да изгони по този начин наречените нашественици?

" да ", отговори на Майкъл Vlchik, юрист от отдела за правораздаване. Rodriguez followed up: Wouldn’t that make Mr. Trump’s powers under the wartime law, the Alien Enemies Act, “effectively limitless? ”

The question hinted at a groundbreaking ruling that Judge Rodriguez issued on Thursday when he found that Mr. Trump was wrong to claim that the activities of Tren de Aragua, a Venezuelan gang in the Съединените щати, възлизат на „ настъпление “, което целесъобразно се базира на военния закон. class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > in the district courts where they were being held.

The result of the court’s order has been that challenges to a key piece of Mr. Trump’s immigration agenda, which began in Washington, are spreading around the country, filling the dockets of federal judges and drawing tough and Скептично разпитване-Дори от адвокати с безупречни консервативни компетенции.

Заповедта на арбитър Родригес пристигна, откакто петима други съдии изслушаха провокациите на арестуваните, свързани със Закона за враговете на непознатите, издадени краткотрайни заповеди, които блокират депорациите за някои или всички от страните от тях. В Колорадо арбитър откри, че не може да има „ настъпление “ без „ военни и военни дейности “ и че администрацията е „ погрешно “ на думите като правна основа за депортации.

Тексас, с обширната си мрежа от имиграция и нормалните приложения. Съдия Родригес е един от тримата съдии в Тексас, които до момента чуха провокации от групи от венецуелци. Когато един от сътрудниците му, арбитър Джеймс Уесли Хендрикс в северния окръг на Тексас, отхвърли да спре идното депортиране на друга група венецуелци, извършена в заведението за задържане на Bluebonnet в Ансън, Върховният съд се отдръпна и издаде заповед за незабавни случаи. Област Тексас разпореди незабавното освобождение на двойка венецуел, отхвърляйки изказванията на държавното управление, че са членове на Tren de Aragua.

Делата в Тексас също са забележителни, защото федералните съдилища там са преразгледани от Апелативния съд, а апелативният съд в Тексас също е незабравим, защото федералните съдилища там са прегледани от Апелативния съд, апелативният съд, апелативният съд за изсъба, защото федералните съд Брой решения, подкрепящи политиките за имиграция на твърда линия.

Възможността за обжалване на петата верига е провокирала схващането, че Тексаският правосъден зали може да предложи на господин Тръмп най-хубавият късмет да завоюва управлявания, който би разрешил проекта на администрацията му да мащабира огромните мащаби, с цел да се движат напред. Evys1bk0 " > Това прави скептицизма, пред който е изправен там изключително незабравим, съобщи Стивън Владек, професор в Юридическия център на университета в Джорджтаун. „ Администрацията може би е била самоуверена в битката толкоз мъчно, че тези случаи се чуват в Тексас “, сподели той. „ Има някои правни въпроси, по които рационалните съдии от целия идеологически набор няма да се съгласят. Но без значение дали сме под нашествие-или по различен метод във война-Tren de Aragua просто не е един от тях. “

Говорител на Белия дом не отговори на искане за мнения. Evys1bk0 " > Произходът на делото преди арбитър Родригес дата на 14 март в центъра за задържане на Ел Вале, на 50 благи северно от Браунсвил. Оттам два рейса, пренасящи повече от 200 мъже, потеглиха за летището в Харлинген, а оттова до Салвадор, макар заповедта на различен арбитър във Вашингтон, Джеймс Е. Боасберг, изискващи те да се върнат.

mr. Тръмп е обучил яростта си към арбитър Боасберг, като го рисува като коренен либерал. Президентът можеше да се надява на по-приятелски банкет пред арбитър Родригес, където трима от мъжете се пробваха да съдят след решението на Върховния съд.

Съдия Родригес седи по-малко от миля от мексиканската граница. Всеки работен ден, на един етаж надолу от правосъдната му зала, американските маршали показват церемониал на граничните кръщаси, някои от оранжеви затворнически смоки, някои към момента са в уличните облекла, в които са задържани след часове преди. В четвъртък те стояха пет и шест по време, преди магистратски арбитър, който отпи от Sips от купа на Whataburger, защото някои мъже застанаха за своите контракти, а други се отхвърлиха от правото си на правосъдно съвещание и се признаха за отговорни. че изказванията на господин Тръмп за степента на личната му власт могат да бъдат прекомерно смели за някои от правосъдните му номинирани.

Две седмици преди чуването арбитър Родригес е издал краткотрайна ограничаваща заповед, която забрани държавното управление да употребява Закона за непознатите врагове. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Прекъсването с господин Тръмп беше изненадващо, съобщи Джоди Гудуин, юрист по имиграцията в Браунсвил, който постоянно се появява пред съдията. От двамата федерални съдии на Браунсвил госпожа Гудуин съобщи, че арбитър Родригес е прочут като „ по-консервативният, по-строг арбитър. “

Съдия Родригес, който отхвърли да разяснява тази публикация, е първият латино, определен от господин Тръмп за федералната скамейка. По време на чуването си за удостоверение през 2017 година съдията приказва за това, че е отгледан от самотна майка и живее покрай линията на бедността. Той отиде в Йейл, първият в фамилията си, който посещава четиригодишен лицей, по-късно Юридическия факултет на университета в Тексас, и продължи да прави сътрудник в Baker Botts, мощна компания в Хюстън. В продължение на осем години той работи в чужбина за Международната задача на правораздаването, евангелска християнска група, която се бори с трафика на хора. “All these experiences, ” he told the Senate, “enable me to empathize with the vulnerable, the poor and the disadvantaged. ”

At the immigration hearing, Judge Rodriguez took a careful, inquisitive approach as he scrutinized the claims about the word “invasion, ” a crucial term from both the statute and Mr. Trump’s Прокламация на 14 март, призоваваща закона за военните пълномощия. Съдията сподели, че търси „ елементарното, нормално значение “ на думата, както е разбрано през 1798 година

господин. Велчик сподели, че „ настъпление “ и „ хищническо навлизане “ могат да бъдат приложени върху нестантични участници като „ индийски племена “ и „ барбарни пирати “. Но когато арбитър Родригес го помоли да го поддържа с „ Източници от това време “, господин Велчик излезе празен. Опитът да се разбере първичното значение на закона, основата на консервативната юриспруденция, която се употребява за отбрана на правата на притежателите на оръжия и ограничение на достъпа до аборт, в този момент наподобява работи против програмата на администрацията.

на друго място в Браунсвил, има по-широки въпроси дали е метод на господин Тръмп. През февруари имиграцията и използването на митниците нападнаха пекарната на Аби, сладкарница на 16 благи от Brownsville. Те откриха служащи, които живеят в собствеността на притежателите. Двама са били без документи, съгласно тъжба, подадена в съда; Шестима имаха визи да посещават Съединените щати, само че да не работят. Двамата притежатели бяха упрекнати в пристанище на извънземни, закононарушение с наказване до 10 години затвор. Те се признаха за отговорни и техният развой, също пред арбитър Родригес, е плануван за юли.

Хайме М. Диез, юристът, представляващ притежателите на пекарните, обявиха, че делото е предиздвикало ранчовете да не са склонни да се качат на сезонни мигранти, които работят като ранни ръце, процедура в района в региона на родовете. " Всички се уплашат ", сподели той. „ Арестуваха хора отляво и надясно. “

Към края на правосъдното съвещание арбитър Родригес прегледа дали държавният проект да даде на арестуваните едвам 12 часа, с цел да оспорят задържанията си, да бъдат изпълнени с заповед от Върховния съд, че им е позволено " рационално време ", с цел да се преценява. Той попита по какъв начин арестуваните могат да го провокират. Ако по някакъв метод бяха в положение да подадат бързо, те нямаше да претърпят никакви пострадвания, сподели той. Но в случай че те не съумяха да подадат, тогава държавното управление можеше да ги води до Ел Салвадор, отвън обсега на американските съдилища.

" От моя позиция има улов-22 ", сподели съдията.

ms. Гудуин, юристът по имиграцията, съобщи, че 12 часа са незадоволителни, поради настояванията за времето на юристите, откогато г -н Тръмп встъпи в служба. " Клиентите ми са вкаменени ", сподели тя. “‘Are they going to come to my house? Are they going to come to the schools? Can I go to the doctor? You’re the lawyer. Can’t you do something?’ I spend so much time just trying to calm fears. ”

Muneer Ahmad, a professor at Yale Law School who represents immigrants as part of the school’s Worker and Immigrant Rights Advocacy Clinic, Наречен на арбитър Родригес ръководещо „ добре аргументиран “ и „ важен “.

" за назначен от Тръмп арбитър, с цел да може толкоз недвусмислено да ръководи, че извикването на устава беше нелегално ", сподели той: „ Надявам се да угнетят края на тази charade. ETFIKAM0 " > Алън Фейер способства за отчитане, а Кити Бенет способства за проучвания.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!