В Япония разводът разделя родителите от децата. Може ли промяна на закона да прекрати едноличното попечителство?

В един работен следобяд в Япония Джон Денг стои покрай детската площадка, слуша по какъв начин другите деца играят и се смеят.

Собствените му наследник и щерка не се виждат на никое място. Той копнее за елементарните моменти, които в миналото е споделял с децата си: да ги води в парка, да ги гледа по какъв начин се разсънват и да бъде част от живота им.

Денг, което не е същинското му име, е родом от Хонконг и е живял в Япония през последните 22 години. Там той построява живота си, среща някогашния си сътрудник и става татко на две деца, осемгодишен наследник и 10-годишна щерка.

Но, споделя той, този живот се е провалил. Бракът му се разпадна и децата му бяха отнети от някогашния му сътрудник без предизвестие.

Неговата история не е необикновена тук. Десетилетия наред разводът в Япония постоянно означаваше, че детето изцяло губи наличието на единия си родител. Често в случаи като този попечителството отиваше при родителя, който пръв си потегли с децата си.

Съгласно остарялата система за еднолично настойничество единствено единият родител имаше законни права след разлъка. Това означаваше – без значение от връзката им с детето – другият родител можеше да бъде заставен да изчезне от живота им, в случай че родителят с настойничество не им даде достъп.

Но нещата наподобява ще се трансформират. Япония предефинира по какъв начин наподобява „ фамилията “ след разлъка.

На 1 април 2026 година влезе в действие историческа проверка на Гражданския кодекс на Япония, която разрешава на разведените двойки да споделят попечителството над децата си. Преди Народното събрание да утвърди изменението през 2024 година, Япония беше единствената страна от Г-7, която не признаваше правната идея за взаимно настойничество.

„ Винаги ме е шокирало, че всякога, когато приказвам с юристи в Съединени американски щати и Обединеното кралство, те споделят, че не става дума за победа или загуба “, спомня си Сейя Сайто, фамилен юрист в Setagaya International Law Office, основана в Токио. „ Просто се концентрира върху най-хубавия интерес на децата. “

Ден си спомня точния миг, в който осъзна, че е изгубил децата. „ Чувствах се беззащитен – печален и също сърдит за системата, която разрешава това да се случи “, сподели той безшумно. „ Те значат света за мен. “

Сега Денг споделя, че няма различен избор, с изключение на да се вкопчи във всяка опция, която получава. Той поддържа две резиденции, едната в Токио, а другата на час път, по-близо до мястото, където живеят децата му.

Въпреки това му е позволено единствено няколко часа време под контрол всеки месец, без контакт сред тях.

Той споделя, че някогашният му сътрудник е спрял да разрешава на щерка му да поддържа връзка с него по телефона. Това значи, че отсъствието се усеща освен физически, пропускане на рождени дни, учебни рецитали и празници като Деня на бащата, само че и прочувствено.

" Просто се усещам толкоз празен ", сподели той, сдържайки сълзите. „ Мисля, че правото на децата е да приказват с родителите си, и с двамата си родители, когато и да е, когато сметнат, че имат потребност или желаят, а това не се случва сега. “

Промяната в закона за попечителството предлага известна вяра за родители като Денг, които считат, че са откъснати от децата си.

Това бележи една от най-значимите промени в фамилното законодателство на Япония от десетилетия.

Според Министерството на здравеопазването, труда и обществените грижи на Япония към 38,5% от браковете в Япония са приключили с бракоразвод през 2024 година – последната година, в която сме има статистика за. Това е почти една на всеки три двойки.

Тази година дамите резервираха попечителството допълнително от 86% от случаите, до момента в който договореностите за споделено настойничество представляваха единствено дребна част от всички реализирани съглашения. Общо в Япония е имало повече от 164 000 деца под 18-годишна възраст, които са имали разведени родители и са били наранени от съглашения за настойничество през тази година.

Новият закон признава, че децата постоянно могат да се възползват от поддържането на връзки с двамата си родители, като в същото време спомага за по-равномерното систематизиране на родителската отговорност.

„ 100% съм сигурен, че това е добра смяна за нашето общество, изключително за децата “, сподели Сайто.

„ За тези, които към този момент са другарски настроени и могат да вземат решения дружно, е доста добре да имат опция да изберат взаимно настойничество. Мисля, че това е страхотна стъпка напред. "

Промяната идва също по този начин, когато Япония е изправена пред намаляваща раждаемост и бързо застаряващо население. Демографската наклонност ускори апелите към държавното управление да поддържа по-добре фамилиите и да понижи финансовото задължение за самотните родители.

Въпреки че новият закон доближава Япония повече до световните й връстници и дава опция на родители като Дън да се съберат още веднъж с децата си, той също поражда съществени опасения.

Критиците предизвестяват, че взаимното настойничество може да сложи жертвите и оживелите от домашно принуждение и корист в по-голяма заплаха или да принуди да продължи или възобнови контакта с сътрудници, насилници.

" Съществува риск тези, които страдат от домашно принуждение или малтретиране на деца, да не могат да избягат ", сподели Чисато Китанака, съръководител на All Japan Women's Shelter Network.

Тя управлява организацията с нестопанска цел и предизвестява родителите да схванат изцяло последствията от договореностите за взаимно настойничество в Япония, изключително в случаи, включващи опасения за сигурността.

За някои фамилии споделеното настойничество повдига надълбоко, персонално страхове.

Таро Сузуки към този момент може да е на 18, което значи, че към този момент не е под настойничеството на родителите си. Но той споделя, че гледайки по какъв начин майка му Рио страда от години на принуждение от страна на татко му, го е травмирал. Имената и на двамата са изменени за сигурност.

„ Иска ми се да не живея на този свят. Дори ми се желае майка ми и татко ми в никакъв случай да не са се срещали и аз в никакъв случай да не съм се раждал “, сподели Таро. „ Наистина считам, че това е закон, който не би трябвало да съществува. “

Рио, която разказва произшествия, при които някогашният й брачен партньор я е душил в стената, висящ във въздуха и влачен за косата й, също е угрижен.

„ Наистина е ужасно. Когато получих еднолично настойничество, си мислех: „ Оттук нататък ще е наред “, само че в този момент има опция да сме обвързани ", сподели Рио.

Тя се опасява, че това може да разреши на някогашния й брачен партньор да кандидатства още веднъж за взаимно настойничество над тях 15-годишна щерка, дърпайки ги още веднъж в контакт.

„ Наистина считам, че това е проблем. Ще би трябвало да пребивавам с това безпокойствие, до момента в който щерка ми стане пълнолетна. “

Въпреки това има правна отбрана за случаите, когато има риск от корист или увреждане на физическото или психическото богатство на детето.

" Ако съдът е уверен, че има проблеми с домашното принуждение преди раздялата, преди развода, тогава съдът би трябвало да избере еднолично настойничество ", изясни Сайто.

Все отново някои оживели харесват Ryo тревожи се, че фамилните съдилища в Япония ще изискват твърди доказателства и тя не е уверена, че съдилищата ще решат вярно всички каузи. Според нейния опит съвсем не е имало физически признаци на малтретиране, защото някогашният й брачен партньор е бил внимателен по отношение на оставянето на белези.

Засега законът е по средата на внимателен баланс сред отбраната на уязвимите родители и запазването на връзката на детето и с двамата.

Връщайки се в кварталния парк, Денг се надява, че новият закон може да му разреши още веднъж да бъде част от всекидневието на децата си.

" Фактът, че те не са физически тук с мен, просто ме кара да се усещам печален ", сподели той. „ Това е нещо, с което никой родител не би трябвало да се сблъсква. “

Японският съвет гласоподава за отстраняването на кмет в безсъзнание