Ваксинирах децата си. Но ето защо моите съседи не го правят.

Тази пролет в Западен Тексас, като че ли сезонните ветрове ни взривиха обратно във времето. Ние привличаме националното внимание за бедствията, които наподобяват напряко от 30 -те години на предишния век: мрачни прашни стихии и експлоадиране на морбили, които започнаха на към 65 благи от вкъщи ми в Мидланд. Понякога в обществените медии локалните майки споделят тъмни смешки: не чаках да живеят като кукла от американска момиче от меланхолия през 2025 година

Подобно на тези майки, аз бях заловен отвън защита от доста, което се разпростира през последните десетилетия. Ако ми беше споделил през 2011 година, когато се роди най-голямата ми щерка, това шофиране на Тесла и хрупкава мама гранола щеше да се кодира вярно от 14-ия си рожден ден, щях да се засмя. И в случай че ми беше казал-майката, която постоянно слушаше педиатъра й-че ще стана по-скептично надъхан към препоръките, предлагани от управляващите на публичното здраве през идващото десетилетие, бих си помислил, че имате неверен човек.

, само че доста се промени. Много американци са изгубили доверие в организациите за публично здраве и препоръките, които оферират, изключително в по -консервативни елементи на страната като моята. Това намаляващо доверие се демонстрира в персонален избор: През 2018 година към 46 000 тексасци желаеха формуляри за освобождение от ваксини от Тексаския департамент на държавните здравни услуги. През 2024 година повече от 93 000 направиха.

Ако трябваше да го направя изначало, въпреки всичко ще проследявам препоръките на моя педиатър и имунизирам децата си. Но в годините след Ковид все по -често разбирам мисловния развой на моите съседи, които не го вършат.

свещеник във Форт Уърт, който се хвали, че учебното заведение на църквата му има най -ниската имунизация на морбили в Тексас. Но макар че самодоволството може да се почувства добре, това не оказва помощ на никого да разбере междинната вероятност на личността на ваксина и не взема решение нашия групов проблем. Ерозираното доверие в нашите публични здравни институции вреди на всички нас и с цел да се върнем на път, би трябвало да разберем по какъв начин сме стигнали тук.

Отдавна има хора, които не следват рекомендациите на организациите за публично здраве, в това число тези, които желаят учебни ваксини. Да искаш всеки да има независимост на медицинския избор не е вярна политическа позиция; Това е апел за персонална независимост, който се връща чак до дните на предшественика и гражданската война. Той е преплетен в дебатите за опазване на здравето, вариращи от освобождение от ваксини до транссексуални медицински грижи до права на аборт и медицински подпомагани самоубийство. Балансирането на основополагащата американска стойност на персоналната независимост с други конкуриращи се полезности е комплицирано и разбъркано, а от време на време и трудно трагично.

В случай на имунизации, американците значително са били в положение да прегънат изборите на въздържали се в нашето етап, а американците значително са били в положение да прегънат изборите на въздържали се в нашето етап, а американците значително са били в положение да прегънат изборите на възхищаващите се в нашето стадо, въпреки всичко да пазят масивта от груповите дейности на болшинството. Но защото ерозията на публичното доверие нараства, стадото става все по -малко. Случаите на морбили в Съединените щати допускат, че стадото се унищожава.

Има доста рационални, не се научават, сдържан или леко десен американски родители като мен, които виждат голяма стойност в това да имат народен държавен орган и въпреки всичко да не се доверяват на него. Ние слагаме под въпрос дали здравните организации са безпартийни, неутрални по стойност, научно насочени и финансово самостоятелни от Big Pharma.

Докато искрата на това съмнение свети преди 2020 година, Covid-19 пандемията хвърли бензин в пожара. Чрез онлайн учебно заведение.

До края на пролетта на 2020 година открихме един от дребното милости на Covid: децата не се поддават на заболяването. Започнах обществено да ги приканвам да се върнат персонално на учебно заведение през това лято. <Силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > отвън моята локална общественост, където множеството хора като че ли се съгласяха с мен, противоположната реакция беше бърза и жестока. Подобно на доста други несъгласни, аз бях упрекнат в отвод от науката и неналичието на угриженост за човечеството. От мое мнение изглеждаше по този начин, като че ли нашите организации за публично здраве и хората, които несъмнено следват всеки техния едикт, демонстрират малко угриженост за най-хубавите ползи на децата.

дълготрайно закриване на учебно заведение и други ограничения за намаляване се случиха на всички места. Но в области като моите хора настръхнаха от ограничавания и препоръки, които като че ли се опълчиха на здравия разсъдък. Властите, на които се доверих да ми кажат по кое време да имунизирам децата си за морбили и полиомиелии също споделиха, че евтина платнена маска от Old Navy може да помогне да ги защищити от микроскопични патогени. Нямаше смисъл, само че все пак изразяването на подозрения по отношение на „ следването на науката “ се третира като свещено. Много от нас стопираха да обръщат внимание на управляващите на публичното опазване на здравето. Други станаха по-укрепени да се опълчват на мандатите на държавното управление, даже в случай че това им коства работата и положително състояние.

Не беше единствено за персонална независимост. Но оценяването на персоналната независимост ни оказа помощ да забележим по какъв начин ограничението на свободите в обслужването на ликвидирането на заболяването може да навреди на дълготрайни вреди на децата, възрастни хора и самотни хора и хора с по-ниски приходи.

По-малко идеологически, като акцентира правото на своите жители и отговорността да създадат осведомен избор, а не да ги заблуждаваме. Американските водачи желаеха децата да възобновят естествения си живот, единствено в случай че са имунизирани, само че някои европейски страни се концентрираха единствено върху имунизирането на децата в високорискови семейства или тези, които имат съществени основни медицински проблеми (и някои страни наподобява са поемали съществено евентуални рискове). Този метод взе поради по-ниската възможност на децата за неприятни резултати от вируса.

Президентът Тръмп в никакъв случай не е бил водач, който да даде образец за примирение и почитание и хората, които го презират, може да бързат да отхвърлят всичките му назначени като единствено като него. Но той е повишил някои специалисти, които биха могли да възстановят публичното доверие, като се има поради апелът им към доста скептици за желанието им да понесат персонални последствия за отбрана на правото на противоречие, като д -р Джей Бхатачария, новият водач на Националните здравни институти, и д -р Марти Макари, новият комисар по храните и медикаментите. По време на пандемията доста американци пристигнаха да видят „ научното заведение като всъщност властническа мощ, седнала над тях, а не като мощ за положително “, сподели д -р Бхатачаря пред The ​​Wall Street Journal през декември. Признаването, че това е добра първа стъпка.

McKeancarrie) е публицист със седалище в Мидланд, Тексас и постоянен помощник на християнството през днешния ден.

Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.