Въпросът за избирателната колегия надвисва над 2024 г.
Има два сценария, които биха могли да обяснят къде се намират изборите 2024 г. в момента. В едно президентът Джо Байдън е заключен в нещо близко до съревнование 50-50 с бившия президент Доналд Тръмп.
В другото Байдън изостава с повече — може би много повече — от сочат националните социологически проучвания.
Отговорът зависи до голяма степен от това дали Тръмп и републиканците са запазили предимството в Избирателната колегия, което имаха на последните два президентски избора.
В През 2016 г. демократът Хилари Клинтън спечели гласовете на гласовете с повече от 2 процентни пункта – но представянето на Тръмп сред определени демографски групи и в определени щати означаваше, че той я победи в Избирателната колегия, 306 на 232. (Поради „неверните“ избиратели, последната история -book margin по-късно променен на 304 на 227.)
През 2020 г. Байдън изпревари Тръмп в народното гласуване с 4,5 процентни пункта, като му осигури същия брой гласове в Избирателната колегия, който Тръмп спечели четири години по-рано — 306.
И ако тази тенденция се пренесе до 2024 г., Байдън може да трябва да спечели гласовете с 5 точки или повече, за да получи повече от 270 гласа на Електоралната колегия, необходими за спечелването на президентство.
Но тенденцията за два избора не е гаранция за бъдещи резултати. И има друга школа на мисли за 2024 г., че предимството на Републиканската партия в избирателната колегия може да не е толкова ясно изразено, тъй като Тръмп спечели с чернокожи и латиноамерикански избиратели, включително в щати като Калифорния и Ню Йорк, които няма да се доближат до решаване на президентските избори . Дори малко по-добри маржове за Тръмп в тези големи, сини щати биха могли да доведат до по-тясно изравняване на националния вот и щатския вот в повратна точка.
Въпросът обаче е колко значително може да бъде това намаление бъде — ако има такъв. Това е важна част от информацията, която помага да се прецени какво всъщност означават националните проучвания в момента, но също така е обвита в мистерия.
„С подобренията на Тръмп сред гласоподавателите с латиноамерикански и чернокожи пристрастията към Републиканската партия може да намалеят с 1 до 2 пункта — но няма да бъдат изтрити“, каза Дейвид Васерман, старши редактор и изборен анализатор в Cook Political Report с Ейми Уолтър.
„С други думи, мисля, че Тръмп може да загуби гласовете на хората с 2 пункта през ноември и все още има отлични шансове да управлява Аризона, Уисконсин, Мичиган, Пенсилвания, Джорджия и Невада – поради което гледам на Тръмп като на доста очевиден фаворит в момента“, добави Васерман.
Когато политическите анализатори обсъждат пристрастията на избирателната колегия, те имат предвид разликата между маржовете в народния вот и в състоянието на „повратната точка“ – т.е. решаващото състояние, което победилият кандидат над прага от 270 електорални гласа, необходим за спечелване на президентския пост.
През по-голямата част от последните 70 години щатите на повратната точка са следвани отблизо до народния вот.
През 2012 г. например Барак Обама спечели гласовете на гласовете с почти 4 процентни пункта и изпревари своя щат Колорадо с над 5 пункта.
Но това се промени в ерата на Тръмп, когато пристрастията на Избирателната колегия нараснаха до най-високото ниво от 1948 г. насам - в посока на Републиканската партия.
Част от обяснението беше особено силното представяне на Тръмп сред белите гласоподаватели от работническата класа в щатите на Средния Запад и на бойните щати Rust Belt Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин.
Друго обяснение беше прекомерното представяне на демократите в щати като Калифорния и Ню Йорк, които не са ключ към решаването на президентските състезания в сегашния ни политически пейзаж.
„Байдън спечели с приблизително 7 милиона гласа [през 2020 г.]“, каза републиканецът, социолог Бил Макинтърф, републиканската половина от двупартийния екип, който провежда анкета на NBC News. „Той спечели Калифорния с 5 милиона гласа; той спечели Ню Йорк с 2 милиона гласа.”
„Това означава, че в 48 други щата и окръг Колумбия гласуването беше по същество равен“, добави Макинтърф.
И тъй като Байдън и Тръмп ще участват отново в президентските избори през 2024 г., не би било пресилено да видим и двете свръхпредставяния – това на Тръмп с белите избиратели от работническата класа, това на Байдън с гласоподаватели на места като Калифорния и Ню Йорк — повтарят се.
Случаят, че Републиканската партия губи предимството си в Избирателната колегия
Преди една година обаче , анализаторите на политически числа Нейт Кон от The New York Times и Дж. Майлс Коулман и Кайл Кондик от Центъра за политика на Университета на Вирджиния предполагат, че 2024 г. може да е различна от 2016 г. и 2020 г.
С национални социологически проучвания, показващи, че Тръмп се справя по-добре с чернокожи и латиноамерикански гласоподаватели и с по-добро представяне на демократите през междинните избори през 2022 г. в щати като Мичиган и Пенсилвания, отколкото в Калифорния и Ню Йорк (в сравнение с минали резултати), те твърдят, че пристрастията на избирателната колегия за Републиканската партия може да се свива.
„Ако всъщност Тръмп се подобрява с млади и разнообразни гласоподаватели – спорно предложение, мисля, но това е, което социологическите проучвания показват сега – това може просто да му даде по-добро маржове в щати, които вече има вероятност да спечели или загуби, като Калифорния, Флорида и Ню Йорк,” каза Кондик пред NBC News.
„Така че мисля, че е възможно пристрастията към Републиканската партия в електоралната колегия може да бъде по-малка през 2024 г., отколкото през 2020 г.“, добави той.
Наистина, последните висококачествени социологически проучвания в Калифорния показват Байдън пред Тръмп в щата с около 20 пункта на глава- директен мач, което е по-малко от почти 30-точковата печалба на Байдън в Калифорния през 2020 г.
Както каза Кон в статията си в New York Times миналата година: „Най-малкото равенство националните проучвания днес не означават, че г-н Тръмп води в щатите, които е най-вероятно да решат избора на президент.“
Как стоят проучванията на бойното поле в момента
Понастоящем Байдън и Тръмп са заключени в конкурентна надпревара на национално ниво, според социологическите проучвания, но Тръмп има малко, но постоянно предимство в няколко от най-добрите щати на бойното поле, въпреки че тези резултати обикновено са в границите на грешка.
И средните стойности на социологическите проучвания наистина намекват за про-Тръмп избирателна колегия в някои бойни полета, но не и в други. Сега едно голямо предупреждение: Използването на средни стойности от анкети за измерване точно къде се намира дадена президентска надпревара в момента може да бъде проблематично поради различните методологии на анкетите, техните различни граници на грешка и различната им репутация. Но те могат да бъдат полезни, за да получите широка представа за това как националните проучвания могат да се различават от проучванията на бойното поле.
Според средната стойност на RealClearPolitics, Байдън и Тръмп са по същество изравнени в националните проучвания.
Те също са по същество обвързани в бойните полета на Пенсилвания и Уисконсин, което предполага малко или никакво пристрастие към Републиканската партия в тези щати – изместване от крайните резултати в последните няколко избора, когато тези щати наклониха няколко пункта вдясно от националния вот.
Но Тръмп е по-напред в други щати на бойното поле, включително в Мичиган, който някои аналитатори смятат, че може да бъде щатът с повратна точка през 2024 г. .
Марк Мъри
