Върховен съд: Тръмп остава в бюлетината

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „ Щатите би трябвало да държат Тръмп в бюлетината, Правило 9-0 на съдиите “ (първа страница, 5 март):

Въпреки зашеметяващата изясненост на 14-та корекция и добре документирания исторически запис за нейното желание, гласовете на тримата назначени от Тръмп съдии и този на арбитър Кларънс Томас разрешават оставането на въстаник в бюлетината беше предрешено.

Единствената изненада беше единомислещото гласоподаване.

Даниел Финк
Бевърли Хилс, Калифорния.

До редактора:

Върховният съд реши, че обособен щат не може да взема решение кой може да бъде включен в бюлетината за федерални избори. Това би изглеждало рационално решение, само че може би по-голям въпрос е дали обособените щати могат да одобряват свои лични критерии за това кой може да гласоподава на федерални избори.

Селективните ограничавания са към този момент са признати в доста щати, което сигурно ще повлияе на идните избори. Как може тази смесена система да бъде позволена в светлината на това решение?

John T. Dillon
West Caldwell, N.J.

До редактора:

Решението на Върховния съд да разреши на Доналд Тръмп да остане бюлетината в Колорадо разчиташе в забележителна степен на капацитета за предполагаем безпорядък, в случай че всеки щат можеше да вземе свое лично решение по отношение на избираемостта на претендент за президент. По този метод той пренебрегва същинския безпорядък, настъпил на 6 януари 2021 година, същият безпорядък, който накара Върховния съд на Колорадо да разпореди господин Тръмп да бъде изключен от гласуването поради ролята му в събитията от този ден.

Чрез безпричинно закъснение разрешаването на този проблем, съдът към този момент безразсъдно облагодетелства Доналд Тръмп, като евентуално го изолира от това, че в миналото ще бъде измамен под отговорност за неговия противозаконен опит да завземе властта.

Все отново, по какъв начин съдът разпоредбите ще покажат дали по-голямата част от съдиите са адвокати или политици в тоги.

Идеята, че ние като страна сме подкрепили нашите служащи, които се грижат за деца единствено като краткотрайна мярка по време на Covid, е ужасна, само че не е изненадваща за мен. Работил съм като бавачка или снабдител на грижи за деца в доста разнообразни качества през последните пет години и равнището на почитание, което тази работа печели, е минимално — макар нуждата от нея за функциониращо общество.

Разширяващата се разлика сред разноските на доставчиците на обучение в ранна детска възраст и образованието, което родителите могат да си разрешат, не може да продължи да се взема решение посредством дърпането на въже на силите на свободния пазар, като в последна сметка пада върху плещите на пресилените дами. сигурна обвързаност и благополучие, само че не би трябвало да се чака да подкрепям тяхното благоденствие със своето лично.

Америка се нуждае от поддръжка за грижи за деца и ние се нуждаем от нея в този момент. Универсалната предучилищна и поддържана от държавното управление грижа за деца може да има големи изгоди за всички: работодатели, снабдители на грижи за деца, родители и, най-важното, нашите деца. Америка би трябвало да се съобрази със смазващата тежест на грижата за децата, преди да смаже всички ни.

Bijou Acers
Минеаполис

Спасете сомелиерите

Сомелиерите са на предната линия на доста комплицирана мрежа от винарни, вносители, дистрибутори и публиката, пиеща вино. През последните 20 години смисъла на сомелиерите и тяхното въздействие върху търговията с вино набъбнаха доста.

Продължаващото подтисничество на масаите от държавното управление на Танзания би трябвало да спре.

Като скотовъдци, Масаите би трябвало да имат земя, с цел да пасат добитъка си. Това е техният метод на живот, датиращ от към 10 000 години. Отнемането на земите им също би лишило техния метод на живот и поминъка им.

Правителствените водачи би трябвало да работят с общността на масаите, с цел да намерят метод да почитат и почитат традициите на своите предшественици и просвета, вместо да работи против тях. Съгласно Декларацията на Организация на обединените нации за правата на коренното население, „ Коренното население не би трябвало да бъде принудително извеждано от своите земи или територии. Никакво пренасяне не може да се прави без свободното, авансово и осведомено единодушие на засегнатите коренни нации и след съглашение за заслужено и заслужено обезщетение.

Ужасяващото, прекалено потребление на принуждение от страна на танзанийското държавно управление за принудително изпъждане на масаите от техните земи би трябвало неотложно и дефинитивно да бъде прекъснато.

Carol Fatoullah
Floral Park, Ню Йорк