Върховният съд да изслуша предизвикателство в религиозното чартърно училище в Оклахома

Върховният съд ще изслуша причини в сряда поради ориста на първото религиозно учебно заведение в Оклахома, която се стреми да употребява парите на държавното управление, с цел да преподава на образователната стратегия, влезнала от католическа теория. Evys1bk0 " > В по -ранни случаи от Мейн и Монтана съдът постанови, че страните, които вземат решение да основават стратегии, с цел да оказват помощ на родителите да заплащат за частни учебни заведения, би трябвало да им разрешат да избират религиозни. Основният въпрос в новия случай е дали първата корекция разрешава-или даже изисква-държавите да спонсорират и финансират религиозните чартърни учебни заведения, които са държавни учебни заведения със забележителна автономност.

Оклахома учебното заведение, Св. и има за цел да включи католическите учения във всеки аспект от неговите действия.

решение в интерес на учебното заведение може да повлияе на законите в 45 други страни, които позволяват чартърните учебни заведения. Това също би замъглило линия, открита в по -ранните каузи на Върховния съд, разграничавайки държавните пари, предоставени на родителите, с цел да харчат за частни учебни заведения, в това число религиозни, и държавна поддръжка, предоставена непосредствено на религиозните учебни заведения. Миналата седмица съдът алармира, че е евентуално да постанови, че родителите с религиозни възражения могат да отдръпват децата си от класове, в които книгите с разкази с L.G.B.T.Q. Обсъждат се тематики.

След като чартърният съвет на Оклахома утвърди предлагането за разкриване на св. Исидор, основният прокурор на страната, Гентър Дръмонд, републиканец, предяви иск да го спре. Mr. Drummond said a religious public school would violate the First Amendment’s prohibition of government establishment of religion and the State Constitution’s ban on spending public money to support religious institutions.

He said the school crossed a line drawn by Chief Justice William H. Rehnquist in a 2002 Supreme Court decision that distinguished “between government programs that provide aid directly to religious schools ” За разлика от „ Програмите с същински частен избор, при които държавната помощ доближава религиозни учебни заведения единствено вследствие на същинския и самостоятелен избор на частни лица. “

Адвокатите за св. Исидор се отвръщат в съд, който подаде, че " се надява да предложи различен учебен вид за Оклахомани, а нито един студент ще бъде формиран да участва на Св. Исид. " Те прибавиха, че „ учебното заведение ще получи възпитаници и държавно финансиране, единствено посредством частния избор на фамилиите. “

Училището съобщи, че ще приветства учениците от " разнообразни вероизповедания или никаква религия ". Беше по-малко изрично за учителите, казвайки, че всички учебни заведения в Оклахома са свободни да одобряват лични чиновници. Исидор е публично чартърно учебно заведение “, сподели болшинството, отбелязвайки, че държавният закон, допускащ такива учебни заведения, изисква те да бъдат несектантски. „ Съгласно страната и федералния закон “, се произнесе болшинството, „ страната не е упълномощена да основава или финансира св. Исидор. “

В последното решение на Върховния съд на Съединени американски щати. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Но основният арбитър Джон Г. Робъртс-младши, пишейки за болшинството, сподели, че " Мейн може да обезпечи строго светско обучение в своите държавни учебни заведения. Проблематично.