Върховният съд на Аризона изслушва аргументи по ключово дело относно забраната на абортите от 1864 г.

Бъдещето на 158-годишна съвсем цялостна възбрана на абортите, която към момента е в книгите на политическото полесражение на Аризона, в този момент е в ръцете на Върховния съд на щата, откакто съдиите изслушаха встъпителните причини във вторник по дело, оспорващо ограничаващия закон.

Резултатът от делото ще диктува коя възбрана за аборт би трябвало да наложи страната: въведената възбрана през 1864 година - половин век преди Аризона даже да получи държавност - което евентуално ще постави завършек на съвсем всички легални аборти в щата или закон от 2022 година, който не разрешава множеството аборти след 15-та седмица от бременността.

Очаква се решение при започване на идната година — времева линия, която трагично ще подчертае към този момент значимата роля, която правата на абортите ще играят в Аризона, както и в други значими щати на бойното поле, на изборите през 2024 година

В претъпканата правосъдна зала във Финикс съдиите нападателно — само че цивилизовано — разпитваха юристите от двете страни по време на едночасовото чуване. Те постоянно се съсредоточаваха върху въпроси, свързани с обстоятелството, че 15-седмичната възбрана, въведена предходната година, не съдържа никакъв език, който да обяснява дали е предопределен да анулира или размени възбраната от 1864 година

Залогът казусът е бъдещето на оня закон от епохата на Гражданската война, който криминализира аборта, като го направи закононарушение, наказуемо с две до пет години затвор за всеки, който прави или оказва помощ на жена да го направи. Законът — който беше кодифициран още веднъж през 1901 година и още един път през 1913 година, откакто Аризона стана щат — включва изключение за избавяне на живота на дамата.

По-скорошен закон от март 2022 година отпадна влезе в действие седмици след анулацията на Roe, забраняваща абортите след 15 седмици от бременността. Законът прави изключения за незабавни медицински случаи, само че не и за обезчестяване или блудничество.

Законът от 1864 година в никакъв случай не е бил анулиран и апелативен съд постанови предходната година, че може да остане в книгите, до момента в който е „ съгласуван “ със закона от 2022 година, което докара до доста комплициране в Аризона.

Решението на Върховния съд на щата може да позволи тези въпроси — най-малко за малко време.

Група за правата на абортите, наречена Arizona for Abortion Access се стреми да включи препоръчана конституционна корекция в гласуването през ноември 2024 година, която би основала „ главно право “ за приемане на грижи за аборт до жизнеспособността на плода или към 24-та седмица от бременността.

The след този миг от бременността мярката би забранила на страната да лимитира грижите за аборти в обстановки, в които здравето или животът на бременната жена са изложени на риск съгласно лекуващия медицински експерт.

Усилието за гласоподаване е едно от минимум деветте в цялата страна, които се стремят да слагат въпроса непосредствено в ръцете на гласоподавателите - ход, който има капацитета доста да увеличи изборната интензивност за претендентите на Демократическата партия, които натъртват на казуса. През 2024 година това може да окаже огромно въздействие върху изхода както от конкуренцията за президент, по този начин и за Сената на Съединени американски щати в Аризона.

Ако мярката бъде призната, тя на процедура ще анулира рестриктивните мерки за абортите от 1864 година и 2022 година, които понастоящем са в действие в щата. Поддръжниците обаче първо би трябвало да съберат към 384 000 годни подписа от регистрирани гласоподаватели в щата до 3 юли, с цел да бъде сложена мярката – цел, която уредниците са оптимисти за срещата.

Случаят с 1864 година закон също може да приключи с разделно решение.

Въпреки че всичките седем съдии във Върховния съд на Аризона бяха назначени от републикански губернатори, единствено шестима съдии ще се произнесат по случая, след съдията Бил Монтгомъри – който по-рано упрекна Планираното родителство в упражняване на „ геноцид на поколенията “ — направи самоотвод.

Върховният арбитър не назначи различен арбитър да заеме мястото — алтернатива съгласно закона на Аризона — което значи, че решението вероятно може да пристигна като 3-3 разделно решение. Ако това се случи, решението на по-нисък съд, че 15-седмичната възбрана замества закона от 1864 година, ще остане в действие.

Това решение на държавния апелативен съд задържа огромни елементи от закона от 1864 година, само че също по този начин съобщи, че двата закона могат да бъдат „ хармонизирани “. Съдиите от този съд споделиха, че това значи, че наказванията в закона от 1864 година могат да останат в действие, само че могат да се ползват единствено за нелицензирани лекари.

Пейзажът на абортите в Аризона е неповторимо замайващ от Roe v, Уейд беше преобърнат.

Докато законът от 1864 година беше арестуван след решението на Върховния съд от 1973 година Roe, тогавашният основен прокурор на Аризона Марк Бърнович, републиканец, сполучливо съди тази възбрана да бъде анулирана след анулацията на Roe, връщайки 158-годишната възбрана назад в действие - макар че по-висш съд отсрочи това решение.

Но откакто демократът Крис Майес наследи Бърнович като основен прокурор през ноември 2022 година, тя разгласи, че няма да наложи възбраната от 1864 година

Това докара до искове от групи срещу абортите, търсещи използване на възбраната, което в последна сметка докара до стигането на делото до Върховния съд на щата.