Върховният съд на Германия постановява, че идеологията на крайнодясната партия я прави недопустима за финансиране
Заместник-председателят на съда каза, че политическата концепция на партията е несъвместима с гаранцията за човешко достойнство в германската конституция.
Върховният съд на Германия постанови във вторник, че малка крайнодясна партия няма да получава държавно финансиране през следващите шест години, тъй като нейните ценности и цели са противоконституционни и насочени към унищожаване на демокрацията в страната.
p>В решението си Федералният конституционен съд пише, че Die Heimat, известна преди като Националната демократическа партия на Германия (NPD), „продължава да пренебрегва основния свободен демократичен ред и според своите цели и поведението на своите членове и поддръжници, има за цел нейното елиминиране".
Председателят Дорис Кьониг, заместник-председател на съда, обясни единодушното решение, като каза, че политическата концепция на партията е несъвместима с гарантирането на човешкото достойнство, както е определено в германския конституция, Основният закон.
Die Heimat се придържа към етническа концепция за германска идентичност и идеята, че „националната общност“ на страната се основава на произход, каза съдията.
“ Разпространението на етнически дефинираната общност води до пренебрежение към чужденците, мигрантите и малцинствата, което нарушава човешкото достойнство и принципа на елементарно правно равенство“, каза Кьониг.
Германското правителство, както и долните и горните камари на парламента, даде партията на съд. Те представиха доказателства, които според тях доказват, че Die Heimat е расистка организация с антимюсюлманска и антисемитска идеология и също така посочиха отхвърлянето на транссексуалните хора.
Правителството създаде възможността да откаже държавно финансиране към политическа партия, след като два опита за забрана на Die Heimat се провалиха. Германската информационна агенция dpa съобщи.
Лидерът на партията Франк Франц омаловажи значението на решението от вторник.
„Да, не е хубаво за нас“, каза Франц, според dpa. „Но всеки, който мисли, че това ще ни изхвърли от играта и ще ни спре, много греши.“
Колко пари получи Die Heimat?
Политическите партии в Германия получават финансови подкрепа най-вече въз основа на тяхното представителство в държавните, националните и европейските парламенти.
Die Heimat не е получавала държавна подкрепа от 2021 г. Тя получи около 370 600 евро през 2016 г., когато спечели 3,02% от гласовете на държавните избори в източната провинция Мекленбург-Предна Померания, според dpa.
Друга крайнодясна партия, Алтернативата за Германия (AfD), бележи скок в последните проучвания на общественото мнение. Скорошни социологически проучвания поставиха AfD на второ място в национален мащаб с подкрепа от около 23 $, доста над 10,3%, спечелени на последните федерални избори в Германия през 2021 г.
В нейните източногермански крепости Бранденбург, Саксония и Тюрингия, проучванията показват, че AfD е най-популярната партия преди изборите тази есен.
Водещи германски политици са обсъдили възможността да се опитат да забранят AfD или да я изключат от финансова подкрепа, но никой все още не е направил това сериозен опит за това.
Трябва ли Германия да забрани AfD? Какво въздействие може да има това?Повече от 800 000 души излязоха по улиците на големите градове в Германия този уикенд, за да осъдят крайнодясната партия.
Демонстрациите последваха новините от миналата седмица, че някои членове на крайната -дясна партия е присъствала на тайна среща през ноември миналата година, на която се твърди, че са обсъдили планове за масово депортиране на имигранти и германци с мигрантски произход.
Скандалът съживи спора относно това дали най-голямата крайна десница в страната партията трябва да бъде забранена.
Германският вътрешен министър Нанси Фейзер приветства решението на Конституционния съд във вторник, като каза, че то „изпраща ясен сигнал: нашата демократична държава не финансира враговете на конституцията.
„Силите, които искат да разядат и унищожат нашата демокрация, не трябва да получават нито един цент от държавно финансиране, за да направят това“, добави Фейзър. „Дори ако конституционните пречки за бъдещи производства останат високи, сега имаме друг инструмент за защита на нашата демокрация ."
