Върховният съд на Индия потвърди решението за премахване на специалния статут на Кашмир
СРИНАГАР, Индия — Върховният съд на Индия удостовери в понеделник решение от 2019 година на държавното управление на премиера Нарендра Моди да лиши оспорвания специфичен статут на Джаму и Кашмир като полу -автономен район с обособена конституция и наследени отбрани върху земята и работните места.
Конституционният състав от пет съдии на Върховния съд постанови, че специфичният статут на района е бил „ краткотрайна наредба “ и че премахването му през 2019 година е конституционно годно.
Безпрецедентният ход също по този начин раздели района на две федерални територии, Ладак и Джаму-Кашмир, и двете ръководени непосредствено от централното държавно управление без своя законодателна власт личен. В резултат на това районът с мюсюлманско болшинство в този момент се ръководи от неизбрани държавни чиновници и е изгубил своето знаме, углавен кодекс и конституция.
Но основният арбитър Дхананджая Йешвант Чандрахуд сподели, че държавното управление е дало обещание да възвърне държавността на Джаму-Кашмир и би трябвало да го направи допустимо най-скоро. Ладак обаче ще остане федерална територия.
Той също по този начин подреди на изборната комисия на страната да организира локални законодателни избори в района до идващия 30 септември.
Очаква се решението да даде подтик на изборните вероятности на ръководещата индуистка националистическа партия Бхаратия Джаната на Моди в националните избори през идната година. Ходът от 2019 г. отекна в огромна част от Индия, където държавното управление на Моди беше приветствано от поддръжници за осъществяването на отдавнашното заричане на индуските националисти да анулира специфичния статут на района с мюсюлманско болшинство.
Но присъдата ще разочарова мнозина в Кашмир, в това число главните проиндийски кашмирски политици в района, които бяха отправили петиция до Върховния съд за анулация на извънредно непопулярното решение, наложено при невиждано ограничение на сигурността и връзката, траяло доста месеци.
Изслушванията в съда започнаха през август и включваха обширни причини и полемики по отношение на конституционната годност на този ход.
Асошиейтед прес