Върховният съд на Израел счита опита на Нетаняху да уволни шефа на шпионина
Най-високият съд на Израел стартира да преглежда дело във вторник за премиера Бенджамин Нетаняху да размени един от неговите най-хубави началници на разузнавачите-битката за ухажната зала, която може да отвори вратата на конституционната рецесия. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Опитът за уволняване на Ronen Bar, началникът на залога на Shin, в допълнение поляризира към този момент разграничен Израел. Supporters of the government view Mr. Bar as disloyal to Mr. Netanyahu, and critics consider his removal a dangerous precedent that undermines the independence of democratic institutions.
The hearing, which was being broadcast live in Israel, opened with unruly scenes, as hecklers forced a Supreme Court panel to pause the proceedings and resume them без обществена публика. Изслушването евентуално ще продължи огромна част от деня и не се очакваше решение във вторник.
Ето какво да знаете за правосъдното дело, преобладаващо над заглавията в Израел през днешния ден.
Миналия месец господин Нетаняху стреля Ronen Bar, началник на службата за сигурност на Shin Bet, казвайки, че към този момент не му се доверява. Критиците настояват, че г -н Нетаняху е уволнил г -н Бар в опит да се възползва от по -голяма власт, като прочиства несъгласен глас от заведението за сигурност на Израел. Професия на Западния бряг. Той също беше един от шепата висши чиновници, които водеха договарянията за преустановяване на огъня с Хамас, с цел да освободят десетките заложници, конфискувани по време на 7 октомври 2023 година, офанзива, която възпламени войната. връзките с страната Катар. Г-н Нетаняху упрекна израелските следователи, че одобряват своите съветници като „ заложници “.
Израелските юридически специалисти обявиха, че Върховният съд може да анулира премахването на господин Bar. Това би оставило държавното управление на господин Нетаняху с избора или преглъщаше горчиво проваляне, или отхвърля решението на висшия съд, създавайки евентуална конституционна рецесия.
каква е по-голямата фотография? Evys1bk0 " > MR. Критиците на Нетаняху преглеждат уволнението на самостоятелния господин Бар като част от по-широк развой на качване на Израел към автокрация. Казват, че с премахването на господин Бар, господин Нетаняху търси по-голям надзор върху мощната организация за вътрешно разузнаване. имат малко цивилен права при двустепенна правна система. Но вътре в интернационално приетите граници на Израел страната остава народна власт със постоянна правосъдна система и свободна преса.
Тъй като завръщането му към властта през 2022 година, господин Нетаняху е напреднал редица промени, предопределени да отслабят инспекцията на изпълнителната власт. Неговото държавно управление предложи противоречив правосъден ремонт, който би премахнал огромна част от способността на Върховния съд да лимитира властта на държавното управление.
Г-н. Нетаняху твърди, че предложенията му ще засилят демокрацията, която той дефинира като воля на болшинството, избрало актуалната коалиция. Но те провокираха всеобщи митинги от съперници, които се тормозят, че това ще направи страната по-малко безвъзмездна.
Как може да прави правилото на съда?
Върховният съд се издаде Г-н Нетаняху може да продължи да интервюира евентуални замествания, защото се приготви да чуе случая.
MR. Нетаняху твърди, че буквата на закона му дава опция да уволни главата на залога на пищяла. Но юридическите специалисти споделят, че има редица евентуални проблеми с решението, което може да накара правосъдните заседатели да разпоредят господин Бар да остане в работата си.
BET на Shin проверява кабинета на господин Нетаняху, което значи, че Justices може да обезсили господин Netanyahu, в случай че открият, че е стимулиран от спора. Те могат също да решат, че препоръчаната му обосновка-недоверие-не съставлява съображение за уволняване на държавен чиновник.
Как това може да докара до конституционна рецесия? Нетаняху постоянно се сблъсква с Върховния съд и настояваше, че няма право да се намесва в огромни решения. He has yet to say whether he would respect the Supreme Court’s ruling if the justices decide to strike down Mr. Bar’s dismissal.
Rejecting the legitimacy of a Supreme Court decision would be a tectonic move, potentially paralyzing a major security agency at a time of war and throwing the balance of power in Israel further into doubt.
Поне някои от съдружниците на господин Нетаняху са предположили, че съдът няма бизнес решение за уволнението на господин Бар. Шломо Кархи, твърдо десният министър на връзките, написа в обществените медии, че уволнението на господин Бар ще продължи напред, без значение какво.
" Нямате законни пълномощия да се намесвате в това ", написа той. " Това е престижът на държавното управление и неговият единствено. Вашата поръчка е невалидна. "
