Върховният съд на ООН може да се произнесе по делото Украйна срещу Русия
ООН върховният съд заяви, че има юрисдикция да разгледа дело, заведено срещу Русия от Украйна. Киев заведе делото в базирания в Хага Международен съд (ICJ) , дни след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна през февруари 2022 г. Киев обвинява Москва в лъжливо използване на закона за геноцида, за да оправдае своята брутална инвазия, която продължава. Русия твърди, че се е намесила в Украйна, за да предотврати геноцидно нападение срещу етнически руснаци в района на Източен Донбас. Докато делото се съсредоточава върху Конвенцията за геноцида от 1948 г., Киев не обвинява Москва в извършването на геноцид в Украйна. Вместо това се казва, че Русия е нарушила договора за геноцида, като е прибягнала до него, за да оправдае нахлуването. Украйна твърди, че не е имало риск от геноцид в източната част на страната, където се бие срещу подкрепяните от Русия сили от 2014 г. Той добавя, че договорът за геноцид в никакъв случай не позволява нахлуване за спиране на предполагаем геноцид. Москва твърди, че Украйна използва случая като заобиколен начин да получи решение относно цялостната законност на военните действия на Русия и поиска тя да бъде отхвърлена. Рекордните 32 държави са подали становища по въпроса. Повече от две дузини европейски държави, както и Австралия и Канада, подкрепиха Киев, като дадоха официални изявления пред Международния съд. В петък съдиите казаха, че Международният съд има юрисдикцията да се произнесе по искането на Украйна съдът да обяви, че Киев не е извършил геноцид. Въпреки това, съдиите няма да се произнесат дали инвазията на Русия или признаването на независимостта на райони в Източна Украйна представляват нарушение на Конвенцията за геноцида, тъй като тези искове попадат в различни международни закони. Решението е важна процедурна стъпка, което означава, че делото продължава. Конвенцията на ООН за геноцида от 1948 г. определя геноцида като престъпления, извършени „с намерение да се унищожи, изцяло или частично, национална, етническа, расова или религиозна група като такава“. Решенията на ICJ са правно обвързващи, но не могат да бъдат изпълнени от самия съд.
