Върховният съд на ООН отхвърли по-голямата част от делото на Украйна за „финансиране на тероризъм“ срещу Русия
Върховният съд на ООН в сряда отхвърли като цяло твърденията на Украйна, че Русия е финансирала „тероризма“ в Източна Украйна, като каза само, че Москва не е разследвала предполагаемите нарушения.
Киев обвини Москва, че е „терористична държава“, чиято подкрепа за проруските сепаратисти в Източна Украйна е предвестник на пълноценната инвазия през 2022 г.
Той искаше Русия да компенсира всички цивилни, замесени в конфликта , както и жертви от полет MH17 на Малайзийските авиолинии, който беше свален над Източна Украйна.
Но Международният съд (МС) отхвърли повечето от молбите на Украйна, постановявайки само, че Русия „не е предприела мерки за разследване факти... по отношение на лица, за които се предполага, че са извършили престъпление.“
МС „отхвърля всички други изявления, направени от Украйна“, се казва в изявление.
Този случай предхожда инвазията на Русия в Украйна през 2022 г. Международният съд ще реши в петък дали има юрисдикция да се произнесе по отделно дело за тази война.
Съдът каза, че само парични преводи могат да се считат за подкрепа за предполагаеми терористични групи съгласно условията на международната конвенция за финансиране на тероризма.
Това „не включва средствата, използвани за извършване на терористични актове, включително оръжия или тренировъчни лагери“, постанови съдът.
„Следователно, предполагаемата доставка на оръжия за различни въоръжени групировки, действащи в Украйна... есен извън материалния обхват на конвенцията ICSFT“, каза съдът.
„Правосъдие“
Русия също беше на подсъдимата скамейка за предполагаеми нарушения на международна конвенция за расова дискриминация поради отношението й към татарския малцинство и украински говорещи в окупирания Крим.
Тук съдът установи, че Русия не е предприела достатъчно мерки, за да даде възможност за обучение на украински език.
Делото започна през 2017 г. и претърпя дълги разговори в Голямата зала на правосъдието на МС, плюс хиляди страници документи, предоставени на съдиите.
Това е част от стратегия на „закон“, водена от Украйна срещу нейния противник, която също доведе Москва до съд заради морското право и предполагаемите нарушения на човешките права.
По време на изслушванията по случая Александър Шулгин, руският посланик в Холандия, обвини Украйна в „явни лъжи и неверни обвинения... дори пред този съд“. извън картата”.
„В началото на 2014 г. Русия незаконно окупира Крим и след това се включи в кампания за културно заличаване, като се прицели в етнически украинци и кримски татари,” каза Кориневич.
През 2017 г. МС отхвърли иска на Киев първоначално искане за спешни мерки за спиране на финансирането на сепаратистите от Русия.
Международният съд, базиран в Хага, се произнася по спорове между държави и често се бърка с Международния наказателен съд (МНС), който преследва военни престъпления от лица.
Решенията му са окончателни и не подлежат на обжалване, но той има малко правомощия да ги наложи.
Например, той издаде извънредно решение, нареждащо на Русия да спре нахлуването си един месец след като танковете преминаха през границата - без резултат.
(AFP)
