Върховният съд на САЩ отказва да блокира забраната за използване на автомати в Илинойс

От Андрю Чънг

(Ройтерс) – Върховният съд на Съединени американски щати в четвъртък още веднъж отхвърли да блокира подкрепената от демократите щатска възбрана в Илинойс за нахлуване пушки и пълнители с огромен потенциал, признати след смъртоносна всеобща пукотевица в предградието Хайланд Парк в Чикаго през 2022 година, отхвърляйки възобновено искане от търговец на огнестрелни оръжия и национална група за правата върху оръжията.

Действието на съдиите излиза от закона на място в очакване на обжалване от Националната асоциация за права върху оръжията, Робърт Бевис, и неговия магазин за огнестрелни оръжия, Закон за оръжия и доставка на решение на по-нисък съд. Той отхвърли предлагането им за предварителна възбрана против възбраната, както и сходна възбрана, въведена в друго предградие на Чикаго, Нейпървил.

Никой арбитър не изрази обществено противоречие с решението. Върховният съд също отхвърли настояването на ищците за предписание на по-ранен стадий от делото през май.

Илинойс одобри възбраната в отговор на клането на парада за Деня на независимостта в Хайланд Парк през 2022 година, което умъртви седем души и ранени десетки.

Законът за отбрана на общностите в Илинойс, подписан през януари от губернатора на демократическия Илинойс J.B. Pritzker, забрани продажбата и разпространяването на доста типове мощни полуавтоматични " оръжия за нахлуване ", в това число Пушки AK-47 и AR-15, както и пълнители, които одобряват повече от 10 патрона за дълги оръжия и 15 патрона за револвери. компромис по въпроса за контрола върху оръжията ", както и Бевис и неговият магазин, оспориха наредбата на Нейпървил, ограничаваща продажбата на избрани автомати и по-широката възбрана на щата като нарушаване на втората корекция на конституцията на Съединени американски щати, която пази правото на " опазване и мечка " оръжие.

Случаят е един от няколкото, които оспорват възбраната на щата във федерални и щатски съдилища.

Седмият апелативен съд на Съединени американски щати в Чикаго се произнесе на 3 ноември кандидатите, намирайки, че възбраните евентуално са били законни частично, тъй като втората корекция се ползва за оръжия, предопределени за самостоятелна самоотбрана, а не за армията. „ са доста повече като картечници и оръжия от боен клас, в сравнение с като доста разнообразни типове огнестрелни оръжия, които се употребяват за самостоятелна самоотбрана. “

Наличието на автомати е едно от многото противоречиви диспути в нация, горчиво разграничена по отношение на това по какъв начин да се оправим с насилието с огнестрелни оръжия, в това число чести всеобщи стрелби.

Върховният съд, който има консервативно болшинство 6-3, възприе необятен взор върху Втората корекция, разширявайки оръжието права в три забележителни решения от 2008 година насам.

През 2022 година съдът призна конституционното право за носене на револвер на публични места за самозащита, отменяйки закон на щата Ню Йорк.

( Репортаж от Андрю Чунг; редактиране от Грант Маккул и Чизу Номияма)