Върховният съд определя правила за блокиране на граждани от сметките на длъжностни лица
Върховният съд, в две единодушни решения в петък, добави известна яснота към досаден конституционен пъзел: как да решим когато избрани длъжностни лица нарушават Първата поправка, като блокират хора от техните акаунти в социалните медии.
Съдия Ейми Кони Барет, пишеща за съда по водещото дело, каза, че са необходими две неща преди служителите да бъдат съдени от хора, които са блокирали. Длъжностните лица трябва да са били упълномощени да говорят от името на правителството по въпросите, които са засегнали на своите сайтове, пише тя, и трябва да са използвали това правомощие във въпросните публикации.
Съдът не приложи новия стандарт към делата пред тях, включващи градски управител в Порт Хурон, Мичиган, и двама членове на училищен съвет в Калифорния. Вместо това той върна делата на по-долните съдилища, за да изпълнят тази задача.
Случаите бяха първите от няколко този мандат, в които Върховният съд разглежда как се прилага Първата поправка към социалните медии. Съдът изслуша аргументи миналия месец относно това дали държавите могат да забраняват на големи технологични платформи да премахват публикации въз основа на мненията, които изразяват, и ще разгледа в понеделник дали служители на администрацията на Байдън могат да се свържат с платформите на социалните медии, за да се борят с това, което според тях е дезинформация.
Съдия Амул Р. Тапар, пишещ за единодушен състав от трима съдии на Апелативния съд на САЩ за Шести окръг в Синсинати, каза, че акаунтът на г-н Фрийд във Facebook е личен, което означава, че Първата поправка няма да играе роля.„Фрийд не управлява страницата си, за да изпълни каквото и да е действително или очевидно задължение на службата си“, пише съдия Тапар. „И той не използва правителствената си власт, за да го поддържа. По този начин той е действал в личното си качество – и не е имало действие на държавата.“
Съдия Барет пише, че „въпросът е труден, особено в случай, включващ държава или местен служител, който рутинно взаимодейства с обществеността.“
Съдия Марша С. Берзон пише за единодушен състав от трима съдии на Апелативния съд на САЩ за Девети окръг в Сан Франциско. „Когато държавни актьори влязат в този виртуален свят и се позовават на своя правителствен статус, за да създадат форум за такова изразяване, Първата поправка влиза с тях.“
