Върховният съд отхвърли многомилиардно споразумение за опиати на Purdue Pharma, което защити семейство Sackler

Върховният съд в четвъртък отхвърли спорно съглашение, което би изпратило милиарди долари за стратегии за лекуване и жертви на националната опиоидна зараза, само че също по този начин защищити семейство Саклер от бъдещи правосъдни каузи, макар обстоятелството, че е натрупало положението си от продажба на опиоиди, отпускани с рецепта.

Съдия Нийл Горсуч написа мнението с болшинство 5-4.

„ Семейство Sackler търсят по-голямо облекчение, в сравнение с нормално дава освобождение от отговорност при банкрут, защото се надяват да погасят даже искове за непозволена гибел и машинация и се стремят да го създадат, без да слагат нищо покрай всичките си активи на масата “, написа Gorsuch. „ Опишете облекчението, което Sacklers търсят, както желаете, нищо в кодекса за фалит не го планува (още по-малко разрешава) това. “

Съдия Брет Кавано, сътрудник реакционер, сподели в противоречие, че решението на съда ще има „ опустошително “ влияние върху хиляди жертви на опиоидната зараза.

„ В резултат на това жертвите на опиати в този момент са лишени от доста парично възобновяване, за което дълго се бориха и най-сетне си осигуриха след години правосъдни разногласия “, написа той в несъгласието, към което се причислиха основният арбитър Джон Робъртс и демократичните съдии Соня Сотомайор и Елена Каган.

Кавано продължи да умолява Конгреса да промени закона за банкрута на Съединени американски щати, с цел да „ оправи хаоса, който в този момент ще настъпи “ от решението на съда.

„ Решението на съда ще докара до прекалено много вреди за прекалено много хора, с цел да може Конгресът да седи безучастно, без най-малко деликатно да изследва въпроса “, написа Кавано.

Що се отнася до съд, който постоянно се концентрира на първо място върху текста на закона, Горсуч означи, че законът за несъстоятелността не дава категорично право на съдилищата да разрешават на трети страни като Sacklers да заобикалят бъдеща отговорност. И до момента в който той призна, че решението от четвъртък „ може да докара до раздробяване на настоящия проект за метаморфоза на Пърдю “, Горсуч написа, че резултатът доста ще усили правната експозиция на Sackler и може да принуди фамилията да контракти по-добри условия.

„ Ако предишното е увод “, написа Горсуч, цитирайки мотив от Министерството на правораздаването, „ може да има по-добра договорка на хоризонта “.

Случаят се занимаваше със ориста на компания и нейните водачи, които произвеждаха и популяризираха мощно пристрастяващо лекарство, OxyContin, в първите дни на опиоидна рецесия, която лиши живота на стотици хиляди американци и разруши доста други.

Докато нацията продължава да се бори с опиоидната зараза, семейство Саклер се съгласи да заплати 6 милиарда $ на фамилии и щати като част от съглашение за преустановяване на Purdue Pharma, производителят на OxyContin. В подмяна семейство Саклър ще бъде ваксинирано от бъдещи искове за гражданска отговорност.

Purdue популяризира OxyContin като по-безопасно и по-малко пристрастяващо болкоуспокояващо, насърчавайки лекарите да предписват лекарството за по-дълги интервали от време и за по-рутинни пострадвания. Успехът на лекарството подхранва благосъстоянието на Sackler и фамилията оказва се с филантропията.

Но серия от правосъдни каузи и вести твърди, че фамилията продължава да популяризира OxyContin даже откакто е научило за пристрастяващите свойства на лекарството. Не единствено доста американци станаха пристрастени, само че някои се обърнаха към хероин и други опиоиди, когато към този момент не можеха да извършват рецептите си.

От 1999 година до 2021 година близо 645 000 души са умряли от предозиране с опиати, съгласно Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите.

„ И двете страни на този политически спор може да имат своите точки “, написа Горсуч. „ Но в последна сметка ние сме неверната аудитория за тях. “

Конгресът, сподели той, би трябвало да позволи въпроса дали трети страни могат да бъдат предпазени от бъдещи правосъдни каузи.

„ Единствената ни вярна задача е да тълкуваме и прилагаме закона по този начин, както го намираме “, добави Горсуч, „ и нищо в сегашния закон не позволява освобождението на Саклер. “

Purdue Pharma: „ Решението е сърцеразбиващо “

В изказване Purdue сподели, че решението ще изисква от компанията да възобнови напъните си, с цел да „ доближи назад до същите кредитори, които към този момент са потвърдили, че могат да се обединят, с цел да реализиран съглашение в публичен интерес, и да подновим устрема си към решение, което обезпечава милиарди долари стойност за понижаване на опиоидите и разрешава на компанията да излезе от банкрут като компания в социална изгода. “

„ Днешното решение е сърцераздиращо, тъй като прави невалидно съглашение, подкрепено от съвсем всички наши кредитори – в това число щати, локални управляващи, жертви на телесни повреди, учебни заведения и лечебни заведения – което би доставило милиарди долари за компенсации на жертви, понижаване на опиоидната рецесия, и медикаменти за избавяне при свръхдоза и лекуване на пристрастяване “, сподели Пърдю. „ Критично решението е лимитирано до тесния юридически въпрос по отношение на обсега на изданията на трети страни, предоставени от проекта. Решението не ни възпира от двойните цели да използваме долари за разплащане за понижаване на опиоидите и да превърнем компанията в мотор вечно. “

В настрана изказване фамилиите на починалия Мортимър Саклър и починалия Реймънд Саклър също споделиха, че са разочаровани от решението.

„ Семейства Саклер не престават да се надяват да реализират решение, което дава обилни запаси за подкрепяне на битката със комплицирана рецесия в публичното здраве “, се споделя в изказването. „ Нещастната действителност е, че алтернативата е скъпи и безредни правосъдни процедури в правосъдните зали в цялата страна. Въпреки че сме уверени, че ще надделеем във всеки предстоящ правосъден спор поради дълбоките неправилни изказвания за нашите фамилии и рецесията с опиоидите, ние продължаваме да имаме вяра, че едно бързо контрактувано съглашение за даване на милиарди долари за хора и общности в потребност е най-хубавият път напред. ”

Тези, които поддържат банкрута, настояват, че дългогодишният развой е траял задоволително дълго и е малко евентуално да донесе спомагателни пари от семейство Саклър. По-голямата част от известните сегашни жертви на опиати и техните фамилии поддържаха съглашението.

Но Министерството на правораздаването сподели, че това е сурова договорка за жертвите – изключително евентуалните бъдещи жертви. Въпреки че сходни договорености за „ освобождение “ от трета страна не са необикновени при банкрути, отделът твърди, че нищо в закона не упълномощава категорично съда да не разрешава бъдещи каузи вечно.

Източник: cnn.com