Върховният съд отхвърли офертата на X Corp., оспорваща разкритията за наблюдение в САЩ

Върховният съд на Съединени американски щати в понеделник отхвърли искане на X Corp. на Илън Мъск да прегледа дали компанията за обществени медии, по-рано наричана Twitter, може обществено да разкрие по какъв начин постоянно федералните правоприлагащи органи търсят информация за потребителите за следствия на националната сигурност.

Съдиите отхвърлиха да изслушат жалбата на X против решението на по-нисък съд, съгласно което рестриктивните мерки на ФБР върху това, което компанията може да каже обществено по отношение на следствията, не нарушават правата й на независимост на словото според Първата корекция на Конституцията.

X сподели, че е „ сериозно “ съдиите да се заемат със случая, с цел да открият ясни стандарти за това по кое време и по какъв начин софтуерните компании могат да приказват по отношение на настояванията на държавното управление за поверителна информация за техните консуматори за наблюдаване.

„ Историята демонстрира, че наблюдението на електронните връзки е както плодородна почва за държавни злоупотреби, по този начин и гръмоотводна политическа тематика, предизвикваща мощна угриженост за обществеността “, пишат юристите на X в своята петиция до Върховния съд.

Дългогодишният правосъден развой беше заведен през 2014 година, доста преди Мъск да придобие Twitter през 2022 година, откакто някогашният реализатор на Агенцията за национална сигурност Едуард Сноудън изтече информация през 2013 година за мащаба на напъните на Съединени американски щати за шпиониране и наблюдаване.

В отговор на публичното неодобрение по отношение на разкритията от приключването на информация от Сноудън, държавното управление на Съединени американски щати по искане на софтуерни компании, включително Google на Alphabet, Microsoft, Twitter и собствеността на Фейсбук Meta Platforms се съгласи да смекчи рестриктивните мерки върху това, което могат да разкриват по отношение на данни, които държавното управление е търсило по отношение на следствия на националната сигурност.

Ревизираната политика, оповестена през 2014 година, разреши на фирмите да разкриват в необятен диапазон, а не в точни числа какъв брой постоянно са получавали претенции за информация, свързани с националната сигурност.

Конгресът през 2015 година одобри закон, който разрешава на фирмите да разкриват лимитирана информация за това какъв брой постоянно са получавали по този начин наречените писма и заповеди за национална сигурност според Закона за наблюдаване на задграничното разузнаване, търсещи потребителски данни. Но те към момента могат да създадат това единствено в необятен диапазон, а не в точни числа. В взаимозависимост от типа на доклада, който разгласяват, фирмите могат да разкриват държавни претенции за данни на стъпки от минимум 100 или до 1000.

Twitter, както X беше прочут тогава, в съдебния си иск заявява, че желае да отиде по-далеч и да разкрие точния брой пъти през предишен шестмесечен интервал, когато държавното управление му е връчило заповеди за националната сигурност, търсещи информация.

Беше показало проектодоклад за Федералното бюро за следствие, преди да заведе дело, което ще направи тъкмо това, само че ФБР заключи, че информацията в отчета е класифицирана и не може да бъде обществено оповестена.

Съдия отхвърли делото на Twitter и състав от трима съдии на основания в Сан Франциско 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати удостовери това решение през март 2023 година, заявявайки, че „ ограничаването на държавното управление върху речта на Twitter е тясно приспособено в поддръжка на безапелационен държавен интерес. “