Върховният съд отхвърли оспорването на забраната на „конверсионната терапия“ в щата Вашингтон
ВАШИНГТОН — Върховният съд в понеделник отхвърли възражението на трима консервативни съдии, оспорването на свободата на словото на християнски терапевт срещу забраната на щата Вашингтон за т.н. -наречена конверсионна терапия, насочена към промяна на сексуалната ориентация или полова идентичност на детето.
Предпочитана от някои консерватори, широко критикуваната практика е насочена към насърчаване на непълнолетни гейове или лесбийки да променят сексуалната си ориентация и транссексуални децата да се идентифицират като полова идентичност, определена им при раждането. Вашингтон е един от 26-те щата, които са забранили или ограничили подобна терапия за непълнолетни, казват адвокатите на щата.
Решението на съда да не разглежда случая означава, че законът остава непокътнат.
Съдиите Кларънс Томас, Самюел Алито и Брет Кавано казаха, че биха чули обжалването.
Томас написа, че има „ожесточен обществен дебат как най-добре да се помощ на непълнолетни с полова дисфория“ и че държавата е „заглушила едната страна на този дебат“.
В отделно кратко становище Алито каза, че случаят „представлява въпрос от национално значение“ това ясно намесва проблеми със свободата на словото.
Брайън Тингли, лицензиран брачен и семеен консултант, каза, че законът нарушава правата му на свобода на словото съгласно Първата поправка на конституцията, защото правителството се стреми да диктува какво той казва.
Адвокатите му казват, че Тингли „вярва, че сексът, който всеки човек получава при зачеването, не е инцидент или грешка, а по-скоро дар от Бог“ и че сексуалните отношения трябва да се случват само “ между един мъж и една жена, взаимно обвързани чрез брак.”
Той открито предлага бизнеса си на тези основания, обслужвайки клиенти, които „искат да се чувстват комфортно с биологичния си пол“ или търсят „помощ за насочват фокуса си към отношенията между противоположния пол“, добавят адвокатите.
Tingley е представляван от Alliance Defending Freedom, консервативна християнска юридическа група, която напоследък постигна успех в споровете за религиозни права и свързани с тях дела в съда.
Главният прокурор на Вашингтон Робърт Фъргюсън, защитавайки закона, каза в съдебните документи, че това не е належащ проблем, като се има предвид, че Тингли е единственият лицензиран терапевт в щата, който е възразил към закона.
Държавата твърди, че законът, приет през 2018 г., регулира само поведението като част от изискване за професионално лицензиране и има само инцидентно въздействие върху правата на словото.
Законът само възпрепятства лицензираните терапевти да провеждат конверсионна терапия в професионална среда, добави Фъргюсън, отбелязвайки, че не пречи на подобни консултации да се провеждат в други условия, включително църкви.
Оспорващите също поискаха от Върховния съд да отмени забележително решение на съда от 1990 г., Employment Division v. Smith, в което съдът установи, че религиозните изключения обикновено не са налични, ако законът се прилага еднакво за всички . Вследствие на това решение Конгресът прие Закона за възстановяване на религиозната свобода, който позволява на хората да предявяват подобни искове срещу федералното правителство, но този закон не се прилага за щатите.
Съдът в 2021 г. отказа да отмени прецедента от 1990 г., въпреки че трима консервативни съдии казаха, че биха го направили.
Върховният съд преди това е отхвърлил оспорвания на подобни ограничения за конверсионна терапия в други щати, но през последните години консервативното мнозинство в съда беше засилено, давайки на този блок солидно мнозинство 6-3.
По-долните съдилища като цяло са потвърдили местните закони, но адвокатите на Тингли посочиха решение от 2020 г. на базирания в Атланта 11-ти Апелативният окръжен съд на САЩ отмени подобни мерки, въведени от юрисдикции във Флорида, за да покаже, че има различни гледни точки по въпроса.
Те също цитираха собственото решение на Върховния съд от 2018 г., което отмени на основание на свободата на словото закон в Калифорния, който изисква от клиниките за бременни против аборти да уведомяват клиентите за достъп до аборт.
Лорънс Хърли
