Върховният съд помогна на стратегията на Тръмп за забавяне. С колко остава да се разбере.
Решението на Върховния съд от петък да не форсира разглеждането на изказванието на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, че той е имунитет против наказателно гонене по обвинявания заговорът за анулация на изборите през 2020 година беше несъмнено победа за господин Тръмп и неговите юристи.
Изборът на съдиите да не се занимават с въпроса в този момент — изработен без пояснение — даде подтик на правната тактика на някогашния президент за закъснение на процедурите, доколкото е допустимо, с вярата да изтече часовникът преди деня на изборите.
Не е ясно, все пак, че решението съдържа някакви улики за това какво може да мисли Върховният съд по съществото на неговия иск за имунитет. И степента, до която то отблъсква процеса против господин Тръмп, ще бъде избрана едвам през идващите седмици, защото конфликтът по отношение на това дали той може да бъде преследван се разиграва във федералния апелативен съд във Вашингтон - и по-късно може би ще се върне назад към правораздаването.
Начинът, по който Върховният съд преглежда делото в този миг, към момента може да има дълбоки последствия, както за това дали обвиняването за федерална интервенция в избори ще остане в действие, по този начин и за това дали господин Тръмп може да успее прокарвайки развой след изборите, когато, в случай че завоюва президентството, той може да подреди обвиняванията да бъдат оттеглени.
отхвърли това изказване по-рано този месец в решение, което откри, че няма нищо в конституцията или американската история, подкрепящо концепцията, че притежателят на най-високата позиция в нацията, откакто бъде изоставен длъжността, не би трябвало да бъде зависещ на федералния углавен закон като всички останали.Mr. Тръмп апелира решението пред първия съд над този на арбитър Чуткан: Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия.
Но опасявайки се, че едно дълготрайно обжалване може да забави делото отивайки на правосъден развой, както е планувано през март, Джак Смит, специфичният прокурор, който повдигна обвинителния акт, насочи извънредно искане до Върховния съд: Той помоли съдиите да застанат пред апелативния съд и първо да прегледат делото, с цел да ускорят процеса и опазване на настоящата дата на процеса.
В петък с решение от едно изречение Върховният съд отхвърли настояването на господин Смит.
Къде ще се гледа делото в този момент?
Апелативният съд във Вашингтон ще прегледа въпроса за имунитета. Всъщност съдът ще направи това по график, който е извънредно интензивен съгласно правосъдните стандарти.
едно от няколкото, с които те евентуално ще се сблъскат през идващите месеци, което може да има отношение към възможностите на господин Тръмп да си върне Белия дом.Ако това се случи, делото ще се върне при арбитър Чуткан и тя ще дефинира нова дата за процеса. Нейното водене на делото до момента допуска, че тя ще придвижи производството бързо.
Ако обаче Върховният съд вземе делото, съдиите ще би трябвало да вземе друго сериозно решение: какъв брой бързо да го чуе. Възможно е те да прегледат случая бързо и да върнат решение по въпроса за имунитета до — или даже много преди — края на сегашния им мандат през юни.
Но господин Смит е изразил угриженост в документи в съда, че съдиите може да не съумеят да завършат работата си преди края на този мандат. Ако не го създадат, казусът ще се проточи до идващия мандат, който ще стартира чак през октомври, прекомерно късно, с цел да бъде решен преди деня на изборите.
Какво значи всичко това за началото на процеса?
Ако апелативният съд върне бързо решение против господин Тръмп и Върховният съд остави това решение в действие, процесът може да се забави, само че може би единствено с няколко седмици. При този сюжет е допустимо делото да бъде показано пред правосъдни заседатели до април или май, доста преди началото на акцията.
Ако Върховният съд вземе делото и го изслушва по бърз график, процесът може да се забави малко по-дълго - може би с месеци. Това би означавало, че правосъден развой може да се организира през лятото, което е рискова опция, като се има поради, че конгресът за номиниране на републиканците е през юли и че господин Тръмп, в случай че приемем, че е номиниран от партията, може да бъде възпрепятстван да организира обичайната предизборна акция по време на провеждането на развой.
Но в случай че Върховният съд се заеме със случая и го прегледа постепенно, може въобще да няма развой преди общите избори през ноември. В този случай гласоподавателите няма да имат шанса да чуят доказателствата по делото против господин Тръмп, преди да създадат своя избор – и един президент Тръмп може да избере да се увери, че няма да получат шанса и след изборите.
