Върховният съд постанови. Тръмп и A.C.L.U. И двамата претендираха за победа. А?
Най-странното нещо се случи предходната седмица.
Върховният съд подкопава политиката за депортиране на администрацията на Тръмп и администрацията на Тръмп… чества. Президентът Тръмп назова решението на съда „ страховит ден за правдивост в Америка. “
Стивън Милър, основен проектант на тактиката за депортиране на Тръмп, оповестен във всички ограничавания, " Закон за непознатите врагове в този момент е в цялостен резултат. Чуждестранните терористи ще бъдат задържани и изгонени. " Кристи Ноем, секретарят на вътрешната сигурност, също отпразнува решението, заявявайки на X: „ Президентът Тръмп още веднъж беше потвърдено прав! Скот удостоверява основния ни пълководец Доналд Дж. Тръмп има силата да спре нахлуването в страната ни от терористи, употребявайки военни времена. “
Тръмп против Дж. Г. Г. Извънземните врагове работят за депортиране на всяка група незаконни имигранти. Не е мъчно да се депортират незаконни имигранти. Всъщност Министерството на вътрешната сигурност депортира приблизително 352 000 души годишно сред фискалните години 2020 и 2024 година Но стандартната депортиране изисква юридически развой.
Администрацията на Тръмп обаче не се интересува доста за подобаващ развой. Той желае оптимален престиж и оптималната автономност и доближи до пълномощията на президентските военни, с цел да му даде опцията да изхвърля хората от страната, по избор.
Администрацията и съдружниците му съпоставят незаконната имиграция с настъпление от години. Те са обезверени да употребяват цялостните пълномощия на държавното управление, действителни или мислени, с цел да засилят потока на имигрантите в страната и да улеснят всеобщите депортации, с цел да изгонят тези, които към този момент са тук.
разгласи за настъпление в южната граница. На 15 март Тръмп отиде крачка напред и публично се базира на Закона за извънземните врагове против Трен де Арагуа. Законът дава на президента изключителни пълномощия да депортира жители на враждебна нация при положение на оповестена война или „ навлизане или хищническа навлизане “. Веднага откакто Тръмп издаде прокламацията, администрацията-без намек за подобаващ процес-депортира повече от 200 души в жесток затвор в Ел Салвадор. В решение 5-4, публикуван предишния понеделник, Върховният съд освободи арбитър Боасберг. Това е повода Тръмп и неговият екип да отпразнуваха. Но или не са чели от близко решението или лъжат обществеността. The Alien Enemies Act is not, as Stephen Miller claimed, “in full effect. ”
In reality, the Supreme Court demolished Trump’s rationale for invoking the law.
In its decision, the court held that every detainee is entitled to due process before Депортиране според Закона за враговете на извънземните врагове. По-конкретно, всички арестувани освен имат право да подадат петиция на Habeas във Федералния областен съд, оспорващ статута им на по този начин наречения извънземен зложелател, те също имат право да оспорват „ тълкуването и конституционността “ на всички по-нататъшни депонирани врагове в краткотрайно блокирани всевъзможни по-нататъшни депорации в техните области в сряда. Evys1bk0 " > В Тексас арбитър Фернандо Родригес-младши, назначен на Тръмп, блокира администрацията на Тръмп от депортиране на всички венецуелци, извършени в Центъра за задържане на Ел Вале в Реймъндвил, Тексас, до 23 април.
Закрити венецуелци в Южния окръг от депортиране без чуване.
И по-късно в четвъртък Върховният съд издаде още едно имиграционно мнение. Този път тя се придържа (от значително значение, без никакви несъгласие), че по -ниските съдилища вярно са наредили на Съединените щати да улеснят завръщането на човек на име Килмар Армандо Абрего Гарсия.
В своята къса към Върховния съд, той твърди, че даже и администрацията да е направила неточност, федералните съдилища не са имали „ лицензионни съдилища да се възползват от контрола върху задграничните връзки “ и да сформират Съединените страни, с цел да му донесат жилищни съдилища, с цел да се възползват от вкъщи, с цел да се възползват от жилищата за изземване на жилища за присъединяване си в границите на с. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Сега обаче, администрацията на Тръмп би трябвало да бъде " подготвена да показа какво може да се посъветва и вероятността за по-нататъшни стъпки ", написа Съдът, с цел да върне Abrego Garcia назад в Америка.
Не се преструвам, че тези SUPREME COURT RULRINGS са цялостна победа, надвишава се, че е цялостна победа в Америка. администрация. Състезанието на депортациите на администрацията ще изисква дребна войска от юристи да са подготвени да подадат стотици (ако не и хиляди) петиции на Habeas. И към момента не знаем дали извикването на администрацията на Тръмп на Закона за извънземните врагове е конституционно преди всичко.
Все още има открит въпрос по отношение на ориста на стотиците венецуелци, които към този момент са били отстранени в Салвадор без подобаващ развой. Невероятно е, че в сряда Ноем съобщи, че арестуваните в Ел Салвадор би трябвало да останат в този затвор „ до края на живота си “ - гротескно нарушаване на правата на индивида им.
към момента имат висящи претенции за леговище в Съединените щати. Но за това е надлежният процес-да се отдели отговорните от почтените.
даже и по този начин, неналичието на цялостна победа за конституционния ред не би трябвало да понижава смисъла на решенията на Върховния съд. В незабравим акт на правосъден джуджицу, съдът сътвори резултат, който Тръмп отпразнува, даже когато понижи свободата му на деяние.
Остава да се види дали Тръмп ще се съобрази с заповедите на Върховния съд-или ще избере този миг, с цел да провокира парламентарен крисис. Всъщност администрацията към този момент е подала провокационен документ по делото на Абрего Гарсия, потвърждавайки, че не е имал задоволително време да даде на окръжния съд информацията, която изисква. Но без значение от това, което Тръмп прави по -нататък, едно нещо е ясно: Съдебният клон на американското държавно управление към момента има гръбначен дирек.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.