Върховният съд позволява на Айдахо да наложи закона за абортите срещу лекарите в спешното отделение преди изслушването на делото

Върховният съд в петък разреши на Айдахо да наложи наредбите на строга нова възбрана на абортите, която може да накаже лекарите, които правят процедурата при изключителни обстановки.

Съдът удовлетвори незабавни претенции, подадени от чиновници на щата Айдахо, като отсрочи решението на федерален арбитър, съгласно което наредбите опонират на федералния закон.

Съдът също по този начин сподели, че ще изслуша устни причини по въпроса през април и ще излезе с решение до края на юни.

Други разпореждания на съвсем цялостната възбрана на абортите към този момент са в действие.

Щатският закон за абортите беше признат през 2020 година с наредба, съгласно която той ще влезе в действие, в случай че Върховният съд анулира Роу против Уейд, решението от 1973 година, съгласно което дамите имат право на преустановяване на бременност.

Законът, наименуван Закон за отбрана на живота, затова влезе в действие, когато Върховният съд през 2022 година анулира решението, което подсигурява конституционно право на аборт.

Той афишира, че всеки, който извърши аборт, предстои на наказателни наказания, в това число до пет години затвор. Здравните експерти, за които е открито, че са нарушили закона, могат да изгубят професионалните си лицензи.

Има изключение, в случай че абортът е бил нужен за отбрана на живота на бременната жена.

Федералното държавно управление заведе дело, което накара федерален арбитър през август 2022 година да блокира щата от използването на разпореждания по отношение на медицински грижи, които се изискват според Закона за незабавно здравно лекуване и труд (EMTALA).

Законът от 1986 година изисква пациентите - в това число, съгласно федералното държавно управление, бременни дами със съществени затруднения - да получават подобаващи грижи в незабавното поделение. Законът се ползва за всяка болница, която получава федерално финансиране посредством програмата Medicare.

При блокиране на части от държавния закон, които опонират на федералния закон, съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Лин Уинмил разказа дейностите на страната като поставяйки лекарите в сложна обстановка.

" Докторката има вяра, че нейните отговорности в EMTALA изискват от нея да предложи този аборт тъкмо в този момент. Но тя също по този начин знае, че всички аборти са неразрешени в Айдахо. Така тя се оказва на рогата на алтернатива. Кой закон би трябвало да наруши? " той написа.

Базираният в Сан Франциско 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати за малко отсрочи решението на Winmill през септември, само че след това го позволи да влезе още веднъж в действие, което накара държавните чиновници да се извърнат до Върховния съд.

Щатските чиновници настояват, че двата закона не са в несъгласие, частично тъй като федералният закон не споделя категорично, че лекарите са длъжни да правят аборти при избрани условия.

Генералният юрист Елизабет Прелогар, представляваща администрацията на Байдън, не се съгласи, като сподели в правосъдните документи, че законът на Айдахо " криминализира грижите, изисквани от федералния закон. "