Върховният съд разчиства засега пътя на Айдахо да забрани транссексуалното лечение за непълнолетни
Върховният съд в понеделник краткотрайно позволи на Айдахо да наложи възбрана за потвърждаващо пола лекуване на малолетни, дейно предполагайки, че най-малко някои съдии наподобяват комфортни да се намесят на различен фронт в културните войни.
На страната на държавни чиновници, които желаеха от съда да анулира блокирането на закон, съдиите бяха разграничени, като болшинството от консервативните съдии гласоподаваха за използване на възбраната макар възраженията на тримата демократични съдии. Съдиите също прецизираха, че решението им ще остане в действие до привършване на процеса на обжалване.
Съдът посочи, че ще разреши възбраната да се ползва за всички, като се изключи ищците, които донесе предизвикването.
Въпреки че заповедите по незабавното дело постоянно не включват претекстове, решението включваше единодушието на арбитър Нийл М. Горсуч, към който се причисли съдията Самуел А. Алито младши и Кларънс Томас и арбитър Брет М. Кавано, към които се причисли арбитър Ейми Кони Барет.
Съдия Кетанджи Браун Джаксън изрази противоречие и към него се причисли арбитър Соня Сотомайор. Съдия Елена Каган означи противоречие.
Законът, признат от следения от републиканците законодателен орган на щата, прави углавно закононарушение лекарите да дават транссексуални медицински грижи за малолетни, в това число хормонални лекуване.
Щатите в цялата страна настояха да лимитират правата на транссексуалните. Най-малко 20 щата с следени от републиканците законодателни органи, в това число Айдахо, одобриха законодателство, което лимитира достъпа до грижи за преход към пола за малолетни лица. Апелативният съд на Съединени американски щати за Девети окръг в Сан Франциско удостовери краткотрайно блокиране на закона, защото правосъдният спор продължава в по-долните съдилища.
Законът, отбраната на уязвимите деца Законът прави закононарушение доставчиците на медицински услуги да оферират здравна помощ на транссексуални младежи.
Генералният прокурор Раул Р. Лабрадор от Айдахо в своето незабавно заявление сподели, че казусът повдигна повтарящ се въпрос, към който болшинството от съдиите показаха интерес: дали съдът може да издаде това, което е известно като универсална възбрана, която замразява влизането в действие на държавен закон - освен за страните, директно забъркани в делото, само че за всички.
Mr. Лабрадор твърди, че федералният съд е позволил неточност при използването на замразяването толкоз експанзивно. „ Ищците са двама малолетни и техните родители, а възбраната покрива два милиона “, написа той.
Временното запрещение на закона значи „ оставяне на уязвими деца под процедури, които даже специалистите на ищците са съгласни, че са несъответствуващи за някои от тях “, добави той.
Г-н. Лабрадор продължи: „ Тези процедури имат необратими последствия за цялостен живот, като от ден на ден и повече малолетни показват съжалението си, че са поели по този път. “
Ищците, двама малолетни и техните родители, които са представлявани от Американския съюз за цивилен свободи, настояват, че този случай не е вярното средство за справяне с опасенията по отношение на универсалните забрани.
Това е по този начин, тъй като четиримата ищци са анонимни, препрате единствено с псевдоними. Ако съдът стесни краткотрайната пауза по закона на Айдахо, с цел да се ползва единствено за тези, които са директно забъркани в делото, ищците, в това число малолетни, ще бъдат принудени да „ разкрият самоличността си като транссексуални ищци в този правосъден развой на личния състав в лекарските кабинети и аптеки всякога, когато са посетили доктор или са желали да изпълнят рецептите си. “
