Върховният съд разчиства засега пътя на Айдахо да забрани транссексуалното лечение за непълнолетни
Върховният съд в понеделник временно разреши на Айдахо да наложи забрана за потвърждаващо пола лечение на непълнолетни, ефективно предполагайки, че поне някои съдии изглеждат удобни да се намесят на друг фронт в културните войни.
На страната на държавни служители, които поискаха от съда да отмени блокирането на закон, съдиите бяха разделени, като мнозинството от консервативните съдии гласуваха за прилагане на забраната въпреки възраженията на тримата либерални съдии. Съдиите също уточниха, че решението им ще остане в сила до приключване на процеса на обжалване.
Съдът уточни, че ще позволи забраната да се прилага за всички, с изключение на ищците, които донесе предизвикателството.
Въпреки че заповедите по спешното дело често не включват мотиви, решението включваше съгласието на съдия Нийл М. Горсуч, към който се присъедини съдията Самуел А. Алито младши и Кларънс Томас и съдия Брет М. Кавано, към които се присъедини съдия Ейми Кони Барет.
Съдия Кетанджи Браун Джаксън изрази несъгласие и към него се присъедини съдия Соня Сотомайор. Съдия Елена Каган отбеляза несъгласие.
Законът, приет от контролирания от републиканците законодателен орган на щата, прави углавно престъпление лекарите да предоставят транссексуални медицински грижи за непълнолетни, включително хормонални лечение.
Щатите в цялата страна настояха да ограничат правата на транссексуалните. Най-малко 20 щата с контролирани от републиканците законодателни органи, включително Айдахо, приеха законодателство, което ограничава достъпа до грижи за преход към пола за непълнолетни лица. Апелативният съд на САЩ за Девети окръг в Сан Франциско потвърди временно блокиране на закона, тъй като съдебният спор продължава в по-долните съдилища.
Законът, защитата на уязвимите деца Законът прави престъпление доставчиците на медицински услуги да предлагат медицинска помощ на транссексуални тийнейджъри.
Генералният прокурор Раул Р. Лабрадор от Айдахо в своето спешно заявление каза, че случаят повдигна повтарящ се въпрос, към който мнозинството от съдиите изразиха интерес: дали съдът може да издаде това, което е известно като универсална забрана, която замразява влизането в сила на държавен закон - не само за страните, пряко замесени в делото, но за всички.
Mr. Лабрадор твърди, че федералният съд е допуснал грешка при прилагането на замразяването толкова експанзивно. „Ищците са двама непълнолетни и техните родители, а забраната покрива два милиона“, пише той.
Временното забраняване на закона означава „оставяне на уязвими деца под процедури, които дори експертите на ищците са съгласни, че са неподходящи за някои от тях“, добави той.
Г-н. Лабрадор продължи: „Тези процедури имат необратими последици за цял живот, като все повече и повече непълнолетни изразяват съжалението си, че са поели по този път.“
Ищците, двама непълнолетни и техните родители, които са представлявани от Американския съюз за граждански свободи, твърдят, че този случай не е правилното средство за справяне с опасенията относно универсалните забрани.
Това е така, защото четиримата ищци са анонимни, препрате само с псевдоними. Ако съдът стесни временната пауза по закона на Айдахо, за да се прилага само за онези, които са пряко замесени в делото, ищците, включително непълнолетни, ще бъдат принудени да „разкрият самоличността си като транссексуални ищци в този съдебен процес на персонала в лекарските кабинети и аптеки всеки път, когато са посетили лекар или са искали да изпълнят рецептите си.“
