Върховният съд разглежда дело, което може да повлияе на наказателното преследване на Тръмп

Върховният съд на САЩ Съдът ще изслуша дело, което може да отмени обвиненията за углавни престъпления срещу тези, които щурмуваха Капитолия през 2021 г.

Той се фокусира върху това дали федерален закон от 2002 г. е създаден, за да предотврати унищожаването на доказателства може да се прилага за лица, замесени в бунтовете на 6 януари.

Повече от 350 души са били обвинени или осъдени за инцидента съгласно този закон, който предвижда наказание от 20 години затвор.

Доналд Тръмп също е обвинен по тази точка във висящото федерално дело, което го обвинява в намеса в изборите.

Как решенията на висшия съд по делото, изслушано във вторник, биха могли да имат широкообхватни въздействия върху стотиците хора, обвинени, осъдени или осъдени съгласно закона, както и съдебното преследване на г-н Тръмп.

Ето кратка разбивка на ключовите играчи и спорния закон:

Какъв е федералният закон от 2002 г. в центъра на процеса?

Законът се нарича Закон Сарбейнс-Оксли.

Той беше приет в отговор на скандала с Enron в началото на 2000-те години, след като беше разкрито, че замесените лица са участвали в масивна измама и унищожаване на документи.

Той криминализира унищожаването на доказателства - като записи или документи. Но също така наказва всеки, който „по друг начин възпрепятства, влияе или възпрепятства всяка официална процедура или се опитва да го направи“.

Как е бил използван в отговор на бунтовете от 6 януари?

Съгласно закона Sarbanes-Oxley Министерството на правосъдието на САЩ (DoJ) повдигна обвинения за възпрепятстване тези, които са участвали в щурма на Капитолия.

Федералните прокурори твърдят, че са направили това, за да попречат на сертифицирането на преброяването на президентските гласове от Конгреса, за да утвърдят Джо Байдън като победител на изборите през 2020 г.

Следователно ще се прилага последната част от закона, която се занимава с възпрепятстване на „официално производство“, казва DoJ.

Кой оспорва използването на закона в този случай и защо?

Върховният съд изслушва оспорване на прилагането на закона, внесено от бивш полицай от Пенсилвания.

Джоузеф Фишер беше обвинен по Закона Сарбейнс-Оксли за възпрепятстване на процедура в Конгреса на 6 януари, както и за нападение над полицейски служител и нарушаване на обществения ред.

Неговите адвокати твърдят, че прокурорите са прекалили с прилагането на Закона, който според тях се занимава изрично с унищожаването или подправянето на доказателства, които са неразделна част от разследването.

Онези, които оспорват прилагането на закона в случаите от 6 януари, също твърдят, че широкото тълкуване на закона би позволило наказателното преследване на лобисти или протестиращи, които нарушават нещата в Конгреса.

Как може решението на Върховния съд да повлияе на Тръмп ?

Бившият президент е обвинен по същия закон във федерално дело, което го обвинява, че работи за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г., които той загуби от г-н Байдън.

Ако съдиите от Върховния съд постановят, че законът не се прилага за бунтовниците от 6 януари, г-н Тръмп може да поиска отхвърляне на половината от обвиненията, срещу които е изправен по това дело .

Това също може да се разглежда като политическа победа за бившия президент, който се стреми да бъде преизбран през ноември, тъй като многократно е обвинявал прокурорите в превишаване.

Окончателно решение не се очаква до юни.

Източник: bbc.com

Последвайте ни в