Върховният съд разрешава на Аризона да прилага, засега, закона, затягащ новите регистрации на гласоподаватели

Върховният съд в четвъртък разреши на Аризона, най-малко към този момент, да затегне някои условия за гласоподаване, заявявайки, че хората, които се записват за гласоподаване благодарение на щатски формуляр преди идните избори, би трябвало да покажат доказателство за поданство.

Решението, издадено в къса, неподписана заповед, даде частична победа на републиканците, които поддържаха закон от Аризона от 2022 година, налагащ нови ограничавания върху гласуването. Но съдът отхвърли да разреши на Аризона да вкара в действие друга част от този закон, която можеше да забрани на десетки хиляди гласоподаватели, които към този момент са регистрирани, да вземат участие в президентските избори или да гласоподават по пощата, в случай че не дават доказателство за поданство.

Решението не включва никаква правна аргументация, което е всекидневно при такива незабавни приложения. Но имаше признаци, че съдът е разграничен по въпроса и че основният арбитър Джон Г. Робъртс младши и съдията Брет М. Кавано може да са разделили гласовете си сред две фракции.

Поръчката също не загатва. Но се споделя, че четирима съдии са желали да попречат на страната да наложи и двете ограничения: съдиите Соня Сотомайор, Елена Каган, Ейми Кони Барет и Кетанджи Браун Джаксън. Той уточни трима, които желаят да разрешат на щата да приложи и двете разпореждания: съдиите Кларънс Томас, Самюел А. Алито младши и Нийл М. Горсуч.

Националният комитет на републиканците, дружно с щатските законодатели, желаеха от Върховния съд да се произнесе, откакто по-долните федерални съдилища блокираха използване на новите правни граници.

Спорът се насочва към това дали условието за проявление на доказателство за поданство нарушава Националния закон за регистрация на гласоподавателите от 1993 година и декрет за единодушие от 2018 година сред щата и Лигата на обединените латиноамерикански жители, една от най-старите латиноамерикански организации за цивилен права в нацията.

Съгласно това съглашение претендентите, които не могат да покажат доказателство за поданство в своите щатски формуляри, към момента ще бъдат регистрирани да гласоподават, в случай че поданството им може да бъде потвърдено посредством документи от транспортния отдел на Аризона.

Подобни условия, прибавиха те, са били нужни, с цел да се попречи на негражданите да гласуват; позволяването на неквалифицирани хора да се записват и да гласоподават би понижило правата на глас на законните гласоподаватели и би подкопало доверието в честността на изборния развой.

Латиноамерикански групи за права на глас, демократични чиновници от Аризона и администрацията на Байдън оспориха ограниченията, потвърждавайки, че разпоредбите нарушават гражданските права на имигранти и гласоподаватели от малцинството. Подобни условия, споделят те, биха могли да доведат до унищожаване на хиляди гласоподаватели от малцинствата от изборните описи.

Едно от няколкото бележки на ищците до съдиите твърди, че теорията на републиканците е „ нови и антидемократични “ и прикани съда да не се намесва толкоз късно в изборите, „ с цел да принуди отхвърлянето на гласоподаватели. “

Щатски и национални републикански чиновници бяха призовали съдиите да работят бързо частично, тъй че в случай че съдиите в действителност разрешат новия закон условия, които би трябвало да бъдат наложени, държавните чиновници по изборите ще имат време да се приготвят за осъществяването им. Държавният секретар на Аризона имаше краен период до четвъртък за разрешаване на правосъдни разногласия, тъй че окръзите да могат да отпечатат бюлетините си в точния момент.