Върховният съд се подготвя за пускане на основни мнения за гражданството на първородните права, LGBTQ книги, порно сайтове и други
От копаене в борбата на президента Доналд Тръмп със съдилищата до решаването дали хората могат да се изискват да се разпознават, преди да прегледат порно онлайн, Върховният съд в идващите дни ще даде най -драматичните си решения за годината.
С завършването на множеството от висящите си решения, съдиите в този момент работят за издаване на окончателния звук от отзиви, които биха могли да имат дълбоки последствия за администрацията на Тръмп, Първата корекция и милиони американски народ.
Вече консервативният Върховен съд разреши на страните да забранят транссексуалните грижи за непълнолетни-блокбастър решение, което би могло да има далечни последици-настрана от отхвърли на Администрацията по храните и медикаментите от Vaping Products и поддържани федерални разпореждания от епохата на Biden, които ще улеснят следенето на „ призрачни оръжия “.
Ето някои от най -важните изключителни случаи:
Първата аргументирана тъжба, включваща втория мандат на Тръмп, бързо се появи като най -значимият случай, който съдиите ще решат през идващите дни. Министерството на правораздаването твърди, че три по -ниски съдилища доста надвишават пълномощията си, като постановат национални разпоредби, които блокират президента от използването на заповедта му, ограничавайки поданството на първородните права.
Каквото и да споделят съдиите за силата на съдилищата да стопират изпълнителната заповед на президента в цялата страна, може да окаже въздействие оттатък поданството на рождението. Тръмп от месеци глас се оплаква от съдилищата, които спираха десетки от политиките си с национални разпоредби.
Въпреки че въпросът е значим самичък по себе си - той може да измести салдото на силите сред правосъдните и изпълнителните клонове - казусът е бил презареждане от противоречивата политика: дали президент може да подпише изпълнителна заповед, която да трансферира повече от век на схващане, елементарният текст на 14 -та корекция и голям брой прецеденти на Върховния съд, посочващи концепцията, че хората, родени в Съединени американски щати, са жители на Съединени американски щати.
По време на причините на 15 май консервативните и демократичните съдии изглеждаха опасени да оставят политиката да влезе в действие.
Върховният съд също е подготвен да реши дали учебен квартал в крайградския Вашингтон, окръг Колумбия, обременява религиозните права на родителите, като отхвърля да им разреши да изберат децата си в началното учебно заведение да четат LGBTQ книги в класната стая.
Като част от своята британска образователна стратегия, държавните учебни заведения на окръг Монтгомъри утвърдиха шепа книги през 2022 година Единият, „ Принц и рицар “, споделя историята на принц, който не желае да се ожени за никоя от принцесите в царството си. След като се сплотиха с рицар, с цел да убият змей, двамата се влюбват, „ изпълват краля и кралицата с наслада “, съгласно резюмето на учебното заведение. Родителите споделиха, че четенето на книгите нарушава техните религиозни вярвания.
Консервативното болшинство на Върховния съд алармира по време на причини в края на април, че то ще се изправи на родителите по делото, продължавайки годишния подтик на съда за разширение на религиозните права.
Съдът жонглира няколко съществени каузи, които оспорват властта на федералните организации. Една от тези покупко-продажби със основаването на работна група, която предлага кои превантивни здравни услуги би трябвало да бъдат покрити без разноски при Obamacare.
Въпреки че казусът се занимава с механически въпроси за това кой би трябвало да назначи членовете на съвет, който прави тези рекомендации, решението може да повлияе на способността на американците да имат достъп до услуги без разноски според Закона за налична грижа, като избрани скрининг на рак и подготвителни медикаменти, които оказват помощ да се предотвратят инфекциите на ХИВ.
По време на причините в края на април съдът алармира, че може да поддържа работната група.
Съдът също наподобява скептично надъхан към консервативното предизвикателство пред Универсалния фонд за обслужване, който Конгресът сътвори през 1996 година, с цел да заплати за стратегии, които уголемяват широколентовите и телефонните услуги в общностите на селските и ниските приходи. Телефонните компании способстват за милиарди за този фонд, разноски, които се предава на потребителите. Консервативна група оспори фонда като неконституционна „ делегация “ на властта на Конгреса да се събира налози.
Ако съдът поддържа структурата на финансирането на стратегиите, това би представлявало отклоняване от наклонността му през последните години на ограничение на властта на организациите да работят без категорично утвърждение от Конгреса.
Години наред Върховният съд обмисля дали конгресните региони пренасочват всяко десетилетие нарушават правата на черните гласоподаватели според Закона за правото на глас от 1965 година Тази година съдиите се питат от група от бели гласоподаватели дали Луизиана е отишъл толкоз надалеч, като добави втори регион с черно-мнозинство, че нарушава 14-та корекция.
Аргументите по делото, които се организираха през март, бяха смесени.
Решение против Луизиана евентуално ще заплаши втория негър и либерален конгрес на Конгреса на страната, който понастоящем се организира от кореспондент Клео Фийлдс, демократ. И всяка смяна в територията на Фийлдс може да повлияе на границите на регионите, държани от оратора на дома Майк Джонсън и водача на болшинството на Хаус Стив Скалис.