Върховният съд се прави решение, изискващо повторно нахлуване на 16 000 изпитателни работници

Върховният съд във вторник блокира решение на федерал Краткото заповед на съда съобщи, че нестопанските групи, които са предявили иск за оборване на уволненията, не са претърпели типа на пострадването, което им е дало да съди. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Justice Sonia Sotomayor не се съгласи, само че тя не даде аргументи. Правосъдието Кетанджи Браун Джаксън съобщи, че съдът не е трябвало да се произнесе по подобен значим въпрос в подтекста на незабавно заявление.

Предварително предписание, издадено предишния месец от федерален арбитър в Калифорния, който разпореди на администрацията да възвърне повече от 16 000 изпитателни чиновници, които е изстрелял от пентагона, съкровищницата, и селското стопанство, силата, ветераните и вътрешните отдели. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > В своето решение арбитър Уилям Х. Алсуп от Северния окръг на Калифорния призна, че " всяка федерална организация има законовия орган да наеме и уволни чиновниците си, даже в мащаб, зависещ на избрани защитни ограничения. сподели, че са координирали прекратяването, нямал пълномощия да наемат и уволняват чиновници в други организации.

" И въпреки всичко това се е случило тук-масово ", написа той. Отказа да направи пауза на заповедта на арбитър Алсуп, до момента в който държавното управление преследва тъжба.

Заявление за незабавни случаи с молба на Върховния съд да се намеси, Сара М. Харис, изпълняващ длъжността общоприет юрист, написа, че федералните съдии са издали повече от 40 краткотрайни ограничаващи заповеди или разпоредби, блокиращи стратегиите за администрация. Many of them, she said, involved rulings that applied nationwide.

Judge Alsup’s order, she wrote, was particularly problematic.

“The court’s extraordinary reinstatement order violates the separation of powers, arrogating to a single district court the executive branch’s Правомощия за ръководство на личния състав на най -леките учредения и най -прибързаните от периоди “, написа г -жа Харис. “That is no way to run a government. This court should stop the ongoing assault on the constitutional structure before further damage is wrought. ”

In response, the labor unions and nonprofit groups challenging the firings said the administration should not be allowed to argue that unwinding the firings would be burdensome because that harm was self-inflicted.

“While the government complains that the reinstatement of more than 16,000 employees at the six covered agencies is an ‘enormous’ task that would interfere with agency functioning (without presenting evidence supporting that assertion), ” the challengers’ brief said, “the scale of the task is simply a reflection of the scale of the government’s own unlawful action and its ‘move fast and break things’ етос. ”

друг федерален арбитър, Джеймс К. Бредар от Федералния областен съд в Мериленд, предишния месец също подреди администрацията да възвърне федералните служащи по дело, заведено от 19 щата и окръг Колумбия. Last week, in an 84-page decision, Judge Bredar again ruled for the states, though he limited the scope of his decision to people who live or work in those states and not in 31 others.

The administration has sought a stay of that ruling from the U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit, which is expected to rule shortly.