Върховният съд се занимава със защитата на отговорността на семейството на Саклър при споразумение за опиати

ВАШИНГТОН — Върховният съд в понеделник ще прегледа възражението на администрацията на Байдън против реорганизацията на банкрута на производителя на опиати Purdue Pharma, което включва наредба, която пази Семейство Саклър от отговорност от бъдещи правосъдни каузи.

Това не е елементарен случай на банкрут, засягащ националната щета, породена от рецесията с опиоидите, и ролята, която Purdue, благосъстоятелност на Саклър, изигра в основаването it.

Като част от препоръчаната договорка, която Върховният съд отсрочи през август, семейство Саклър се съгласи да заплати към 6 милиарда $, които биха могли да бъдат употребявани за споразумяване на искове, свързани с опиати, само че единствено в подмяна на цялостно освобождение от всякаква отговорност в бъдещи случаи.

Цялостното съглашение, в това число активите, държани от Purdue, евентуално ще коства доста повече, с набора от реорганизирана компания да се посвети на оправянето с въздействието на злоупотребата с опиати.

Нито един член на фамилията на Саклър не е взел участие в компанията от 2019 година насам.

По време на устни причини в понеделник съдиите ще ревизират дали съдът по несъстоятелността е имал пълномощията да освободи членовете на семейство Саклър от искове, предявени от жертви на опиати.

Purdue направи милиарди от OxyContin, необятно налично болкоуспокояващо което подхранва опиоидната зараза. Тактиката на компанията за нападателно стартиране на пазара на лекарството беше подложена на все по-голям надзор, защото хиляди хора умряха от предозиране с опиоиди през последните години.

Компанията потърси отбрана от банкрут, само че членовете на семейство Саклър не го направиха. Вместо това те договориха обособена договорка с Purdue и ищците по висящи правосъдни каузи, които биха разрешили на компанията да се преоткрие, с цел да се оправи с опиоидната рецесия.

Администрацията на Байдън възразява против освобождението на спомагателни искове против семейство Сакълър, заявявайки, че би било незаслужено към евентуални бъдещи ищци.

Генералният юрист Елизабет Прелогар написа в правосъдна документи, че съглашението не разрешава на Сакълър да се изправят пред „ искове, твърдящи вреди в трилиони “, до момента в който „ опазване на милиарди долари, които те източиха от Purdue. “

В решение от май основаният в Ню Йорк Втори областен апелативен съд на Съединени американски щати утвърди проекта против възражението на Уилям Харингтън, Попечител на държавното управление на Съединени американски щати, наблюдаващ банкрута. Програмата за попечители на Министерството на правораздаването, от която Харингтън е част, има за цел да подсигурява, че системата за неплатежоспособност работи, както се изисква от закона.

Purdue подлага на критика ролята на Харингтън, отбелязвайки, че групи, представляващи хиляди ищци подписаха съглашението, което не би могло да се случи без приноса на семейство Саклър.

„ Този ​​интензивен, траял години развой приключи в поредност от взаимосвързани съглашения, зависещи от постигнатото съглашение за доста милиарди долари със Sacklers “, споделиха юристите на Purdue в правосъдните документи.

Във Върховния съд разнообразни групи, представляващи ищци, поддържат Purdue, в това число една, която включва 1300 града, окръга и други общини, и друга представляващи 60 000 лица, наранени от опиоидната зараза.

В едно малко известие, подадено от група, представляваща огромен набор от ищци, юристите пишат, че клиентите им „ не са изгубили обич към Sackler “, само че признават че съглашението е „ единственият метод за приемане на милиарди долари в изменящи живота и спасяващи животи средства... които са обезверено нужни през днешния ден. “

Канадските общини и локалните първи народи са измежду тези, които се опълчват на съглашението.

Purdue процъфтява при братята Мортимър и Реймънд Саклър, които починаха надлежно през 2010 година и 2017 година Семейството пожъна милиарди и харчи обилно, в това число за блестящи благотворителни планове.

Семейството съобщи пред Върховния съд, че продължава да поддържа съглашението.

В къса информация, подадена от името на роднините на Мортимър Саклър, множеството от които са основани в чужбина, юристите предизвестяват за „ обилни правосъдни разноски и опасности “ при търсенето на осъществяване на всевъзможни задгранични правосъдни решения против фамилията, в случай че съглашението бъде отхвърлено.