Върховният съд ще разгледа оспорването на достъпа до хапчета за аборт
Върховният съд обяви в сряда, че ще вземе решение относно наличието на често използвано хапче за аборт, първият голям случай, включващ аборт на след отмяната на конституционното право на процедурата преди повече от година. ограничават достъпа до лекарства, които се използват при повече от половината от всички прекъсвания на бременност в Съединените щати. Това може да има последици и за регулаторния орган на Администрацията по храните и лекарствата, който одобри хапчето преди повече от две десетилетия.
Върховният съд сега е в необичайна позиция на решение относно достъпа до аборти дори след като консервативното мнозинство обяви, че ще остави този въпрос на щатите. Докато съдът не издаде решение, одобрението на Агенцията по храните и лекарствата за лекарството остава в сила, забавяйки потенциала за рязко ограничаване на достъпа до лекарството.
Съдиите имаха обсъдиха случая на тяхната петъчна конференция, частната среща между деветте.
Върховният съд не даде дата за устни аргументи, като обяви, че ще изслуша две консолидирани дела , F.D.A. срещу Alliance for Hippocratic Medicine, № 23-235, и Danco Laboratories срещу Alliance for Hippocratic Medicine, № 23-236. при оспорване на експертната оценка на F.D.A. Подобно решение, добавиха те, „би заплашило да наруши сериозно фармацевтичната индустрия и да попречи на F.D.A. от изпълнението на законовите си отговорности според научната си преценка.“
Alliance Defending Freedom, консервативна християнска юридическа застъпническа организация, която заведе дела за клиенти, които се противопоставят на абортите и гейовете и транссексуалните права, представлява претендентите. Накратко, адвокатите на групата твърдят, че Върховният съд не е необходимо да се намесва, наричайки решението на апелативния съд „скромно решение“, което „просто възстановява предпазните мерки на здравия разум, при които милиони жени са приемали лекарства за химически аборт. ”
Заплетената битка за бъдещето на хапчетата отразява следващата голяма битка на консервативни групи за допълнително ограничаване на достъпа до аборти.
Случаят започна през ноември миналата година, когато група от медицински организации против абортите и няколко лекари заведоха дело, твърдейки, че F.D.A. са одобрили незаконно лекарството преди десетилетия.
Те подадоха оспорването си в град Панхандъл, Амарило, Тексас, където само един федерален съдия разглежда граждански дела, заведени там, съдия Матю Дж. .. Kacsmaryk, назначен от Тръмп, който е дългогодишен противник на абортите.
През април съдия Kacsmaryk издаде преюдициално решение, което анулира одобрението на F.D.A. за лекарството. Дни по-късно състав от трима съдии в Пети окръг, базиран в Ню Орлиънс, отмени част от неговото решение, позволявайки на лекарството да остане на пазара, но с ограничения.
Министерството на правосъдието беше сред онези, които потърсиха спешна помощ от Върховния съд, който временно спря всички промени в наличността на лекарството, тъй като обжалването премина през долните съдилища.
Различен състав от трима съдии в Пети окръг постанови през август, че първоначалното одобрение на F.D.A. за мифепристон трябва да остане в сила, както и одобрението му за генерична версия през 2019 г.
Но върна разпоредбите, регулиращи хапчето, до преди 2016 г. През годините след това агенцията направи промени, които разшириха достъпа до лекарството. Съгласно тези правила преди 2016 г. мифепристон трябва да се предписва само от лекар и да се взема лично. Пациентите също трябваше да посетят лекар три пъти по време на процеса на аборт.
Ако решението на апелативния съд влезе в сила, това би наложило значителни ограничения на достъпа, забранявайки на пациентите да получат рецепта по телемедицина и от получаването й по пощата.
