Върховният съд ще разгледа сблъсъка между забраната на абортите в Айдахо и федералния закон

Върховният съд ще изслуша аргументи в сряда относно това дали почти пълната забрана на абортите в Айдахо противоречи на федерален закон, който защитава пациентите които се нуждаят от спешна помощ, в случай, който ще определи достъпа до аборти в спешните отделения в цялата страна.

Федералният закон засяга само част от жените, които са изправени пред ужасни медицински усложнения по време на бременност. Но широко решение на съда може да има последици за около 14 щата, които са въвели почти пълни забрани на абортите, откакто съдът отмени конституционно право на аборт през юни 2022 г.

Случаят може да има и по-широки последици, ако съдиите възприемат езика за феталната личност, твърдят някои правни учени, все по-поляризираща битка, която се появи наскоро в Алабама, след като нейният висш съд постанови, че замразените ембриони в епруветки трябва да се считат за деца.

Спорът е вторият път за по-малко от месец, в който Върховният съд се бори с абортите. Силно напомняне е, че дори след като през 2022 г. съдия Самуел А. Алито младши се зарече, че въпросът за аборта ще се върне към избраните представители в Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation, той продължава да си проправя път обратно към съда. В края на март съдиите счетоха наличието на хапчето за аборт мифепристон.

„ограничено, но дълбоко“. Позицията на правителството е, че законът може да бъде задействан, когато бременна жена, която страда от опасно състояние, което изисква незабавна медицинска помощ, отиде в спешно отделение за медицинска помощ.

„В в някои трагични случаи необходимите стабилизиращи грижи – единственото лечение, което може да спаси живота на жената или да предотврати сериозни увреждания на здравето й – включва прекъсване на бременността“, каза правителството.

Главният прокурор на Айдахо, Раул Лабрадор, настоя, че въпросът за абортите вече е в компетенциите на щатите.

Накратко той твърди, че администрацията на Байдън се опитва да използва федерален закон за превръщане на спешните отделения в Айдахо в „анклави за аборти в нарушение на държавния закон“.

Alliance Defending Freedom, организацията за християнско правно застъпничество, която оспорва мифепристона, написа, че администрацията на Байдън се е опитала да претълкува федералния закон, за да го „трансформира“ „в разрушителна топка на държавното право“.

Администрацията на Байдън разчита на EMTALA като тесен начин за оспорване на забраните за аборти на държавно ниво.

След като съдът отмени конституционен право на аборт, почти пълните забрани на процедурата бързо влязоха в сила в някои щати, включително в Айдахо.

След като контролираното от републиканците законодателно събрание на Айдахо прие Закона за защита на живота в Айдахо Закон, който прави престъпление извършването или подпомагането на извършването на аборт, администрацията на Байдън съди щата през август 2022 г., няколко седмици преди законът да влезе в сила, с аргумента, че федералният закон трябва да има предимство пред държавния закон, когато двамата пряк конфликт.

Федералният закон уточнява, че болницата трябва да предоставя грижи на лице със „спешно медицинско състояние“. За бременни жени законът гласи, че това означава, когато „отсъствието на незабавна медицинска помощ може разумно да се очаква да доведе до“ поставяне на „здравето на жената или нейното неродено дете“ в „сериозна опасност“.

временно блокиран забраната на държавата. През есента на 2023 г. състав от трима съдии от Апелативния съд на САЩ за девети окръг отложи решението и възстанови забраната. Но това решение в крайна сметка беше отменено от 11-членен състав на апелативния съд, който временно блокира закона на Айдахо, докато обжалването продължаваше.

Айдахо поиска от Върховния съд да се намеси, и съдът възстанови забраната и се съгласи да разгледа делото.

В Айдахо д-р Каспър каза, че е по-малко фокусирана върху политическата поляризация и повече върху жените, които лекува . Много от нейните пациенти не разбират последиците от закона, каза тя, до голяма степен вярвайки, че той предлага изключения за здравето на бременните жени.

Тя също така се тревожеше за бъдещето на медицинската професия в нейния щат. За млади лекари, които току-що навлизат в областта, тя каза, че Айдахо е трудно да се продаде.

Тя каза, че лекар, който претегля офертите за работа, може да се тревожи: „Ако отида там, ще бъда на повикване посред нощ и се чудя дали няма да имам проблеми.”

Няколко лекари са напуснали щата, тя каза, но тъй като други се пенсионират, тя се опасява, че няма да бъдат заменени.

„Никой не иска да идва тук“, каза тя.