Върховният съд стои настрана от спора за расови предпочитания относно приема в гимназията във Вирджиния

ВАШИНГТОН — Във вторник Върховният съд избегна различен противоречив спор по отношение на раса и обучение, като отхвърли предизвикателство против политика за банкет, ориентирана към поощряване многообразие в гимназия във Вирджиния.

Решението на Върховния съд да не се намесва в тази ситуация идва единствено месеци откакто консервативният съд приключи разглеждането на раса при приема в лицей.

Двама консервативни съдии, Самуел Алито и Кларънс Томас, показаха друго мнение, като споделиха, че съдът е трябвало да анулира политиката

" Трябва да изтрием решението от книгите ", написа Алито от решението на по-долния съд, което разреши приемният развой да остане в действие.

Последният случай включваше гимназията за просвета и технологии Томас Джеферсън, високо селективна държавна гимназия в окръг Феърфакс, Вирджиния., която вкара нова политика за банкет през 2022 година

Училището твърди, че политиката, която не взема под внимание стандартизирани резултати от проби и подсигурява места за най-хубавите възпитаници в разнообразни междинни учебни заведения в окръга, е расово безпристрастен.

Промените доведоха до спад в броя на азиатските американски студенти и увеличение на чернокожите и латиноамериканските студенти.

Група наречена Coalition for TJ, която се опълчва на политиката, заведе дело, базирайки се на доказателства, че проектът е бил прибавен с желание да „ расово балансира класа на първокурсниците посредством изключване на азиатско-американците. “

Оспорващите споделят политиката нарушава 14-та корекция на конституцията, която изисква законът да се ползва еднообразно за всички.

Те твърдяха в правосъдните документи, че съдът би трябвало да се заеме със случая, защото други гимназии са приели сходни проекти, които имат за цел да „ реализиран расова цел “, до момента в който наподобяват на лицето си като раса безпристрастен.

Адвокатите на учебното настоятелство настояват, че новата политика „ отстранява както социално-икономическите, по този начин и географските бариери “, употребявайки критерии, които са „ расово неутрални и расово слепи “.

Върховният съд в решението си от юни разгласи невалидни стратегиите за банкет в Харвардския университет и Университета на Северна Каролина на тези учредения. Консерваторите от дълго време се оплакват от позитивните дейности, които преди този момент Върховният съд беше удостоверил на лимитирани учредения.

Преди скорошното решение на Върховния съд федерален арбитър се произнесе против учебния съвет на окръг Феърфакс във Вирджиния случай.

През април 2022 година Върховният съд отхвърли искане на оспорващите, искащо решението на съдията от районния съд да бъде неотложно изпълнено.

Базираният в Ричмънд 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати анулира решението на окръжния съд в решение от май 2023 година, което пристигна единствено месец преди решението на Върховния съд, с което се приключва разглеждането на раса при приемане в лицей. След това Coalition for TJ апелира пред Върховния съд.