Върховният съд възстановява строгата забрана на абортите в Айдахо за сега

Върховният съд в петък краткотрайно възобнови съвсем цялостната възбрана на абортите в Айдахо, която беше отчасти блокирана от федерален арбитър, изслушващ дело оборване на закона от администрацията на Байдън. Съдът също се съгласи да прегледа обжалване по делото, като насрочи причини за април.

Кратката заповед на съда не показва претекстове, което е типично, когато съдиите работят по незабавни молби.

Законът, признат през 2020 година, съдържаше задействаща наредба, която влизаше в действие 30 дни след всяко решение на Върховния съд на Съединени американски щати, „ което възвръща пълномощията на щатите да не разрешават абортите. ” Решението по делото Добс направи това и законът трябваше да влезе в действие през август 2022 година

Законът направи изключение за аборти, „ нужни за попречване на гибелта на бременната жена “, само че не и за справяне със заканите за здравето на дамата.

Закон за незабавна здравна помощ и труд, който изисква лечебните заведения, които получават финансиране от Medicare и имат незабавни отделения, да дават нужното лекуване за стабилизиране на пациентите.

Този федерален закон опонира на и измества възбраната за аборти в Айдахо, се споделя в делото, защото щатската възбрана не разрешава на лекарите да правят аборти, когато е належащо за стабилизиране на пациентите.

„ Дори в тежки обстановки, които биха могли да дават отговор на условията на закона на Айдахо за лимитираната утвърдителна отбрана „ нужна за попречване на гибелта на бременната жена “, се споделя в делото, „ някои снабдители биха могли да откажат грижи въз основа на добре аргументиран боязън от наказателно гонене. ”

Съгласно щатския закон, генералният юрист Елизабет Б. Прелогар сподели на съдиите, „ доктор от незабавното поделение, който заключава, че бременна жена се нуждае от аборт, за стабилизирането на положение, което другояче би заплашило съществено и необратимо увреждане, може да не обезпечи нужните грижи, в случай че и до момента в който положението на пациентката не се утежни до точката, в която е нужен аборт, с цел да се избави животът й. “

Съдия Б. Лин Уинмил от Федералния областен съд в Бойзи вкара предварителна възбрана, отчасти блокираща държавния закон през август 2022 година, като сподели, че слага лекарите пред неосъществим избор.

отсрочи решението на арбитър Уинмил през септември, възобновяване на възбраната на абортите в страната. Панелът сподели, че всеки спор сред щатските и федералните закони е решен с решение на Върховния съд на Айдахо през януари, което удостоверява закона, само че го пояснява, с цел да даде на лекарите по-широка независимост на деяние при вземането на решения по кое време е нужна процедурата, с цел да се избави животът на дамата.

щатските юристи написаха, „ изисква единствено лечебните заведения да третират нуждаещи се пациенти по същия метод, както третират всеки различен. “

Приложението добави: „ Единственото характерно грижата, изисквана от устава, е да се роди – а не да се помята – детето на родилка, като се третират незабавните медицински случаи, пред които е изправено „ нероденото дете “ на бременна жена, не по-различно от незабавните случаи, пред които е изправена самата жена. “

Щатските законодатели в своята молба написаха за федералния закон, че „ статут, който утвърждава раждането като стабилизиращо лекуване и загатва неродените деца четири пъти, е (най-малкото) непривлекателен претендент за народен мандат за аборти. “