Във вътрешността на калифорнийската „фабрика за изкуствен интелект“, която показва противоречието в сърцето на технологичната надпревара

Свръхчастният основен изпълнителен шеф на Гугъл Сундар Пичай ме развежда из Googleplex, нейната централа в Калифорния. По дължината му минава пътека, минаваща около великански скелет на динозавър, игрище за плажен волейбол и десетки чиновници на Гугъл, обядващи под мъгливото ноемврийско слънце.

Но това е лаборатория, скрита в задната част на кампуса зад някои дървета, която той е доста разчувствуван да ми покаже.

Тук се създава изобретението, което Гугъл счита за тайното си оръжие.

Известен като Tensor Processing Unit (или TPU), той наподобява като неугледен дребен чип, само че, споделя господин Pichai, един ден той ще зарежда всяка поръчка за AI, която минава през Гугъл. Това го прави евентуално един от най-важните обекти в международната стопанска система сега.

„ ИИ е най-дълбоката технология, върху която човечеството [някога е работило] “, упорства той. „ Има капацитет за невероятни изгоди – ще би трябвало да се оправим с публичните разтърсвания. “

Но объркващият въпрос, който витае към шума върху AI, е дали това е балон, заплашен от пръсване – защото, в случай че е по този начин, може да е величествен изблик, сходен на срутва на dotcom при започване на века, с последици за всички нас.

Банката на Англия към този момент предизвести за „ неочаквана промяна “ на световните финансови пазари, като сподели, че „ пазарните оценки наподобяват разтегнати “ за софтуерните компании с ИИ. Междувременно. Шефът на OpenAI Сам Олтман спекулира, че „ има доста елементи от ИИ, които съгласно мен са някак нестабилни сега “.

Запитан дали Гугъл ще бъде ваксиниран против евентуално пръсване на балон, господин Пичай сподели, че може да устои на тази евентуална стихия – само че макар цялото му безсрамно неспокойствие към опциите на ИИ, той също насочи предизвестие: „ Мисля, че никоя компания няма да бъде ваксинирана, в това число и ние. “

Така за какво тогава Гугъл влага повече от $90 милиарда годишно в построяването на AI, трикратно нарастване единствено за четири години, тъкмо сега, в който тези оферти се разискват?

Големият скок на AI - и огромният риск

Рукът на AI - от който Гугъл е единствено една част - е, в парично изражение, най-големият пазарен взрив, който светът е виждал.

Числата му са изключителни - има $15 трилиона пазарна стойност на Гугъл и четири други софтуерни колоса, чиито централи са на малко разстояние с кола.

Производителят на чипове, трансформирал се в пионер в системите за изкуствен интелект Nvidia в Санта Клара, в този момент коства повече от $5 трилиона. На 10 минути път с кола на юг, в Купертино, се намира централата на Apple, която коства към 4 трилиона долара; до момента в който 15 минути на запад е $1,9 трилиона Meta (преди Facebook). А в центъра на Сан Франциско OpenAI неотдавна беше оценен на 500 милиарда $.

Чисто финансовите последствия от тази наклонност са задоволително обилни.

Стойността на акциите в тези компании (и няколко други отвън Силициевата котловина, като Microsoft в Сиатъл) помогнаха за намаляване на стопанската система на Съединени американски щати от въздействието на комерсиалните войни и поддържаха проектите за пенсиониране и вложенията жизнерадостни - и освен в Съединени американски щати.

И въпреки всичко идва с огромен риск. Тоест невероятната взаимозависимост на растежа на американския фондов пазар от представянето на шепа софтуерни колоси. Великолепните 7 - Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia и Tesla - дружно съставляват една трета от оценката на целия S&P 500 на Америка.

И тази пазарна стойност в този момент е по-силно съсредоточена в няколко компании, в сравнение с беше по време на дотком балона през 1999 година, съгласно към МВФ.

Г-н Пичай показва, че на всяко десетилетие идват тези „ повратни точки “: персоналният компютър, по-късно интернет в края на 90-те години, последван от мобилните устройства и облака. „ Сега явно е ерата на изкуствения разсъдък. “

Но що се отнася до огромния въпрос – балон ли е?

Г-н Pichai твърди, че има два метода да се мисли за това. Първо, има " осезаемо трогателен " прогрес на услугите, които хората и фирмите употребяват.

Но той признава: „ Също по този начин е правилно, когато прекосяваме през тези капиталови цикли, има моменти, които прескачаме групово като индустрия…

" Така че мисля, че е по едно и също време рационално и има детайли на ирационалност в миг като това. "

Сега на пазарите се обрисува разлика сред тези бизнеси, които разчитат на постоянно вземани назаем пари и комплицирани покупко-продажби за достъп до чиповете, които зареждат техния AI, и най-големите софтуерни компании, като Гугъл, Microsoft и Amazon, които могат да финансират вложения в чипове и данни от личните си джобове.

Което ни води до личните силиконови чипове на Гугъл или техните ценени TPU.

„ Ограничено “: вътре в лабораторията за силиконови чипове

Лабораторията, в която се тестват, е с размерите на игрище за дребен футбол с мрежа от разноцветни жици и наситено сини мигащи светлини. Табели на всички места гласят: " неразрешено ".

Това, което прави усещане, е чистият звук - това се дължи на охладителните системи, които са нужни, с цел да оказват помощ контролирайте температурата на чиповете, които могат да станат необикновено горещи при осъществяване на трилиони калкулации.

ТПУ са предопределени да оказват помощ за зареждането на AI машини. И работят по друг метод от другите типове чипове.

ЦП (централният процесор) е главният съставен елемент на компютъра - всъщност неговият мозък - който извършва множеството функционалности за обработка и надзор, до момента в който графичните процесори (графични процесори) правят по-специализирана обработка, изпълнявайки доста паралелни задания едновременно - това може да включва AI

Въпреки това Asics (специфични за приложение интегрални схеми) са чипове, основани по поръчка за съответна цел, да вземем за пример. характерен AI логаритъм. И TPU е създаден от Гугъл профилиран вид Asic.

Основен аспект на взрива на AI е лудото устремяване за струпване на доста високопроизводителни чипове и слагането им в центрове за данни (или физически уреди, които съхраняват, обработват и извършват огромни количества данни и софтуер).

Шефът на Nvidia Дженсън Хуанг един път измисли термина „ заводи за изкуствен интелект “, с цел да опише големите центрове за данни, цялостни с пакети и стелажи със супер чипове, свързани с големи енергийни и охладителни системи. Лабораторията на Гугъл за TPU е малко по-скромна и тества технологията за внедряване другаде Мъск и Лари Елисън, създателят и ръководителят на Oracle, се пробваха да ухажват Дженсън Хуанг от Nvidia, с цел да им продадат повече от тях.

Както сподели господин Елисън: „ Бих описал вечерята като аз и Илон, молещи Дженсън за графични процесори. Моля, вземете нашите пари - не, не вземете повече. Не приемаш задоволително. Имаме потребност да вземете повече, апелирам! “

Именно конкуренцията за достъп до мощността на допустимо най-вече от тези високопроизводителни чипове и за мащабирането им в солидни центрове за данни е това, което води до взрив на AI - и има разбиране, че единственият метод да спечелите е да продължите да харчите.

Състезанието с чипове – и бурята OpenAI

Терасата на хотел Rosewood Sand Hill, обстойно имение от 16 акра покрай планините Санта Круз, където се сервират рулца от раци и авторски мартини с водка за $35, е мястото, където огромният Сключването на покупко-продажби в Силиконовата котловина е покрай Станфордския университет и централата на Meta, както и до централата на огромни компании за рисков капитал.

Шушуват се клюки за това кой ще бъде идващият, който ще разгласи персонализирани AI чипове - Asics - за конкуренция с Гугъл и Nvidia.

Точно преди да посетя, назряваше нещо като стихия по отношение на капиталовите проекти на OpenAI, чийто съосновател е Илон Мъск.

Фирмата, която стартира като нестопанска цел, само че от този момент сътвори комерсиална конструкция, беше в центъра на вниманието на мрежа от кръстосани вложения, включващи закупуване на чипове и различен компютърен хардуер, нужен за обработка на AI.

Малцина в промишлеността се съмняват във феноменалния напредък на потребителите на OpenAI - по-специално в известността на неговия чатбот, ChatGPT. Той има упоритости да проектира свои лични персонализирани AI чипове, само че някои спекулират дали може да се нуждае от държавна поддръжка, с цел да реализира това.

В епизод на подкаст, излъчен предишния месец, вложител на OpenAI попита по какъв начин уговорките за разноски на компанията се съпоставят с нейните доходи, на което съоснователят Сам Алтман отвърна, оспорвайки цитираните числа на приходите и добави: „ Ако желаете да продадете акциите си, ще ви намеря покупател. Достатъчно. "

Оттогава той показа дълга обява в X, обяснявайки, наред с други неща, че OpenAI преглежда задължения за към $1,4 трилиона през идващите осем години и за какво той има вяра, че в този момент е моментът да се влага в увеличение на тяхната технология.

" Не мисля, че държавното управление би трябвало да написа застрахователни полици за AI компании, " сподели той.

Но той също сподели: " Това, което считаме, че може да има смисъл, е държавните управления да построяват (и притежават) своя лична AI инфраструктура. "

На други места има бяха забележими доста скорошни спадове в цените на акциите на фирмите за инфраструктура с изкуствен интелект - Coreweave, започваща компания, която доставя OpenAI, видя, че акциите й изгубиха 26% от цената си по-рано този месец.

Освен това имаше някои реакции на пазарите за разбиране на кредитен риск измежду други компании. И макар че цените на множеството от тези софтуерни акции като цяло се покачиха в течение на 2025 година имаше по-общ лек спад през последните няколко дни.

ChatGPT против Gemini 3.0

Нищо от това не понижи вълнението от капацитета на AI в промишлеността. Потребителят на Гугъл Моделът с изкуствен интелект, Gemini 3.0, пуснат с огромна фанфара по-рано тази седмица — това ще сложи Гугъл в директна борба с OpenAI и неговия към момента преобладаващ ChatGPT за пазарен дял Крайният резултат от цялата тази фантастична инвестиция е, че информацията е по-малко надеждна, попитах господин Pichai.

" Мисля, че в случай че създавате независими системи и разчитате единствено на това, [това] би било правилно ", сподели ми той. " Ето за какво считам, че би трябвало да създадем осведомителната екосистема доста по-богата от това, че AI технологията е единствената артикул в него. "

Но аз му споделих, че истината има значение. Неговият отговор: „ истината има значение ".

Нито другият огромен въпрос, пред който са изправени технологиите през днешния ден, понижава ентусиазма към напредването на AI Тоест: по какъв начин за Бога да го зареждаме?

До 2030 година центровете за данни по света ще употребяват почти толкоз електрическа енергия, колкото Индия през 2023 година, съгласно МВФ, само че това също е ера, в която енергийните доставки са подложени на напън от страна на държавните управления, които се ангажират с задачите за изменение на климата.

Поставих това на господин Pichai от Гугъл, питайки дали е поредно да имаш упоритости да генерираш 95% от електрическата енергия от източници с ниски въглеродни излъчвания до 2030 година – както прави държавното управление на Обединеното кралство – и също по този начин да бъдеш AI суперсила?

" Мисля, че това е допустимо. Но мисля, че за всяко държавно управление, в това число Обединеното кралство, е значимо да разбере по какъв начин да разшири инфраструктурата, в това число силата i