Veepstakes става „чирак“: Наистина ли Тръмп ще избере Рубио, Ванс или Бургум?

Месеци наред медийно-индустриалният комплекс бълва безполезни спекулации по отношение на veepstakes, огромна част от които са генерирани от самите wannabe претенденти. 

От нищото щяха да се появят тези истории: Том Котън, неизмеримо мощен претендент! Бен Карсън! Байрън Доналдс! Глен Йънгкин! Хората, които сте познавали, без значение от техните квалификации, в действителност нямаха късмет да станат противник на Доналд Тръмп.

И тогава имаше самият някогашен президент, който се срещна или организира акция с множеството от кандидатите, гледайки техните телевизионни изявленията, в развой, наподобяващ " The Apprentice. "

Особено неуместен миг настъпи, когато Axios заяви, че Ники Хейли е била " интензивно премисляна " за вицепрезидент. Парчето се срина на идващия ден, когато Тръмп направи изказване, че Хейли несъмнено не е взета под внимание, което не беше изненада, като се има поради неприятната кръв сред тях и неналичието на утвърждение от нея.

Последният стадий от залаганията на някогашния президент Тръмп е в ход и единствено трима съществени кандидати са живи, с цел да опишат историята: губернаторът на Северна Дакота Дъг Бъргум, сенаторът от Охайо Джей Д. Ванс и сенаторът от Флорида Марко Рубио. (Самюел Корум/Гети изображения)

Това, което направи множеството от историите нестабилни е, че Тръмп не е взел решение. Сега той споделя, че го е направил, само че не е споделил на късметлията. Разбира се, нищо не пречи на Тръмп да промени решението си в последния миг, което той е прочут със склонността си да прави.

Все отново, защото процесът на инспекция е в ход и голям брой новинарски издания оповестяват, че това се свежда до щастливо трио, податлив съм да приема тези истории по-сериозно.

Тези трима са Марко Рубио, Дж. Д. Ванс и Дъг Бъргум.

Всеки носи мощни и слаби страни на масата, тъй че сходни решения постоянно се свеждат до това с кого Тръмп се усеща най-удобно. Преди осем години Майк Пенс беше най-верният предан последовател до 6 януари.

Губернаторът на Северна Дакота Дъг Бъргъм, сенаторът от Охайо Дж. Д. Ванс и сенаторът от Флорида Марко Рубио се борят да бъдат Съратник на Тръмп за президентските избори през 2024 година (Вляво: Джо Редъл/Гети изображения; център: Люк Шарет/Блумбърг посредством Getty Images; вдясно: Саул Мартинез/Гети изображения)

Рубио, единственият с национална известност, може да наподобява безсмислено. Назоваването на първия испаноговорящ вицепрезидент явно би развълнувало тази общественост, макар че не е монолитна и кубинските американци биха били най-енергични. Не виждам конституционната адвокатура против двама претенденти от еднакъв щат като огромна работа, защото сенаторът от Флорида може елементарно да смени адреса си.

Интервюирах Рубио няколко пъти, само че по-важното е, че го гледах да прави кметства през 2016 година и той е харизматичен оратор. Той има външнополитически черти и от дълго време е поправил оградите с Тръмп по отношение на взаимните им обиди („ лъжец “).

Като мощен оратор, той несъмнено ще направи вести – което също е неговият капан. Тръмп не обича да бъде засенчван. От първия ден, без значение дали очевидно или не, Рубио щеше да се кандидатира за президент през 2028 година

Нещо повече, Рубио си сложи за цел да не води акция за поста. Той не се причисли към някои от другите претенденти, като се появи на процеса на Тръмп в Манхатън. Според някои сметки това накара Тръмп да се съмнява какъв брой мощно желае Марко работата, само че мисля, че това е просто друг жанр.

Трети мандат сенатор от Флорида Марко Рубио, главен примитивен противник на някогашния президент през 2016 година Сега Тръмп е в късия му лист за вицепрезидент. Рубио обаче би трябвало да внимава каква част от светлината на прожекторите на Тръмп може да се опита да грабне. (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)

J.D. Ванс не е нарицателно име и е сенатор от по-малко от две години. Той получи социална популярност с бестселъра си „ Hillbilly Elegy “, който притегли необятни похвали (и някои критики) за обяснението на типа бели гласоподаватели, които биха подхранили успеха на Тръмп. Той също е история на триумфа, издигнал се от тежко детство, в което баба му трябваше да моли за повече храна от Meals on Wheels.

Но Ванс се опълчи на някогашния президент през 2016 година и участваше в „ Никога не Тръмп “ трен („ глупак “, „ неоправдателен “), позиция, която той комфортно изостави, когато се кандидатира за поста.

Ванс безспорно има най-острия разсъдък в групата, поддръжката на Доналд Тръмп младши и най-про -Рекорд за гласоподаване на MAGA, само че неговият мироглед за революцията се разграничава от този на Тръмп. Преди две години Ванс сподели в изявление, че Тръмп би трябвало " да уволни всеки един бюрократ на приблизително равнище, всеки държавен чиновник в административната страна, да ги размени с наши хора ". Това, несъмнено, би нарушило разпоредбите на държавната работа.

Ванс сподели на колумниста на New York Times Рос Даутхат, който го познаваше, преди да стане създател: „ Бях изправен пред действителността че част от повода, заради която консерваторите срещу Тръмп мразеха Доналд Тръмп, беше, че той представляваше опасност за метода на правене на нещата в тази страна, който беше доста добър за тях. “

Сенаторът от Охайо неотдавна сподели на Washington Post: „ Цената да бъдеш обичан от заведението е, че не казваш нищо забавно. “

И тъкмо това е казусът. Ванс ще каже доста забавни неща, които биха привлекли вниманието на шефа.

Авторът на " Hillbilly Elegy " и първокурсник сенатор Дж. Д. Ванс, R-Ohio, в миналото разгорещен съперник на Тръмп, промени мелодията си, откакто той потърси федерален пост и в този момент е финалист в залаганията на някогашния президент. (Дрю Ангерър/Гети Имиджис)

Което ни води до Дъг Бъргум. Той е губернатор! От осем години. Да, губернаторът на дребния щат Северна Дакота, чиито три електорални гласа Тръмп по този начин или другояче би спечелил, само че някогашният президент е прекарал доста време с него и в действителност го харесва – макар че Бургъм се кандидатира против него по-рано в цикъла на президентските избори.

От една страна, той е сътрудник магнат, продал софтуерната си компания преди две десетилетия на Microsoft за милиард $. От друга страна, той е обаятелен по въздържан метод. И Бургум има „ изгледа “ – достолепния външен тип на вицепрезидент – и Тръмп обича да прегръща тези, които наподобяват като от централния кастинг.

Когато интервюирах Бургум преди няколко седмици, той омаловажа неговите шансове и сподели, че има дузина хрумвания за частния бранш, които би желал да опита, вместо да заеме позиция в кабинета. Той ловко отговаряше на проблематични въпроси, без да пропуща нито един темп, от време на време с явен един ред. 

След като присъствах на делото Алвин Браг и по-късно прочетох медийното отразяване, „ Мисля, че те бяха в развой, друг от този, който бях аз в … американците към този момент оправдаха Доналд Тръмп, “ Той ми сподели.  

Въпреки това, както означи един от моите сътрудници, той просто е задоволително недодялан и нов в националната игра, тъй че към момента наподобява като същински човек.

Мекият мъж може да също хвърлете удар. Бъргъм сподели пред Марта Маккалъм от FOX предходната седмица, че „ при Джо Байдън ние в действителност живеем под тирания през днешния ден, където той, знаете, заобикаля Конгреса във връзка с имиграционната политика; той заобикаля Конгреса във връзка с отбраната на нашата граница; той заобикаля Конгреса във връзка с опрощаването на студентски заеми; той се опълчва на Върховния съд. " Тази линия на офанзива отекна от този момент.

Губернаторът на Северна Дакота Дъг Бъргум бързо се изкачи до върха на късия лист на някогашния президент Тръмп за вицепрезиденти след личната си несполучлива кандидатура за републиканската номинация. (Chip Somodevilla/Getty Images )

Така че посредством процеса на елиминиране Burgum основава минимум проблеми за Тръмп. Той няма желание да се кандидатира за президент след четири години, няма да притегли доста внимание от президента и има по-голям късмет, в сравнение с си мислех, че има, когато направихме изявлението.

Тук би трябвало да предупредя, че този необорим разбор може да е безпочвен. Тръмп може да избере Рубио, да вземем за пример, или може да отиде с някой, който не е в листата от тримата. Можеше да промени решението си в последния миг. Откъде бихме знаели, откакто нямаме метод да проверим кой споделя, че е избрал в този момент?

Дума за момента на оповестяването: Има доста аргументи, заради които разкриването на претендент за вице на конгреса е отпаднало от снизхождение и името му е Дан Куейл. Медиите разтовариха на Джордж Х.У. Изборът на Буш слага под подозрение всичко - от интелигентността на сенатора до минали етични въпроси, и изцяло проваля конгреса.

Когато Джон Маккейн избра Сара Пейлин, губернаторът на Аляска и майка на хокея беше огромен шлагер на конгреса. Едва по-късно, разпитана от Кейти Курик и други, тя стартира да бъде обсъждана като неопитна и неподготвена.

Така че допускам, че Тръмп ще разгласи избора си тъкмо преди конгреса в Милуоки, оставяйки историята да се разиграе, преди прожекторите да се насочат към номинирания.

Но още веднъж, с Доналд Тръмп всичко е допустимо.

Хауърд Кърц е водещ на FOX News Channel MediaBuzz (неделя 11:00-12:00 ч. ET). Базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, той се причисли към мрежата през юли 2013 година и постоянно се появява в Специален отчет с Брет Байер и други стратегии.