Вие сте злобен, г-н Смит: адвокатите на Тръмп наричат ​​специалния прокурор Гринч в съдебната документация

Бившият президент Доналд Тръмп неведнъж е наричал специфичния прокурор Джак Смит „ подлудял “ и „ палач “. Сега неговите юристи го съпоставят с Гринч.

Адвокатите на Тръмп направиха сравнението в правосъдно дело в сряда, настоявайки Апелативният съд на Съединени американски щати във Вашингтон да се произнесе против настояването на Смит за ускорено обжалване по отношение на това дали Тръмп може да претендира за президентски имунитет по наказателно дело, обвиняващо го в противозаконен опит да остане на власт след загубата му на изборите през 2020 година

В документите юристите на Тръмп споделиха, че подписването на Предложеният график на Смит „ ще направи откриването на президента Тръмп малко в деня след Коледа. Този препоръчан график ще изисква юристи и спомагателен личен състав да работят непрекъснато през празниците, което неизбежно нарушава фамилните проекти и проектите за пътешестване. Сякаш специфичният консултант „ изръмжа, нервно барабанейки с пръсти на Гринч, „ Трябва да намеря някакъв метод да попреча на идването на Коледа. … Но по какъв начин? “' "

Това е отпратка към класиката на доктор Сюс „ Как Гринч открадна Коледа “, за воин със сърце два размера по-малко, който ненавижда цялата Коледа сезон и заприказва за саботиране на празника.

Питър Кар, представител на офиса на Смит, отхвърли коментар.

Прокурорите подадоха своя отговор на правните причини на Тръмп В сряда и допуснаха, че юристите на Тръмп са сбъркали в математиката, като споделиха, че подаването им би трябвало да бъде на 23 декември, а не на 26 декември. „ Във всеки случай потребността на обществото от бързо разрешаване на тези значими правни въпроси има преимущество пред персоналните проблеми с графика, “ прокурорите пишат.

Те не загатнаха ваканционния удар на Тръмп.

В своето досие юристите на Тръмп приканиха съда да не бърза с решение по проблем с имунитета.

„ Тази тъжба показва нови, комплицирани и деликатни въпроси от надълбоко значение “, пишат те. „ Дали президент на Съединените щати може да бъде наказателно преследван за формалните си дейности като Президентът навлиза в основата на нашата система от разграничени пълномощия и ще стои измежду най-последователните въпроси, решавани в миналото от този съд. Явният публичен интерес се крие във деликатното и умишлено разглеждане от страна на Съда на тези значими въпроси с най-голяма грижа и старание. датата на правосъдния развой 4 март е в сходство, графикът, който отбраната поддържа, е нереалистичен поради „ големия размер открития “ по делото и многочислените нови правни проблеми, свързани с наказателното гонене на някогашен президент.

“ Обвинението има една цел в този случай: да се опита нелегално да съди, осъди и осъди президента Тръмп преди избори, на които той евентуално ще победи президента Байдън. Това съставлява фрапантен опит за интервенция в президентските избори през 2024 година и за отнемане от изборни права на десетките милиони гласоподаватели, които поддържат кандидатурата на президента Тръмп “, настояват те.

Тръмп се призна за почтен по делото.

В обособена тъжба против възбрана на Тръмп да нападна евентуални очевидци по делото, неговите юристи твърдяха, че процесът би трябвало да бъде отсрочен до изборите през ноември. Състав от съдии от Апелативния съд на окръг Колумбия отхвърли това предложение предходната седмица и отсъди значително в интерес на Смит.

„ Отлагането на датата на процеса до след изборите, както господин Тръмп предлага, би било контрапродуктивни, основават неправилни тласъци и безразсъдно натоварват правосъдния развой “, се споделя в решението. „ Освен това, отлагането на процеса би насърчило обвинените да вземат участие в злонамерени изявления като средство за закъснение на наказателното им гонене “, прибавиха съдиите. Той сподели, че защото Тръмп апелира решението на американския областен арбитър Таня Чуткан, че той няма право на имунитет, правосъдното произвеждане е спряно, до момента в който жалбата не бъде решена.

„ Ускоряването на жалбата в този случай е належащо за отбрана на публичния интерес към своевременен правосъден развой “, твърди екипът на Смит, и няма да попречи на „ страните да извърнат дължимото внимание на въпросите по обжалването “.

В допълнение към търсенето на ускорено обжалване пред апелативния съд Смит изиска въпросът да бъде прегледан непосредствено от Върховния съд.

Ако Тръмп завоюва изборите през 2024 година и процесът се забави, това ще сложи под въпрос, когато той може да се опита. На чуване този месец в Джорджия по обвинявания за интервенция в щатски избори, съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи попита юриста на Тръмп Стив Садоу дали Тръмп може да бъде съден през 2025 година, в случай че бъде определен през ноември.

„ Отговорът на това е, че имам вяра, че според клаузата за върховенството и отговорностите му като президент на Съединените щати, този развой въобще няма да се организира, до момента в който не напусне мандата си “, отговори Садоу.