Винаги ли е била неизбежна номинацията на Тръмп?
Отпадането на Ники Хейли от президентската конкуренция тази заран съвсем твърди някогашния президент Доналд Тръмп в републиканската номинация, в съревнование, което доста липсва съспенс. Но това не постоянно е било по този начин.
Също преди една година по-малко от половината републикански гласоподаватели в междинното изследване на FiveThirtyEight показаха Тръмп като собствен желан претендент. Беше ли този безреден пейзаж заблуда? Или имаше моменти по пътя на Тръмп към успеха, които можеха да доведат до различен излаз?
Поставих този умствен опит на няколко политически наблюдаващи. Те разгледаха няколко момента, които се обрисуват в ретроспекция, започвайки от последните дни на президентството на Тръмп, и разискаха по какъв начин нещата можеха да се развият по друг метод.
Решението за импийчмънт на Мич Макконъл
Един сюжет би трансформирал недвусмислено хода на изборите: наказание на Сената на Тръмп след импийчмънта му в Камарата на представителите поради ролята му в протеста на Капитолия на 6 януари, което би проправило пътя за неговата дисквалификация да се кандидатира още веднъж.
подмятна концепцията да поддържа импийчмънта. Той сподели на сътрудници, че е удовлетворен, че демократите подхващат импийчмънт на Тръмп, вярвайки, че това ще улесни отстраняването му от партията. Но когато решителният миг настъпи, той гласоподава за оправдаването на Тръмп, който се измъкна от присъда в Сената с 10 гласа. (Макконъл поддържа Тръмп през днешния ден.)Гласуването в Сената беше значима ранна индикация, че републиканските елити, които биха се радвали Тръмп да изчезне от политическата сцена, няма да отидат да вземат нещата в свои ръце, надявайки се вместо това, че републиканските гласоподаватели ще свършат работата.
„ Трябва партията да координира най-малко до известна степен, с цел да изведе Тръмп от стадий и по-късно да разпознава нов водач “, сподели Джон Сайдс, политолог от университета Вандербилт, в имейл. „ Мисля, че това щеше да докара до доста по-трудна първична акция за Тръмп, вместо лесното пътешестване, което имаше. “
Стратегията „ изпод нагоре “ на Мерик Гарланд
Изглежда все по-малко евентуално най-сериозното наказателно дело против Тръмп, федералното обвиняванията за интервенция в изборите, свързани с протеста на 6 януари, ще бъдат решени от жури преди деня на изборите. Това е евентуално значимо за общите избори: Скорошни изследвания сочат, че една наказателна присъда може да обърне тясна, само че евентуално основна част от гласоподавателите против Тръмп през ноември.
Някои критици упрекват Мерик Гарланд. Съобщава се, че основният прокурор е решил при започване на 2021 година да продължи следствие „ изпод нагоре “ на протеста, което е работило постепенно нагоре от участниците на място в протеста към Тръмп и неговите сътрудници, вместо да стартира с фигури от по-високо равнище. Този метод евентуално забави обвиняването против Тръмп през август с доста месеци.
Закон. „ Но това беше избор. “Но както Wittes побърза да уточни, даже в случай че Тръмп беше наказан за съществено закононарушение до момента, това може би нямаше да повлияе забележителен брой гласоподаватели на първичните републиканци, които като цяло считат, че обвиняванията против него са политически стимулирани. В февруарско изследване на NBC 81 % от респондентите републиканци споделиха, че биха дали своят вот за Тръмп, даже в случай че той беше наказан за закононарушение.
Рон ДеСантис не бърза
Когато Рон ДеСантис отпадна от президентската конкуренция през януари, доста от неговите политически некролози твърди, че губернаторът на Флорида, в миналото най-голямата опасност за Тръмп в първичните избори, е направил съдбовната неточност да чака прекомерно дълго, с цел да влезе в нея.
В момента, в който ДеСантис стартира да генерира неспокойствие, в края на 2022 година и началото на 2023 година беше интервал на същинска накърнимост за Тръмп. Републиканците се показаха зле в междинните избори, като изгубиха няколко високопоставени надпревари, в които Тръмп поддържа рискови и неопитни претенденти. „ Републиканците последваха Доналд Тръмп от ръба на скалата “, сподели тогава един от неговите дългогодишни съветници.
Сара Лонгуел, създателят на плана за републиканска отчетност и дълготраен критик на Тръмп, организираше фокус групи с републикански гласоподаватели по това време. „ Зададохме въпроса „ Искате ли Тръмп да бъде номиниран през 24 година или да се кандидатира през 24 година? “, сподели тя. „ Това се случи след изборите през 2022 година “
Реваншът сред Доналд Тръмп и Джо Байдън към този момент е плануван. Повече за това по-долу. Прочетете цялата публикация тук.
