Висшият съд на Израел отхвърли хода си за ограничаване на правомощията си

Върховният съд на Израел в понеделник анулира закон, ограничителен личните му пълномощия, значима стъпка в правната и политическа рецесия, обхванала страна преди войната с Хамас и изправи съда против дясното държавно управление на премиера Бенямин Нетаняху.

Решението на съда 8-7 има капацитета да отхвърли изключителното състояние в Израел държавно управление, образувано след атентатите от 7 октомври, в хаос и още веднъж разпали сериозните вътрешни разтърсвания, които започнаха преди година към проекта на държавното управление на Нетаняху за правосъдна промяна. Масовите митинги доведоха страната съвсем до застой на моменти, в един от най-дълбоките политически катаклизми, с които Израел се бе сблъсквал през последните 75 години, и доведоха до предизвестия за допустима революция.

Съдът, заседаващ с цялостен състав от всичките си 15 съдии за първи път в своята история, отхвърли закона, признат от Народното събрание през юли, който не разрешава на съдиите да употребяват избран юридически стандарт, с цел да анулират решения, взети от държавни министри.

Решението идва в нерешителен миг за Израел, надълбоко зает в брутална война в Газа и под съвсем всекидневен ракетен обстрел от подкрепяни от Иран бойци по северната му граница. Тя се стреми да сътвори пред враговете си облик на мощ, само че е разтърсена от изненадващата офанзива, ръководена от Хамас на 7 октомври, от свиващата се стопанска система и от паниката и натиска от най-близките си съдружници за гибелта на хиляди цивилни в Газа.

по-широко идеологическо и културно опълчване.

година Политическите съдружници на Нетаняху и техните поддръжници желаят да трансфорат Израел в по-религиозна и националистическа страна. Техните съперници, които поддържат по-светска и плуралистична визия за страната, упрекнаха държавното управление, че подкопава демокрацията, като понижава бариерите пред болшинството, което прави каквото си желае.

Решението беше бързо жигосан от съдружниците на господин Нетаняху, които в края на 2022 година образуваха най-дясното и религиозно консервативно държавно управление в историята на Израел. Партията на премиера Ликуд съобщи, че решението е " противоположно на желанието на нацията за единение, изключително във време на война ". В изказване той подлага на критика съда, че се произнася по въпроса, когато израелските бойци се „ бият и се излагат на заплаха в борба “. като проектант на правосъдната промяна, даде обещание да възобнови напъните за приемане на пакета от противоречиви законопроекти, които включват новоотменената мярка. Той упрекна Върховния съд, че сее разкол във време, когато нацията е в заплаха.

изтегля няколко хиляди бойци от Газа. Позовавайки се на възходящите вреди върху израелската стопанска система след близо три месеца военновременна готовност, Израел ще изпрати вкъщи резервисти от най-малко две бригади тази седмица; три други бригади ще бъдат върнати за образование, евентуално премахвайки хиляди бойци от военните старания.

крайнодесният ултранационалист, който служи като министър на националната сигурност на Израел, сподели, че решението е нелегално и „ рисково, антидемократично епизод — и най-важното, решение, което вреди на военните старания на Израел против неговите врагове. “

За съперниците на ремонта това беше дълго чакана победа – въпреки и подобен, който предизвикваше безпокойствие, че страната в този момент може да се откачи от военното единение към зейналите вътрешни разделения. Хиляди военни резервисти, които споделиха по време на митингите, че ще откажат работа, в случай че законът бъде признат, оставиха тази клетва настрани и се явиха на работа след началото на войната.

съдят се по обвинявания в корупция.

преустрояване група, формирана от аварийни бойци, предизвести за рисковете от национално разцепление и също по този начин прикани нацията да съблюдава решението.

„ Ние стоим зад независимостта на Върховния съд, ”, сподели групата.

Решението на съда значително се концентрира върху концепцията за „ разумност “, юридически стандарт, употребен от доста правосъдни системи, в това число в Австралия, Англия и Канада. Правителствено деяние се смята за безразсъдно, в случай че съдът постанови, че е направено, без да се вземат поради всички съответстващи фактори, без да се придаде съответстваща тежест на всеки фактор или като се придаде прекомерно огромна тежест на нерелевантните фактори.

Политическите съдружници на премиера настояват, че разумността е прекомерно неразбираема идея, че в никакъв случай не е била кодифицирана в израелското законодателство и че съдиите я ползват по субективни способи.

първата стъпка в проект на държавното управление за ограничение на пълномощията на най-мощния съд в страната.

Върховният съд разгневи държавното управление, когато някои от неговите съдии цитираха стандарта за разумност, с цел да забранят на Арие Дери, деец ултраортодоксален политик, служи в кабинета на господин Нетаняху. Съдиите споделиха, че е безразсъдно да се назначи господин Дери, защото той неотдавна беше наказан за данъчни измами.

Законопроектът, ограничителен пълномощията на съда, промени един от главните закони на Израел, който имат квазиконституционен статут. Правителството твърди, че Върховният съд няма пълномощия да се произнася по главен закон. Но в понеделник съдът постанови с 12 на 3, че в действителност има това пълномощие, след което реши с 8 на 7 да анулира поправката.

Израелски анализатори споделят че Върховният съд в никакъв случай преди не се е намесвал или отменял Основен закон. Върховният съд е обсъждал такива закони в предишното, само че в никакъв случай не се е произнасял по тях.

В отговор на обвиняванията за превишаване на висшия съд, доста бранители на демократичната народна власт на Израел споделят, че в една страна че има една камара на Народното събрание, няма публична писмена конституция и значително параден президент, най-висшият съд е единствената опора против властта на държавното управление. А стандартът за разумност, настояват те, е един от главните принадлежности разполагаем на съдиите.

Членове на обединението на господин Нетаняху споделят, че съдът осуетява правилото на хората. Някои приканиха съда да отсрочи решението си, до момента в който войната в Газа завърши.

Моментът на решението беше решителен: двама пенсионирани съдии нямаше да могат да вземат участие в решението да е постановено след средата на януари. Правни анализатори са пресметнали, че без тези съдии съдът щеше да отсъди да съблюдава закона, 7-6.