Висшият съвет отхвърли голяма част от строгия имиграционен закон на Франция

Френският парламентарен съвет отхвърли огромни елементи от строгия нов имиграционен закон в четвъртък, в необятно предстоящо решение, в което се споделя, че доста ограничения са добавени от държавното управление на президента Еманюел Макрон под десния напън, са били противозаконни.

Деветчленният съвет, който преглежда законодателството, с цел да подсигурява, че е в сходство с конституцията, сподели в изказване, че е премахнало отчасти или изцяло над една трета от 86-те члена в закона, който беше признат през декември - в това число ограничавания върху достъпа на чужденци до държавни дотации, ограничавания върху събирането на фамилии на мигранти и основаване на годишни имиграционни квоти избран от Народното събрание.

Преразглеждането на имиграционните правила на Франция беше един от целите на господин Макрон за втория мандат и при елементарни условия решението на съвета можеше да се преглежда като остро неодобрение. Френският водач назова новия закон нужен „ щит “ за справяне с натиска на мигрантите, влизащи незаконно в страната.

Но заради метода, по който законът влезе в действие и естеството на ограниченията, които бяха отхвърлени, решението от четвъртък може парадоксално да даде на господин Макрон известно облекчение.

споделиха в обществените медии.

Много от подхванатите ограничения надолу от съвета беше включено в закона едвам откакто държавното управление реализира компромис с републиканците, главната дясна опозиционна партия. Сделката беше нужна, с цел да премине законопроектът през долната камара на Народното събрание, където партията на господин Макрон и нейните центристки съдружници не имат безусловно болшинство.

Компромисът даде на господин Макрон реализира законодателна победа, само че вкара доста твърди ограничения, които не бяха част от първичните проекти на неговото държавно управление. Той също по този начин притегли нежеланата поддръжка на крайнодясната партия Национално обединяване и провокира пукнатини в центристката ръководеща коалиция на господин Макрон, като някои от личните му депутати гласоподаваха срещу законопроекта.

широкообхватна конференция този месец, господин. Макрон твърди, че една несъвършена договорка е по-добра от никаква. „ Беше ли това част от компромиса, който беше нужен, с релативно болшинство, с цел да продължим напред? “ той сподели. „ Да. “

Опонентите упрекнаха държавното управление, че прокарва ограничения, за които знае, че няма да преминат през конституционния съвет, единствено с цел да завоюва политически точки.

„ Виждал ли е някой президент на републиката и министри да изясняват, че не зачитат върховенството на закона? “ Матилд Пано, водещ законодател от лявата партия " Франция не се поклони ", сподели по телевизия LCI в четвъртък.

Лоран Фабиус, президентът на Конституционния съвет, също изрази отчаяние този месец, казвайки, че има „ известно комплициране измежду някои хора сред правото и политиката. “

„ Г-н. Председател, Конституционният съвет не е камара за ехтене на трендовете в публичното мнение, нито е камара за обжалване на изборите, направени от Народното събрание “, сподели господин Фабиус в тирада, на която участва господин Макрон. „ Той преценя конституционността на законите. “

предходната седмица хиляди излязоха на митинг против законопроекта за имиграцията, а в четвъртък бяха извършени още демонстрации преди решението на съвета.

За разлика от Върховния съд в Съединените щати, Конституционният съвет не е на върха на правосъдната система във Франция и никой от неговите членове не е арбитър. Вместо това те са комбинация от правни специалисти, някогашни политици и високопоставени държавни чиновници.

Правителствата нормално се надяват, че съветът ще остави законодателството им съвсем незасегнато, както беше случай предходната година, когато поддържа същността на извънредно непопулярната пенсионна промяна на господин Макрон.

законопроектът за имиграцията и като морков, и като сопа, която би рационализирала бавния развой на даване на леговище и би улеснила депортирането на мигранти, които са във Франция нелегално, до момента в който също по този начин улеснява интеграцията. Мярката, да вземем за пример, сътвори позволения за краткотрайно престояване за задгранични служащи в области, изпитващи дефицит на работна ръка.

В изказване в обществените медии Джордан Бардела, началник на крайнодясната партия Национално обединяване, назова решението „ грабване на власт ” от съвета и повторени отдавнашни претенции на десните и крайните десни за общонационален референдум за имиграцията.