Висшият съвет отхвърли голяма част от строгия имиграционен закон на Франция

Френският конституционен съвет отхвърли големи части от строгия нов имиграционен закон в четвъртък, в широко очаквано решение, в което се казва, че много мерки са добавени от правителството на президента Еманюел Макрон под десния натиск, са били незаконни.

Деветчленният съвет, който преглежда законодателството, за да гарантира, че е в съответствие с конституцията, каза в изявление, че е премахнало частично или напълно над една трета от 86-те члена в закона, който беше приет през декември - включително ограничения върху достъпа на чужденци до държавни субсидии, ограничения върху събирането на семейства на мигранти и създаване на годишни имиграционни квоти определен от парламента.

Преразглеждането на имиграционните правила на Франция беше един от приоритетите на г-н Макрон за втория мандат и при обикновени обстоятелства решението на съвета можеше да се разглежда като остро порицание. Френският лидер нарече новия закон необходим „щит“ за справяне с натиска на мигрантите, влизащи нелегално в страната.

Но поради начина, по който законът влезе в сила и естеството на мерките, които бяха отхвърлени, решението от четвъртък може парадоксално да даде на г-н Макрон известно облекчение.

казаха в социалните медии.

Много от предприетите мерки надолу от съвета беше включено в закона едва след като правителството постигна компромис с републиканците, основната дясна опозиционна партия. Сделката беше необходима, за да премине законопроектът през долната камара на парламента, където партията на г-н Макрон и нейните центристки съюзници не притежават абсолютно мнозинство.

Компромисът даде на г-н Макрон постигна законодателна победа, но въведе много твърди мерки, които не бяха част от първоначалните планове на неговото правителство. Той също така привлече нежеланата подкрепа на крайнодясната партия Национално обединение и предизвика пукнатини в центристката управляваща коалиция на г-н Макрон, като някои от собствените му депутати гласуваха против законопроекта.

широкообхватна пресконференция този месец, г-н. Макрон твърди, че една несъвършена сделка е по-добра от никаква. „Беше ли това част от компромиса, който беше необходим, с относително мнозинство, за да продължим напред?“ той каза. „Да.“

Опонентите обвиниха правителството, че прокарва мерки, за които знае, че няма да преминат през конституционния съвет, само за да спечели политически точки.

„Виждал ли е някой президент на републиката и министри да обясняват, че не зачитат върховенството на закона?“ Матилд Пано, водещ законодател от лявата партия "Франция не се поклони", каза по телевизия LCI в четвъртък.

Лоран Фабиус, президентът на Конституционния съвет, също изрази разочарование този месец , казвайки, че има „известно объркване сред някои хора между правото и политиката.“

„Г-н. Председател, Конституционният съвет не е камара за ехо на тенденциите в общественото мнение, нито е камара за обжалване на изборите, направени от парламента“, каза г-н Фабиус в реч, на която присъства г-н Макрон. „Той преценява конституционността на законите.“

миналата седмица хиляди излязоха на протест срещу законопроекта за имиграцията, а в четвъртък бяха проведени още демонстрации преди решението на съвета.

За разлика от Върховния съд в Съединените щати, Конституционният съвет не е на върха на съдебната система във Франция и никой от неговите членове не е съдия. Вместо това те са смесица от правни експерти, бивши политици и високопоставени държавни служители.

Правителствата обикновено се надяват, че съветът ще остави законодателството им почти незасегнато, както беше случай миналата година, когато подкрепи същността на изключително непопулярната пенсионна реформа на г-н Макрон.

законопроектът за имиграцията и като морков, и като тояга, която би рационализирала бавния процес на предоставяне на убежище и би улеснила депортирането на мигранти, които са във Франция незаконно, докато също така улеснява интеграцията. Мярката, например, създаде разрешения за временно пребиваване за чуждестранни работници в области, изпитващи недостиг на работна ръка.

В изявление в социалните медии Джордан Бардела, ръководител на крайнодясната партия Национално обединение, нарече решението „грабване на власт ” от съвета и повторени отдавнашни искания на десните и крайните десни за общонационален референдум за имиграцията.