Военни свещеници обжалват пред Върховния съд заради политики срещу COVID-19, които принудиха религиозните възразяващи

Група военни свещеници упорства Върховният съд да спре Министерството на защитата да ползва политики, които съгласно него санкционират тези, които са подали религиозни възражения против мандата за ваксина против COVID-19.

Върховният съд сега преглежда жалбата на свещениците против решение на Четвърти окръг за преустановяване на делото. Докато чакат решението, свещениците настояват, че „ краткотрайните ограничения са нужни “, с цел да се защитят както юрисдикцията на Съда, по този начин и свещениците „ от продължение на непоправима щета, разрушение на кариерата и/или уволняване “, съгласно петицията.

„ Без краткотрайно облекчение, с цел да защитят своите капелани, доста свещеници ще бъдат принудени да изоставен въоръжените сили, преди основанията на този случай да се върнат в този съд след задържане “, се показва в документа. „ За да резервира бъдещата пълномощия на този съд върху непрекъснатото разрешаване на предизвикването на свещениците, съдът би трябвало да издаде краткотрайни ограничения в този момент, с цел да подсигурява, че Министерството на защитата не може да изиграе времето като средство за отбягване на преразглеждането на противозаконния си мандат. “

Група военни свещеници желае от Върховния съд да спре Министерството на защитата да ползва политики, които съгласно него санкционират тези, които са подали религиозни възражения против мандата за ваксина против COVID-19. (Jon Cherry/Getty Images)

В петицията се твърди, че Министерството на защитата не е премахнало „ неподходящи дейности на личния състав “ – неподходящи ограничения като отчети за неприятна валидност, които могат да повлияят на покачванията и да доведат до други последици – от капеланите файлове. В петицията се твърди, че неподходящите дейности на личния състав са настъпили заради молбите на свещениците за религиозно настаняване (RAR).

„ Кариерите на тези капелани са ходещи мъртви хора, директни последствия от подаването на RAR, само че скрити от акцента на DOD върху „ само като причина за неподходящото деяние “, се показва в документите.

Капеланите подадоха изключения, които желаеха да бъдат освободени по религиозни аргументи от мандата на министъра на защитата Лойд Остин всички военнослужещи да получат ваксина против COVID-19.

Капеланите подеха делото, „ когато стана явно, че Министерството на защитата отхвърля всички RARs, употребявайки този развой, с цел да прочисти тези, които имат вяра, че следват образуваната от вярата си съвест, като изискват RARs “, се споделя в правосъдния документ.

Съединени американски щати Министърът на защитата Лойд Остин (Win McNamee/Getty Images)

Той прибавя: „ В претенциите на капеланите са вградени основополагащи въпроси за религиозната независимост, свободата на словото и правата на петиции – неповторимо приложени към военните свещеници: „ Кой може да реши кой орган управлява съвестта на свещеника, Богът на неговата или нейната религия или държавен бюрократ? “

Заявлението цитира Закона за възобновяване на религиозната независимост (RFRA) като средство за ограничение Силата на Министерството на защитата да постанова на членовете на въоръжените сили възгледите на дадена администрация по отношение на религиозни въпроси.

„ Откритата неприязън на Министерството на защитата към религията евентуално подхожда на скорошния и нееднократен крах на въоръжените сили да реализират задачите си за набиране на личен състав “, подаване на искове.

Капеланите също обърнаха внимание на това, което дефинираха като хипотетичния „ открит протест “ на Министерството на защитата против заповед на Конгреса за цялостно „ анулиране “ на мандата за ваксина. Заявлението упреква, че този „ протест “ е „ прикрит от злонамереното съблюдаване на Министерството на защитата “.

Американското знаме, прикрепено към американската военна униформа. (iStock)

Според документите Министерството на защитата е премахнало някои свързани дисциплинарни документи, само че е направило погрешни изказвания, че всички „ неподходящи дейности “ са отстранени от досиетата на тези, които са поискали религиозни изключения.

„ Той не е премахнал „ неподходящите дейности на личния състав “, като отчети за неприятна валидност, причиняващи несполучливо покачване, пропуснато учебно заведение или следствията от това “, се показва в петицията на свещениците. „ Многобройните ответни „ неподходящи дейности “ на Министерството на защитата против тези капелани нарушават закона, пораждайки „ пренебрежение към закона и приканвайки всеки човек да стане закон за себе си “. Тази покана няма място в Министерството на защитата. "

Говорител на Министерството на защитата сподели, че не разяснява висящи правосъдни разногласия.

Шанън Брийм, Бил Миърс, Лиз Фридън и Дейвид Спънт от Fox News способства за този отчет.

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.