Войната за дезинформация взе жертви, но изследователите усещат промяна

След като устояха на дългогодишна политическа и правна офанзива, откривателите, които учат дезинформацията, споделят, че виждат аргументи да бъдат внимателно обнадеждени, до момента в който напъните им се загряват напред на изборите през 2024 година

Тези откриватели, дружно с университетите и организациите с нестопанска цел, за които работят, са били на прицела на републиканците и техните съдружници, упрекнати, че са работили като пълномощници на държавното управление в скрит план на администрацията на Байдън за цензуриране на консерваторите тирада онлайн. От 2021 година насам тези, които работиха за идентифициране и битка с дезинформацията към последните президентски избори и Covid-19, се сблъскаха със правосъдни каузи, следствия в Конгреса и офанзиви онлайн и в десни медии, които заплашиха тяхната известност, кариера и персонална сигурност.

Но неотдавна тези откриватели реализираха тихи, само че обилни победи, които биха могли да алармират за смяна в по-голямата война против дезинформацията.

В понеделник, по време на устни причини във Върховния Съдът, множеството от съдиите показаха известна поддръжка за държавните управления и откривателите, работещи с платформи за обществени медии за модериране на наличие, изключително обвързвано с националната сигурност, изключителни обстановки и опазване на здравето. След година на сензационни обществени чувания, ръководена от републиканците комисия на Конгреса, натоварена да дискредитира откриватели и да потвърди тяхното скрито съглашение с държавното управление и софтуерните компании, не даде нищо. А стратегиите, при които федералните правоприлагащи органи споделяха информация с платформи, които бяха спрени в отговор на напъните на републиканците, неотдавна бяха обновени.

Дарън Линвил, съдиректор на Центъра за медийна криминалистика на университета Клемсън, който свидетелства и подаде „ обременителни “ претенции за записи предишното лято като част от следствието на ръководителя на правосъдната камара на Републиканската камара Джим Джордан за „ въоръжаването “ на федералното държавно управление, сподели, че е ненапълно оптимист за изстудяване на гнева, ориентиран към тези, които учат онлайн дезинформация, „ в нещо, което е по-разумно “.

„ Не съм прекомерно окуражен, като се има поради естеството на нашата политика през днешния ден “, сподели Линвил. „ Знаеш ли, вярата е капан. Но ще се осмеля да се надявам. ”

С по-малко от осем месеца до президентските избори, които евентуално ще бъдат помрачени от невиждана дезинформация, загубата на съгласуваност сред държавното управление, откривателите и платформите през последните няколко години безспорно ще се усети. Програмите, ориентирани най-вече към скорошните офанзиви, включват безпартийни партньорства сред университети и проучвателен групи.

По-специално, Партньорството за честност на изборите, ръководено от Центъра за осведомена общност на Университета на Вашингтон и Станфордския интернет Обсерватория разпознава и наблюдава погрешна и подвеждаща информация онлайн в действително време. В допълнение към публикуването на констатации и разбори, групите също препратиха евентуално нездравословна дезинформация на платформи за обзор. Това партньорство към този момент не е интензивно.

Но друга работа е траяла и откривателите следят от близко делото, което беше показано пред Върховния съд тази седмица като евентуален знак, че десните старания са удари предел.

Този случай упреква администрацията на Байдън в нарушение на Първата корекция, като принуждава обществените медийни платформи да отстраняват или лимитират обсега на изявления от консерватори. Това подтикна арбитър от Луизиана, назначен от Доналд Тръмп, да забрани на държавното управление да се среща с фирмите за обществени медии по отношение на наличие, което спря шерването на информация.

Дори някои от най-консервативните членове на съда показаха песимизъм по отношение на изказване за цензура по време на устните причини в понеделник и демократичният арбитър Соня Сотомайор допусна, че юристът, който се застъпва за ответниците - щатите Луизиана и Мисури, и лица, в това число деятел срещу имунизациите, епидемиолог и притежател на новинарски уеб страница за доктрина на конспирацията - е показал неправилно обстоятелства.

„ Пропускате информация, която трансформира подтекста на някои от вашите изказвания “, смъмри Сотомайор основния юрист на Луизиана Бенджамин Агинага. „ Приписвате неща на хора, на които това не се е случило. “

Новият алианс за цивилен свободи, група, представляваща респондентите, отговори на искане за коментар с изказване, в което се споделя частично че в случай че федералното държавно управление надделее, съдът „ ще се откаже от Първата корекция “

Изследователите, които слушаха, някои от предаването онлайн и най-малко един персонално във Върховния съд, чуха в разпитите на съдиите самопризнание за тип в действителност грешки, които ги разочароваха.

Кейт Старбърд, шеф на Центъра за осведомена общност, чиято работа по дезинформацията е ориентирана от консерваторите деятели и републикански комитети на Конгреса, означиха, че съдиите наподобява схващат „ цената на шерването на информация сред откриватели, държавно управление и платформи “. Независимо какво ще решат съдиите, тя сподели, че нейната работа, която неотдавна изследва разкази за имиграцията и „ фалшифицираните избори “, ще продължи.

Противниците на откривателите също се усещат зле промяна. „ Имахме ни “, написа Мат Тайби, един от публицистите, чиято работа по разпространяване на вътрешни документи в Twitter, предоставени от Илон Мъск, оказа помощ за построяването, само че не и доказателство, на теорията в основата на делото във Върховния съд. „ Правителството е на прага да получи категорично позволение да презареди напълно своята машина за цензура. “

Това е, което Тайби, Мъск, Джордан и доста други – включително определени чиновници и частни консерватори групи — казват, че са се борили против. И до неотдавна те бяха извънредно сполучливи.

През последните две години напъните на държавното управление да отговори на дезинформацията бяха прекъснати. Миналата пролет подкомитетът на Конгреса на Йордания стартира следствие на откриватели и тяхното хипотетично съглашателство с това, което назовава „ режим на цензура “ на федералното държавно управление – блян, който докара голям брой откриватели и механически служащи до постоянно конфронтационни показания при закрити порти във Вашингтон. Репутационни и правни закани, ориентирани към тези откриватели, съчетани с поток от тормоз охладиха работата им.

Sen. Марк Р. Уорнър, D-Va., Председател на Сенатската комисия по разузнаването, характеризира многостранното нахлуване като „ в съгласие изпитание на партизански артисти да сплашат и заглушат “ откривателите, офанзива, която съгласно него „ съставлява същинска опасност “ за напъните, които ще се опълчи на задграничните опити за всяване на раздори и дезинформация в Съединени американски щати преди идващите избори.

„ Взема жертва “, сподели Ребека Тромбъл, шеф на Института за данни, народна власт и политика в Университет Джордж Вашингтон. „ Това изяжда време, което може и би трябвало да бъде изразходвано за осъществяване на необикновено значимата работа. Отвъд това, той изтощава сила и нанася съществени вреди на прочувственото и психическото здраве на хората. “

Нина Янкович, откривател, който е служил като изпълнителен шеф на новия съвещателен съвет на Министерството на вътрешната сигурност по отношение на дезинформацията, преди да подаде оставка през 2022 година в отговор на онлайн закани и тормоз, едвам стартира да се връща в полето. Тя работи по план, който скоро ще започва, ориентиран към офанзиви против откриватели на дезинформация и свободно изложение.

„ Не желая да броя пилетата, преди да са излюпени, тъй като към момента считам, че има ще бъдат нанесени доста вреди “, сподели тя, като кимна към към момента дейните правосъдни каузи и вероятността за победа на Тръмп през 2024 година „ Отне ми добра година и половина, с цел да мога даже да стартира да мисля самодейно за нова работа и проучвания още веднъж. И знам, че всичко може да се срине. Времето е ужасно. ”

Все отново, внимателно, Янкович и други признаха, че по-голямата война към момента не е изгубена.

След повече от година, комисията на Камарата на представителите, проверяваща откривателите и тяхната работа по дезинформацията - която призове и смъкна Янкович, Старбърд и други предишния април - към момента не е дала осезаеми резултати. Публичните чувания не дадоха безапелационни доказателства, че федералното държавно управление е било въоръжено против консерваторите. Няма правосъдни победи и не е признато законодателство.

Говорител на правосъдната власт отбрани работата на подкомисията в изказване, като сподели, че обезпечава „ парламентарен контрол “. Говорителят сподели, че следствието е изиграло сериозна роля за разкриването на доказателства за напъните на администрацията на Байдън да „ цензурира конституционно предпазената тирада на американците “. роля в цензурния промишлен комплекс ” и даде обещание, че комисията ще „ продължи сериозната си проверяваща работа. ”

Достоверността на обвиняванията в основата на чуванията на комисията и правосъдните каузи е била прецедени. Архитектите на теорията за „ индустриалния комплекс на цензурата “, в това число Тайби и журналистът от културната война Майкъл Шеленбъргер, бяха повлияни и осведомени от Майк Бенц, някогашен алт-десен влогър, който трансформира двумесечния престой в Държавния департамент през 2020 година в деклариран експертен опит в киберсигурността. Съвсем неотдавна Бенц беше основателят на теорията на конспирацията, че Тейлър Суифт е част от психическа интервенция на Пентагона за повлияване на изборите.

Тайби, Шеленбъргер и Бенц не дадоха отговор на имейли с искане за коментар.

Рене Ди Реста, проучвателен управител в Интернет обсерваторията на Станфордския университет, беше натикана в центъра на тайната доктрина на индустриалния комплекс за цензура, оповестена за неин водач. ДиРеста, който е посочен като ответник по гражданско дело, заведено от ултраконсервативната правна група на някогашния консултант на Тръмп Стивън Милър, също беше подсилен от чуването във Върховния съд в понеделник.

„ Приветствам да се върнем към разискването на нюансите на политиката за модериране на наличието и да се оправим с сериозния световен въпрос за честността на изборите “, сподели тя. „ Отново вкоренени в царството на обстоятелствата. “