Встъпителните изявления по време на процеса срещу Дженифър Кръмбли се фокусират върху това как тя е родител на сина си преди стрелбата в училище
ПОНТИАК, Мичиган. — По време на встъпителните изявления в четвъртък в процеса срещу Дженифър Кръмбли се появиха противоречиви портрети по обвинения в непредумишлено убийство, тъй като прокурорите казаха, че майката от Мичиган умишлено не е предприела действия преди смъртоносното вилнение на сина си тийнейджър в училище през 2021 г., докато нейната защита твърди, че тя просто не е знаела на какво е способен той.
В изявленията си и двете страни се съсредоточиха върху събитията, довели до масовата стрелба в Оксфордската гимназия дни след Деня на благодарността, когато училищните администратори предупредиха Дженифър Кръмбли и нейния съпруг Джеймс за рисунка, която синът им Итън е направил с пистолет и кървящ човек, който учител намери на бюрото си.
Но прокурорът от окръг Оукланд Марк Кийст каза на журито, че докато Дженифър Кръмбли споделя своята „лична загриженост“ със съпруга си в съобщения във Facebook, тя пропуснала да каже, че синът й е имал достъп до оръжие, когато се срещнали с училищен персонал само часове преди стрелбата. Такава среща с родителите може да продължи един час, но Кийст каза, че Кръмбли е приключил тяхната след 11 минути и родителите са отказали да заведат сина си у дома.
"Въпреки че тя не е натиснала спусъка на 30 ноември, тя е отговорна за тези смъртни случаи“, каза Кийст, който започна своето встъпително изказване, рецитирайки имената на четиримата убити студенти.
Crumbleys „не направиха много трагично дребни и лесни неща, които щяха да попречат на това да се случи“, добави Кийст.
По-късно адвокатът на Кръмбли, Шанън Смит, предложи един поглед към стратегията на защитата, когато каза на журито, че докато майката беше завела сина си на полигон, нейният начин да прекарва време с него, докато той се бореше със смъртта на семейното куче и приятел, който се беше преместил, тя не беше отговорна за заключването и съхранението на огнестрелното оръжие.
Джеймс Кръмбли имаше този авторитет и „г-жа Кръмбли нямаше нищо общо с тази роля“, каза Смит.
„Доказателствата ще ви покажат, че Дженифър Кръмбли направи най-доброто, на което беше способна, като майка на дете, което израсна в тийнейджърка“, добави Смит, „и нямаше начин да знае какво ще се случи.“
Тя каза, че Дженифър Кръмбли ще застане на свидетелството по време на процеса.
Кръмбли, облечена в плетен пуловер, изглеждаше емоционална през целия ден, като бутна очилата си, за да изтрие сълзите, докато Смит и други говореха. По-късно, когато като част от свидетелските показания беше показано видеозапис от училищно наблюдение, чутото й хлипане предизвика протест от страна на прокурорите, които разпитаха съдията за влиянието му върху съдебните заседатели.
"Ние не ридахме и правя сцена", каза Смит на съдията от окръжния съд в Оукланд Черил Матюс.
"Опитвам се да не ридам", каза Матюс, като помоли всички да са наясно с емоциите си.
Процесът срещу 45-годишната Дженифър Кръмбли поставя рядък криминален фокус върху родителите на стрелец в училище, тъй като прокурорите твърдят, че майката и бащата на Итън Кръмбли носят известна отговорност за това, което техните тогава 15-годишни -годишен син е постъпил в Оксфордската гимназия.
Подобно на съпругата си, Джеймс Кръмбли, 47, е изправен пред обвинения в непредумишлено убийство при смъртта на четиримата ученици: Мадисин Болдуин, 17; Тейт Майр, 16 г.; Хана св. Юлиана, 14 г.; и Джъстин Шилинг, 17. Делото срещу Джеймс Кръмбли трябва да започне през март.
Итън Кръмбли, сега на 17 години, беше обвинен като възрастен в нападението и се призна за виновен в убийство, тероризъм и други престъпления, преди да бъде осъден на доживотен затвор без право на замяна през декември.
Родителите му не са обвинени, че са знаели за плана на сина си, който той е обсъдил във видео, което е записал ден преди стрелба, но прокурорите казаха, че родителите са били наясно с предупредителните знаци и че той е израснал в бурен дом, което е повлияло на психическото му състояние.
В инструкциите си към журито Матюс каза, че трябва да прецени дали Дженифър Кръмбли е знаела, че има опасност за другите и смъртта е можела да бъде избегната чрез използване на „обикновени грижи“.
Кийст каза на съдебните заседатели, че ще видят повече от 400 доказателства по време на процес, който може да продължи около три седмици. Той каза, че очаква да призове органите на реда, колегите на Дженифър Кръмбли и жертвите на стрелбата като свидетели и че ще се появи "модел" за това как ответникът е "омаловажил и направо е излъгал" за нивото си на познания за сина си.
Смит, по време на своя ред, описа случая на прокуратурата като „откъслечни доказателства“, които изискват повече контекст и че действията на Итън Кръмбли са „абсолютно непредвидими“.
Встъпителните изявления следват двудневен избор на съдебни заседатели, който започна във вторник, след като повече от 300 бъдещи съдебни заседатели бяха призовани в окръжния съд на Оукланд в дългоочаквания процес.
Съдебният персонал каза, че 17 хора са били повикани като съдебни заседатели, но само 12 ще претеглят съдбата на Крамбли; никой в съда, включително самите съдебни заседатели, няма да знае кой е сред тази последна група, докато не започнат обсъжданията.
Журито не е изолирано по време на процеса, но им е казано да не гледайте свързани новини, проверявайте социалните медии или говорете за случая.
Бъдещите съдебни заседатели бяха попитани за техните вярвания относно притежанието на оръжие и дали могат да отделят чувствата си относно случилото се в Оксфордската гимназия и тяхното задължение да разгледат този случай обективно.
По-голямата част от седящите казаха, че или имат оръжия в домакинството си, израснали са запознати с оръжията или имат други членове на семейството с оръжия, подчертавайки щат, вкоренен в културата на носенето на оръжия и където правата върху оръжията и законопроектите за оръжие са били ожесточено обсъждани.
Адвокатите на защитата също попитаха бъдещите съдебни заседатели дали имат пристрастие, че непълнолетни никога не трябва да бъдат около оръжие.
В допълнение, те бяха запитани как биха се справили с някого в общността, като по-късно научиха, че са съдебни заседатели в процеса и не са съгласни с присъдата, която журито взе. Мнозина казаха, че ще останат зад решението си.
Очаква се безопасността на оръжията и родителските задължения да бъдат основни теми в процеса, който според наблюдателите със сигурност ще бъде емоционално натоварен, тъй като съдебните заседатели ще чуят от свидетели лично засегнат от стрелбата и вижте видео от вътрешността на гимназията.
След встъпителните изявления, първоначалните свидетели на процеса включваха служители на Оксфордската гимназия, които описаха деня на стрелбата.
В навечерието на процеса срещу майка му, новите адвокати на Итън Кръмбли заявиха в съдебна документация, че ще го насърчат да не дава показания, ако бъде призован като свидетел. Те също предполагат, че той обжалва присъдата си, но по-късно поясниха, че е „преждевременно да се спекулира дали изобщо ще избере да обжалва“.
Селина Гевара съобщи от Pontiac, а Ерик Ортис от Ню Йорк.
Селина Гевара
