Встъпителните изявления по време на процеса срещу Дженифър Кръмбли се фокусират върху това как тя е родител на сина си преди стрелбата в училище

ПОНТИАК, Мичиган. — По време на встъпителните изказвания в четвъртък в процеса против Дженифър Кръмбли се появиха спорни портрети по обвинявания в непредумишлено ликвидиране, защото прокурорите споделиха, че майката от Мичиган съзнателно не е подхванала дейности преди смъртоносното вилнение на сина си младеж в учебно заведение през 2021 година, до момента в който нейната отбрана твърди, че тя просто не е знаела на какво е кадърен той.

В изказванията си и двете страни се концентрираха върху събитията, довели до всеобщата пукотевица в Оксфордската гимназия дни след Деня на благодарността, когато учебните админи предизвестиха Дженифър Кръмбли и нейния брачен партньор Джеймс за рисунка, която синът им Итън е направил с револвер и окървавен човек, който преподавател откри на бюрото си.

Но прокурорът от окръг Оукланд Марк Кийст сподели на журито, че до момента в който Дженифър Кръмбли споделя своята „ персонална угриженост “ със брачна половинка си в известия във Фейсбук, тя пропуснала да каже, че синът й е имал достъп до оръжие, когато се срещнали с учебен личен състав единствено часове преди стрелбата. Такава среща с родителите може да продължи един час, само че Кийст сподели, че Кръмбли е завършил тяхната след 11 минути и родителите са отказали да заведат сина си вкъщи.

" Въпреки че тя не е натиснала спусъка на 30 ноември, тя е виновна за тези смъртни случаи “, сподели Кийст, който стартира своето встъпително изявление, рецитирайки имената на четиримата убити студенти.

Crumbleys „ не направиха доста трагично дребни и лесни неща, които щяха да попречат на това да се случи “, добави Кийст.

По-късно юристът на Кръмбли, Шанън Смит, предложи един взор към тактиката на отбраната, когато сподели на журито, че до момента в който майката беше завела сина си на полигон, нейният метод да прекарва време с него, до момента в който той се бореше със гибелта на фамилното куче и другар, който се беше преместил, тя не беше виновна за заключването и съхранението на огнестрелното оръжие.

Джеймс Кръмбли имаше този престиж и „ госпожа Кръмбли нямаше нищо общо с тази роля “, сподели Смит.

„ Доказателствата ще ви покажат, че Дженифър Кръмбли направи най-хубавото, на което беше способна, като майка на дете, което израсна в тийнейджърка “, добави Смит, „ и нямаше метод да знае какво ще се случи. “

Тя сподели, че Дженифър Кръмбли ще застане на свидетелството по време на процеса.

Кръмбли, облечена в плетен пуловер, изглеждаше прочувствена през целия ден, като бутна очилата си, с цел да изтрие сълзите, до момента в който Смит и други говореха. По-късно, когато като част от свидетелските показания беше показано видеозапис от учебно наблюдаване, чутото й хлипане провокира митинг от страна на прокурорите, които разпитаха съдията за въздействието му върху правосъдните заседатели.

" Ние не ридахме и върша сцена ", сподели Смит на съдията от окръжния съд в Оукланд Черил Матюс.

" Опитвам се да не ридам ", сподели Матюс, като помоли всички да са наясно с страстите си.

Процесът против 45-годишната Дженифър Кръмбли слага необичаен престъпен фокус върху родителите на стрелец в учебно заведение, защото прокурорите настояват, че майката и бащата на Итън Кръмбли носят известна отговорност за това, което техните тогава 15-годишни -годишен наследник е постъпил в Оксфордската гимназия.

Подобно на брачната половинка си, Джеймс Кръмбли, 47, е изправен пред обвинявания в непредумишлено ликвидиране при гибелта на четиримата възпитаници: Мадисин Болдуин, 17; Тейт Майр, 16 г.; Хана св. Юлиана, 14 г.; и Джъстин Шилинг, 17. Делото против Джеймс Кръмбли би трябвало да стартира през март.

Итън Кръмбли, в този момент на 17 години, беше упрекнат като възрастен в нападението и се призна за отговорен в ликвидиране, тероризъм и други закононарушения, преди да бъде наказан на пожизнен затвор без право на подмяна през декември.

Родителите му не са упрекнати, че са знаели за проекта на сина си, който той е разискал във видео, което е записал ден преди пукотевица, само че прокурорите споделиха, че родителите са били наясно с предупредителните знаци и че той е израснал в плевел дом, което е повлияло на психическото му положение.

В инструкциите си към журито Матюс сподели, че би трябвало да реши дали Дженифър Кръмбли е знаела, че има заплаха за другите и гибелта е можела да бъде избегната посредством потребление на „ елементарни грижи “.

Кийст сподели на правосъдните заседатели, че ще видят повече от 400 доказателства по време на развой, който може да продължи към три седмици. Той сподели, че чака да призове органите на реда, сътрудниците на Дженифър Кръмбли и жертвите на стрелбата като очевидци и че ще се появи " модел " за това по какъв начин ответникът е " омаловажил и напряко е излъгал " за равнището си на знания за сина си.

Смит, по време на своя ред, разказа случая на прокуратурата като „ откъслечни доказателства “, които изискват повече подтекст и че дейностите на Итън Кръмбли са „ безусловно непредвидими “.

Встъпителните изказвания следват двудневен избор на правосъдни заседатели, който стартира във вторник, откакто повече от 300 бъдещи правосъдни заседатели бяха призовани в окръжния съд на Оукланд в дълго чакания развой.

Съдебният личен състав сподели, че 17 хора са били извикани като правосъдни заседатели, само че единствено 12 ще претеглят ориста на Крамбли; никой в ​​съда, в това число самите правосъдни заседатели, няма да знае кой е измежду тази последна група, до момента в който не стартират разискванията.

Журито не е изолирано по време на процеса, само че им е казано да не гледайте свързани вести, проверявайте обществените медии или говорете за случая.

Бъдещите правосъдни заседатели бяха запитани за техните вярвания по отношение на притежанието на оръжие и дали могат да отделят възприятията си по отношение на случилото се в Оксфордската гимназия и тяхното обвързване да прегледат този случай обективно.

По-голямата част от седящите споделиха, че или имат оръжия в семейството си, израснали са осведомени с оръжията или имат други членове на фамилията с оръжия, наблягайки щат, затвърден в културата на носенето на оръжия и където правата върху оръжията и законопроектите за оръжие са били яростно обсъждани.

Адвокатите на отбраната също попитаха бъдещите правосъдни заседатели дали имат користолюбие, че малолетни в никакъв случай не би трябвало да бъдат към оръжие.

В допълнение, те бяха запитани по какъв начин биха се справили с някого в общността, като по-късно научиха, че са правосъдни заседатели в процеса и не са съгласни с присъдата, която журито взе. Мнозина споделиха, че ще останат зад решението си.

Очаква се сигурността на оръжията и родителските отговорности да бъдат съществени тематики в процеса, който съгласно наблюдаващите сигурно ще бъде прочувствено претрупан, защото правосъдните заседатели ще чуят от очевидци персонално обиден от стрелбата и вижте видео от вътрешността на гимназията.

След встъпителните изказвания, първичните очевидци на процеса включваха чиновници на Оксфордската гимназия, които описаха деня на стрелбата.

В навечерието на процеса против майка му, новите юристи на Итън Кръмбли обявиха в правосъдна документи, че ще го насърчат да не дава показания, в случай че бъде свикан като очевидец. Те също допускат, че той апелира присъдата си, само че по-късно разясниха, че е „ прибързано да се спекулира дали въобще ще избере да апелира “.

Селина Гевара заяви от Pontiac, а Ерик Ортис от Ню Йорк.