Вземането от бедните и даването на богатите не е популизъм

" Обичам неприятно образованите ", съобщи президентът Тръмп по време на акцията през 2016 година His intense support for the “big, beautiful ” $4.5 trillion tax-and-spending bill now before Congress shows that he has a unique way of demonstrating his affection.

Republicans are on the verge of enacting Trump’s upwardly distributive fiscal policy measure, which has become an extreme test of the loyalty of his more downscale MAGA supporters, who not Противопоставете се единствено за законопроекта, само че стои, с цел да понесе тежестта на неговите отрицателни последствия.

в сегашната си форма, която се трансформира с час, мярката, известна известно като B.B.B., би осигурила горните класове, в това число съдружниците на Тръмп и донорната база-корпорации и богатите на данъци-с налози, които костват почти Щатски долар 4,45 трилиона и богатите. The measure would offset the cost with the largest reductions in safety net programs in recent decades, if not all time, for those on the lower tiers of the income distribution.

This pared-back social spending would adversely affect a large bloc of rural and exurban Republicans who played a crucial role in putting their party in control of the House and Senate, and Trump in the White Къща.

сподели на The Washington Post, че „ това е най-голямото редуциране за стратегиите за американците с ниски приходи в миналото. “

Много от детайлите на законодателството остават в потока, до момента в който Сенатът продължава да гласоподава за промени. Ако Сенатът утвърди законодателството, Камарата и Сенатът към момента ще би трябвало да реализират съглашение за дефинитивна версия за мярката, с цел да станат закон.

Законопроектът за налози и разход на Тръмп идва след един от най-значимите развития в американската политика през предишния век: Законопроизводството на Републиканската партия, откакто се развива в американската политика през миналия улица през предишния триме Бяла Америка, до момента в който остава ангажирана с икономическите политики на пробиването на 80-те години на предишния век.

" продължаващото промяна на класовия профил на двете страни радикално промени характера на републиканските и демократичните региони на страната ", написа по полицейски академик в страната. „ Областите, показани от републиканските членове на Конгреса-както и графствата, които поддържаха Тръмп при последните избори-са по-бедни, по-селски, по-малко плътни, имат по-малко приключили лицей и са по-склонни да бъдат в региони, белязани от деиндустриализацията. “

Ефектът на Тръмп е един от Тръмп, е ewys1bk0 " > Ефектът на Тръмп е един на брега на Тръмп. class = " CSS-1GGT3FZ ETF134L0 " >

ще бъде да хвърлите милиони американци от Medicaid и доста да влошат рецесията в здравето на селските региони. Ефектите ще бъдат най-опустошителни за по-възрастните американци в региони, където Medicaid е главната здравна застраховка за работещи семейства-тоест за последователите на републиканците. Броят на графствата на републиканското болшинство непропорционално зависи от единствено федералните стратегии, които Тръмп и сътрудниците републиканци възнамеряват да режат, е повишен с скокове. Група, безпартийна нестопанска цел, която предизвиква политиките, предизвикващи стопански напредък.

Доклад на водачите на Конгреса на Демократичните жилища, „ Разпределителни резултати от H.R. 1, единственият Закон за красивия законопроект “, Бюджетът на Конгреса откри, че американците попадат в дъното 30 % от разпределението на приходите - което в този момент включва доста бели републикани - ще изпитат чиста загуба от приходите. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > загубата би била най-тежка за тези на самата дъна, съгласно отчета:

запаси за домакини за най-ниския народен представител от приходите ще намалее с към Щатски долар 1,6 венция в най-ниския систематизиране на приходите ще намалее с към Щатски долар 1,6 тел. година (през 2025 долара) спрямо планувания им приход в прогнозите на базовата линия на C.B.O. Това възлиза на 3,9 % от приходите им. Those projected decreases are mainly attributable to reductions in in-kind transfers, such as Medicaid and SNAP (food stamps).

Michael Shepherd, a professor in the health management and policy department of the School of Public Health at the University of Michigan, wrote by email: “I think it is fair to say the ‘big, beautiful bill’ will По голям брой способи да бъде огромен удар върху работническата и селските гласоподаватели, които са станали съществени за базата на Тръмп. ”

селски американци, написа Shepherd,

Overall, it is rural communities in states won by Trump, like Kentucky, North Carolina and Ohio (all of which also have two Republican senators), and Trump-majority rural communities nationwide, that will suffer the most from these съкращения.

В допълнение, Shepherd продължи,

съвсем 3 rural rural closure in the next toy toy toy toy toy the the the left разфасовки. В Тексас, да вземем за пример, близо 70 лечебни заведения са на ръба. В Джорджия съвсем две дузини в една и съща лодка. Почти всички те са в окръзите на Тръмп-мнозинството и републиканските конгреси. Съкращения на размера, включени в B.B.B. ще докара до затваряне през идващите години с обезпокоително високи цени. About 80 percent of rural hospital closures over the last decade have been in the states that did not expand Medicaid.

With the attacks on expansion states in the B.B.B., it is reasonable to assume that rural hospitals in expansion states will face the problems currently being faced in non-expansion states. In other words, the problem facing rural communities in the 10 states that didn’t expand will become a nationwide problem.

Shepherd’s conclusion: “Everywhere one looks in this bill, you can find provisions that will make life considerably harder and more expensive for the rural and working-class voters and communities who have recently joined the Republican сгънете. ”

Според някои специалисти, неподходящите разпределителни последствия от законопроекта са емблематични за по-широки политики, признати от Тръмп и Конгреса на републиканците.

Републиканският възел на републиканския републикански език " Тройната опасност " до ниско и умерено добитие "

републикански републикански език " Тройната опасност ", с цел да бъде ниско-ниско и умерено-семейно. class= " css-at9mc1 evys1bk0 " > “The Trump administration and Republican majorities in both houses of Congress, ” Duke and Ajilore write, “are advancing a policy agenda that deeply threatens millions of families’ ability to afford the basics by making it harder for them to secure health coverage, buy groceries or afford everyday goods — all while pursuing expensive tax cuts that are skewed toward the wealthy. ”

In addition to the Trump tax and spending measure, Duke and Ajilore write, the overall Trump agenda

includes an executive action agenda that Незаконно прекъсване на финансирането за публични услуги и вложения, издълбава и политизира държавната работа и подкопава главното ръководство. Class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Разширяване на разбора, с цел да се включи програмата за изпълнителни дейности и цените, Duke и Ajilore се състезават, демонстрира доста по-голям дял от загубата на приходи от популацията, в сравнение с изследванията, които се концентрират върху огромната красива сметка. Щатски долар 500; Shift Large Costs to States, Inflict Widespread Harm, ” by Wesley Tharpe and Meg Wiehe, found that of the 10 states most dependent on federal money in their budgets, eight were red states and two were blue.

chapter written by Hacker, Paul Pierson and Sam Zacher in the book “Unequal Democracies: Public Policy, Responsiveness and Redistribution in an Era of Rising Economic Inequality. ”

“They have what I think is a very convincing argument about the institutional and party organizational explanations for this phenomenon, ” Lupu wrote, adding:

They would say that there са проведени ползи с желания за понижаване на бюджета, които са част от републиканската коалиция, а по-късно в обединението има гласоподаватели, които стоят да губят от тези съкращения. Ефективно това, което виждаме с този законопроект.

lupu твърди, че актуалните републикански политики по отношение на налозите, разноските и цените съставляват рискова хазарт. Лупу написа. (Obamacare) съкращенията ще се отразят непропорционално на последователите на MAGA “, прибавяне:

Изглежда, Съкращенията обаче ще зависят доста от това дали демократите съумяват да ги държат виновни. Анализи, оповестени на уеб страницата на KFF.

На 10 юни той написа:

A.C.A. Class = " CSS-1GGT3FZ ETF134L0 " >

Най-голямата смяна в действителност ще пристигна от бездействието: Ако републиканците не уголемяват засилените A.C.A. class = " css-12wzsk6 evys1bk0 " > всичко казано, комбинираното влияние на измененията в съгласуването и изтичащите данъчни заеми ще доведат до най-малко една трета редукция

Източник: nytimes.com