Watchdog казва, че репресиите за прозрачност ще направят Онтарио по-секретно и по-малко сигурно

Органът за наблюдаване на прозрачността на Онтарио излива студена вода върху някои от главните обосновки на държавното управление на Ford за ограничение на свободата на информацията, заявявайки, че измененията в действителност ще създадат провинцията по-потайна и по-малко сигурна.

Провинцията неотдавна разгласи, че ще пренапише своите закони за достъп до информация, с цел да изключи със задна дата всички записи, принадлежащи на премиера, министри от кабинета, парламентарни сътрудници и техния личен състав.

Мащабните промени — които дейно ще предотвратят всички позвънявания до и от премиера и ще анулират скорошно правосъдно проваляне — бяха обяснени от държавното управление като дълготрайна актуализация.

„ Мисля, че би трябвало да признаем, че това е 40-годишно законодателство, съвсем на 40 години, тъй че актуализирането му беше много закъсняло “, Стивън Крауфорд, министър за даване на публични и бизнес услуги и публични поръчки, сподели, когато разкри измененията.

„ Ние ще се придържаме към множеството от останалите канадски провинции и федералното държавно управление. “

Премиерът Форд повтори този мотив, предполагайки, че държавното управление му не „ вади заек от шапката ви “.

Но това изказване, сподели комисарят по информацията и поверителността Патриша Косейм Глобалните вести не са напълно точни.

Получавайте настоящи национални вести

„ Това предложение би сложило Онтарио в офсайд “, сподели Косейм в изявление. „ Разбира се, съгласно нашия разбор, това би сложило Онтарио в малцинството от провинции и юрисдикции в Канада, които биха възприели подобен краен метод. “

Ключовата смяна, която Онтарио прави, е, че законът му ще се стреми да изключва — вместо да освобождава — политически досиета от разпоредбите за бистрота и дискретност.

Това значи, че нито държавните чиновници, нито комисарят по информацията и поверителността няма да имат никакви пълномощия върху метода, по който министър-председателите, министрите от кабинета или техният личен състав боравят с чувствителни държавни записи.

„ Няма даже да има диалог за това дали тези записи са законно (изключени) и би трябвало да бъдат публично притежание, дали има публичен интерес да бъдат оповестени “, сподели Косейм.

Правителството също по този начин твърди, че смяната на законите за свободата на информацията и неприкосновеността на персоналния живот в Онтарио е от основно значение за битката с задгранични закани.

„ Трябва да се защитим от комунистическите китайци, които проникват в страната ни, Канада, Съединени американски щати, всичко в нашата просветителна система, във високотехнологични компании “, опита се да изясни Форд при започване на седмицата.

„ Това е и от кого би трябвало да се пазиме. Така че е съществено. “

Въпреки изказванието на премиера Форд, комисарят сподели изключването на записите в действителност би ги направило по-малко сигурни.

Чрез премахването на надзора и безмълвното одобрение на потреблението на персонални устройства има опасения по отношение на това дали сензитивните записи ще бъдат цифрово предпазени или върнати, когато личен състав или политици изоставен държавното управление.

„ Те го изключват освен от частите на закона за свободата на информацията, само че и от частите на закона за отбраната на поверителността. И по този начин, мисля, че има доста много по отношение на въпроса какво се случва с тази информация, когато тя не предстои на същите условия за дискретност и сигурност като друга обвързвана с държавното управление информация “, сподели Косейм.

„ Какво се случва с всички тези мобилни устройства, персонални устройства, компютри, имейли, текстови известия, освен за лицата и лицата, които са и заемат тези позиции сега. Но какво се случва с тях, когато се реалокират, сменят позиции или изоставен държавното управление? “

Косейм сподели, че е обезпокоен, че изключването на политически досиета от законодателството за дискретност и бистрота в действителност ще ги направи по-уязвими.

„ Бих споделила, че ще бъдат по-малко предпазени, тъй като няма да бъдат обект на правните условия за дискретност и сигурност според закона “, сподели тя.

„ И няма да бъдат подложени на контрол от моя офис, което също е тревожно. “