What Environmentalists Like Me Got Wrong About Climate Change
In my 50 years in the environmental movement, the decision I most regret is one I made in 2005. As the executive director of the Sierra Club, I decided the organization should largely ignore methane, a potent greenhouse gas, and focus on carbon dioxide, the most prevalent heat-trapping gas in the atmosphere and a непряк артикул от изгарящи изкопаеми горива като въглища, петрол и газ.
Моите сътрудници и аз разбрах, че метанът, който идва от основани от индивида и естествени източници, в последна сметка ще би трябвало да бъде стеснен, с цел да забави изменението на климата. Данните обаче допускат, че това е относително дребен принос за световното стопляне и може да изчака. И по този начин пренебрегвах метана от десетилетия, както и доста климатични регулатори, деятели и договарящи.
Едва преди три години пристигнах да видя тежестта на грешката ми: този метан е неотстъпчив проблем. Метанът улавя към 80 пъти повече топлота в атмосферата, в сравнение с въглеродният диоксид за 20 години. And methane emissions, which are driving an estimated 45 percent of human-caused warming, are rising rapidly.
I now believe that cleaning up methane leaks from the production and shipping of oil and gas — one of the most significant sources of these emissions — is the best hope we have to avoid triggering some of the most consequential climate tipping points in the next десетилетие. Мисля, че реалистично това е единствената ни вяра.
Произвеждайки съвсем половината от международния нефт, подписал залог да доближи до съвсем нула излъчвания на метан до 2030 година Но те се движат прекомерно бавно; Единственият метод да ги стимулирате да се движат по-бързо и да се вкарат всяка една компания на борда е държавните управления да заплащат за своите разноски за разчистване и купувачите да закупят единствено сертифициран газ с ниска олицетворяване.държавните управления в международен мащаб и щатите на Съединени американски щати, които се ангажират да климатират, ще би трябвало да се опълчват на нефтената промишленост, с цел да защитят света от Climate Chaos. В подмяна на запечатване на течове фирмите би трябвало да получат преференциален достъп до пазари.
Не е почтено да плащате на богатите петролни компании да почистят замърсяването си, само че е от значително значение да свършите работата си бързо. Към днешна дата напъните разчитат най-вече на дипломацията и здравия разсъдък, само че те се оказаха прекомерно мудни. Изплащанията работят по -бързо.
преценете, че почти половината от тези в американските нефтени залежи идват от кладенци, които не създават обилни количества петрол или газ. Собствениците им постоянно разчитат на съоръжение, което е в неравностойно състояние или просто се пробват да избегнат разноските за вярно запечатване на тях и да ги изключат. Трябва да си заслужаваме да работят бързо.Голям източник на излъчвания на метан е вентилацията и изгарянето на газ в нефтени кладенци, които нямат тръбопроводни връзки, с цел да го уловят.
В ерата на Тръмп държавното управление на Съединени американски щати съвсем несъмнено няма да бъде потребно в това изпитание за разчистване. Ключовите играчи са потребителите и вносителите на метан: щати като Ню Йорк, Илинойс, Колорадо и Калифорния и страни като Япония, Южна Корея и тези в Европейския съюз. Те би трябвало да субсидират петролната индустрия, с цел да стартират нападателно разчистване на течовете на метан през 2026 и 2027 година и да подсигуряват, че газът, влизащ в техните стопански системи, е сертифициран, с цел да няма никакви излъчвания на метан.
газ и нефт, създадени с излъчвания, би трябвало да бъдат подложени на максимуми, които могат да изплащат заеми за разчистване. Това дава на нефтената промишленост както средствата за включване на течовете, по този начин и на пазарните тласъци да запазят тръбопроводите си и кораби, които транспортират полутечен природен газ чист.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
