What Happened to Stanford Spells Trouble for the Election

През 2020 година Станфордската интернет обсерватория, където до неотдавна бях шеф по проучванията, оказа помощ за ръководенето на план, който учеше предизборни клюки и дезинформация. Като част от тази работа постоянно се натъквахме на подмолно мислене от американци, на които им беше казано, че президентските избори през 2020 година ще бъдат откраднати.

Начинът, по който теориите за „ кражбата “ стана вирусно беше злокобна рутина. Първо, изображение или видео, като да вземем за пример фотография на куфар покрай изборно място, беше оповестено като доказателство за непозволени дейности. Плакатът ще туитне хипотетичното доказателство, маркирайки партийни влиятели или медийни сметки с доста почитатели. Тези сметки биха разпространявали слуховете, постоянно потвърждавайки: „ Голямо, в случай че е истина! “ Други ще се причислят и логаритмите ще го изтласкат към евентуално още милиони. Партизанските медии щяха да ги последват.

Ако се откри, че слухът е погрешен — а нормално беше по този начин — корекциите рядко се правеха и даже тогава съвсем не се виждаха. Вярата, че „ кражбата “ е действителна, докара непосредствено до събитията от 6 януари 2021 година

В рамките на няколко години същата онлайн мелница за клюки насочи вниманието си за нас - самите откриватели, които го документираха. Това значи проблеми за изборите през 2024 година

Използвайки късата си връзка като маркер за престиж, той написа изявления в блогове, стилизирани като проучвателен отчети потвърждавайки, че нашият план, Election Integrity Partnership, е предиздвикал обществените мрежи да цензурират 22 милиона туита. Той обаче нямаше доказателства от първа ръка за каквато и да е цензура: цифрата му се основаваше на просто броене на вирусни предизборни клюки, които бяхме преброили и разгласили в отчет след приключването на изборите. Въпреки това десни медии и авторитетни лица го нарекоха доказателство за скрит план за кражба на изборите и техните почитатели последваха образеца им.

Ето какво в действителност направихме: Екипи от студенти анализатори разпознава изявления в обществените медии, които евентуално подвеждат обществеността по отношение на процедурите за гласоподаване или които се пробват да делегитимират резултата от изборите. Понякога клирингова къща с нестопанска цел, която включва държавни и локални изборни чиновници, споделя с нас изявления, които ги засягат. В някои случаи, в случай че обява, която проверихме, изглеждаше вирусна и изглеждаше, че нарушава изборните политики на дадена обществена медийна платформа, ние уведомяваме фирмите. През множеството време платформите не предприемаха никакви действия; когато са работили, то е било главно да обозначат обявата като оспорвана или да прикачат инспекция на обстоятелствата.

Истинското влияние на слуховете за нас пристигна офлайн. След като Камарата мина под контрола на републиканците през 2022 година, започнаха следствията. Твърдението за „ 22 милиона туита “ беше вписано в протокола на Конгреса от очевидци по време на чуване през март 2023 година на правосъдна подкомисия на Камарата на представителите. Двама републикански членове на подкомисията, Джим Джордан и Дан Бишоп, изпратиха писма, изискващи нашата преписка с изпълнителната власт и с софтуерните компании като част от следствие на ролята ни в „ режим на цензура “ на Байдън. Скоро последваха призовки и следствията в последна сметка се разшириха до условие нашите чиновници да се подчинят на показания, записани на видеозаписи. Това включва студенти, които са работили по плана.

За нас беше явно какво ще се случи по-късно: документите, които предадохме, ще бъдат изтекли, а изреченията ще бъдат подбрани, с цел да паснат на действителен роман. Тези хипотетични доказателства ще бъдат храна за хиперпартийни авторитетни лица и процесът ще стартира още веднъж. Наистина се случи тъкмо това, въпреки и с гънка. Материалите, получени от подкомисията посредством призовка или при чувания при закрити врата, се озоваха в ръцете на дясна група, която ни съди и която беше ръководена от дългогодишния идеологически съдружник на господин Джордан Стивън Милър. Не знаем по какъв начин? Отвъдморските играчи не престават да организират интервенции за въздействие, с цел да се намесват в американската политика; през последните седмици OpenAI удостовери, че Русия, Китай и други са почнали да употребяват принадлежности за генериране на текст, с цел да подобрят качеството и количеството на своите старания.

Офлайн, доверие в институциите, държавно управление, медии и съграждани е на или покрай рекордно ниски равнища, а поляризацията продължава да се усилва. Изборните длъжностни лица са загрижени за сигурността на изборните чиновници и админите на изборите – може би най-ужасната илюстрация за цената на лъжите в нашата политика.

Докато навлизаме в последния сектор от акцията през 2024 година няма да има други страни, които евентуално ще имат най-голямо влияние. По-скоро това още веднъж ще бъде локалната мелница за клюки. Мрежите, разпространяващи подвеждащи показа, остават по-силни от всеки път, а мрежите от откриватели и наблюдаващи, които са работили, с цел да им се опълчват, се унищожават.

Университетите и институциите се борят да схванат и да се приспособяват на неистини за тяхната работа, като постоянно резервират безмълвие и разрешават на подправените изказвания да вкостеняват. Лъжите по отношение на университетските планове към този момент са открити обстоятелства в границите на поръчкови партизански действителности.

Това е разочароващо, въпреки и не напълно изненадващо. Разследванията доведоха до закани и нескончаем тормоз за откриватели, които се оказаха във фокуса на вниманието на Конгреса. Подвеждащи медийни изказвания са сложили студентите в ситуацията на отмъщение за научен проучвателен план. Дори софтуерните компании към този момент не наподобява да работят дружно, с цел да осуетят интервенциите за въздействие върху изборите от непознати страни на техните платформи.

Републиканските членове на правосъдната подкомисия на Камарата на представителите реагираха на новините от Станфорд от казвайки, че техният „ непоколебим контрол “ над центъра е довел до „ огромна победа “ за свободата на словото. Това е обезпокоително изказване за държавни чиновници по отношение на частна изследователска институция с права от Първата корекция.

Работата по проучване на делегитимирането на изборите и поддръжката на изборните чиновници е по-важна от всеки път. От решаващо значение е освен да бъдем решителни, само че и да приказваме уверено против тактиките за заплашване, целящи да ни заглушат и да дискредитират университетските проучвания. Не можем да позволим на страха да подкопае нашия ангажимент за отбрана на демократичния развой.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.