When Soccer’s Content Mine Loses Reality
Да си подранил, веднъж тъжно каза Марк Андреесен, е същото като да си грешил. Разбира се, Андреесен, софтуерният инженер, ангелът инвеститор и универсалният специалист от Силиконовата долина, разгърна максимата в контекста на собствения си донякъде горчив опит в света на облачните изчисления, но тя работи изненадващо добре като анализ на „Да бъдеш: Ливърпул .”
Ако заглавието е непознато, това не би било голяма изненада. Шоуто, изобразяващо подготовката на Ливърпул за сезон 2012-2013 на Висшата лига, се проведе само в една серия, възлизаща на само шест епизода. Неговият последващ културен полуразпад също е ограничен; онези няколко елемента, които са останали, илюстрират идеално защо не е подновен.
Имаше например мимолетната снимка на коридора в дома на Брендън Роджърс, клубния новоназначен треньор, който беше доминиран от мрачен, монохромен портрет на … себе си. Или кадрите на Роджърс, размахващ три плика - съдържащи, според него, имената на трима играчи, които биха го разочаровали в хода на сезона. Публиката му изглеждаше в най-добрия случай объркана, а в най-лошия - унизена.
По-късно, разбира се, щеше да стане ясно, че и двата инцидента бяха малко по-нюансирани, отколкото първоначално се предполагаше. Трикът с плика беше адаптиран от метод, използван някога — макар и със значително по-голям успех — от Алекс Фъргюсън. Портретът е бил подарък от благотворителна организация за хора с увреждания, с която Роджърс е работил в тясно сътрудничество по време на престоя си в предишния си клуб Суонзи.
Според Bloomberg, но клубът е в дискусии с редица продуцентски къщи за възлагане на нещо, което , предполагате, че няма да се нарича „Да бъдеш: Ливърпул 2“.Това, че Ливърпул дори е готов да приеме идеята, е свидетелство за това колко много се е променил светът. Трудно е да се определи точно моментът, в който футболът е залят от документални филми. Може да е 2015 г. със старта на „Class of ’92: Out of Their League“ или следствие от пристигането през 2019 г. на „Drive To Survive“ на Формула 1. Може би беше година по-късно и пандемичният успех на „Последният танц“. Но може би няма значение. Ефектът е почти същият.
В този момент има стотици документални филми за футбола. Някои са исторически – портрети на играчи и възгласи на треньори – но тенденцията е за настоящето: лимитирани сериали, които обещават да отведат зрителите във вътрешното светилище, за да покажат на феновете какъв всъщност е светът, обитаван от техните герои.
уволни управителя си. Но Кот д'Ивоар далеч не е сам. Алжир, Гана и Тунис си тръгнаха без нито една победа.Камерун се нуждаеше от гол в 91-ата минута, за да избегне същата съдба. Египет – след като загуби Мохамед Салах заради контузия – направи нещата още по-фини, като вкара в 99-ата минута срещу впечатляващия Кабо Верде, за да спаси място в последните 16. (Чувствам се малко сякаш всеки мач в турнира наистина започва само след контузия времето се върти.)
Твърде рано е да има окончателно обяснение за това, но ето три теории, в намаляващ ред на вероятността, но — най-важното — нарастващ ред на интерес.
Може да е само едно от тези неща, по същество произволно съвпадение на фактори, които лесно могат да бъдат объркани с модел.
назначаването на Омар Беррада.Берада, каталунец, е, разбира се, първото назначение, направено от Ineos, конгломератът, собственост на Джим Ратклиф, току-що установен като миноритарен инвеститор и мажоритарен контролер от „футболната“ част от някогашния футболен клуб Манчестър Юнайтед. Пристигането на Беррада като главен изпълнителен директор беше прието (разбираемо) като знак за визията, която Ineos — организация, която отдавна се смята за водеща в спорта — има за Олд Трафорд.
Но докато Беррада без съмнение е хитър наемник — умен, уважаван, страхотен вкус, когото да следвате в Twitter — и въпреки че отнемането му от Манчестър Сити е популярен ход, това е малко простира се да го хвали като иновативно решение. Юнайтед отиде при най-добре управлявания клуб (предстояща звездичка) във футбола и взе най-високопоставения изпълнителен директор, който можеше да намери. Това е умен ход. Не е нов.
