X на Мъск е забранен в Бразилия след дезинформационен ред

X, някогашен Twitter, беше неразрешен в Бразилия, откакто не съблюдава крайния период, избран от арбитър от Върховния съд за назначение на нов легален представител в страната.

Александре де Мораес подреди „ неотложно и цялостно прекъсване “ на платформата за обществени медии, до момента в който не извърши всички правосъдни разпоредби и не заплати съществуващите санкции.

Спорът стартира през април, като съдията подреди прекъсването на десетки X сметки за хипотетично разпространяване на дезинформация.

Реагирайки на решението, притежателят на X Илон Мъск сподели: „ Свободата на словото е основата на демокрацията и един неизбран псевдосъдия в Бразилия унищожава за политически цели. "

The Социалната медийна мрежа се употребява от най-малко една десета от 200-те милиона поданици на страната.

До събота сутринта някои консуматори оповестиха, че достъпът до платформата към този момент не е вероятен.

Той затвори офиса си в Бразилия по-рано този месец, заявявайки, че представителят му е бил застрашен с арест, в случай че не извърши заповедите, които той дефинира като " цензура " - т.к. както и противозаконни съгласно бразилското законодателство.

Съдебният арбитър Мораес подреди X сметки, упрекнати в разпространение на дезинформация - доста поддръжници на някогашния десен президент Жаир Болсонаро - би трябвало да бъдат блокирани, до момента в който са разследвани.

Той сподели, че законните представители на компанията ще бъдат арестувани носи отговорност, в случай че някой акаунт е бил наново задействан.

X е застрашен с санкции за отвод да извърши тази заповед, като компанията и господин Мъск се причислиха към критиците в Бразилия, обвинявайки съдията, че е ляв.

Това е най-новият поредност от разногласия, включващи софтуерния милиардер, който влезе в спор с Европейски Съюз по отношение на регулирането на X и по-рано този месец се забърка.

Ръководителят на бразилската телекомуникационна организация, която е натоварена със прекъсването на платформата, сподели, че „ продължава със сходството “, с цел да го направи, съгласно организация Ройтерс.

Джъстис Мораес даде на компании като Apple и Гугъл петдневен период за унищожаване на X от неговите магазини за приложения и блокиране на потреблението му в iOS и Android системи.

Той добави, че хора или компании, употребяващи средства като VPN (виртуална частна мрежа) за достъп до платформата може да бъде санкциониран с 50 000 R$ (£6 700).

Според по заповед на съдията, възбраната ще бъде в действие, до момента в който X не уточни нов легален представител в страната и не заплати санкции за нарушение на бразилския закон.

В предходна обява от един от формалните си сметки, X сподели, че няма да се съобрази с условията.

" Скоро, чакаме арбитър Александър де Мораес да подреди X да бъде затворен в Бразилия – просто тъй като няма да осъществим противозаконните му заповеди за цензуриране на политическите му съперници “, се споделя в обявата.

" Фундаменталният въпрос тук е, че арбитър де Мораес изисква да нарушим законите на Бразилия. Ние просто няма да създадем това. "

Междувременно банковите сметки на сателитната интернет компания на господин Мъск Starlink бяха замразени в Бразилия след по-ранна заповед на страната Върховен съд.

Starlink отговори с обява в X, в която се споделя, че „ заповедта е въз основа на голословно решение, че Starlink би трябвало да носи отговорност за санкциите, наложени - противоконституционно - против X. "

Съдебният арбитър Мораес закупи популярност след решенията си да ограничи платформите на обществените медии в страната.

Той също по този начин проверява господин Болсонаро и неговите поддръжници за ролята им в хипотетичния опит за прелом на 8 януари предходната година.

X не е първата обществена медийна компания, подложена на напън от управляващите в Бразилия.

Миналата година Telegram беше краткотрайно неразрешен заради неспособността му да си сътрудничи с претенции за блокиране на избрани профили.

Услугата за известия на Meta Whatsapp също беше изправена пред краткотрайни забрани през 2015 година и 2016 година поради отхвърли да се съобрази с полицейските претенции за потребителски данни.