Ясен избор по въпроса. Избирателите се интересуват най-много

Най-важната разлика между двамата кандидати за Белия дом е, че вицепрезидентът Камала Харис е отдадена на демокрацията и управлението на закон, а Доналд Тръмп не е. Това е надпревара, която по същество е свързана с това кой има правилния темперамент и е годен да бъде следващият президент, и отговорът не е под въпрос.

Помислете, например , подкрепата на Лиз Чейни миналата седмица за г-жа Харис. Г-жа Чейни, бивша републиканска конгресмена, подкрепя вицепрезидента, въпреки че не е съгласна с много, може би повечето, от политическите позиции на г-жа Харис. „Като консерватор, като човек, който вярва и го е грижа за конституцията, се замислих дълбоко върху това и поради опасността, която представлява Доналд Тръмп, не само че няма да гласувам за Доналд Тръмп, но ще гласувам за Камала Харис — каза тя. Баща й, Дик Чейни, бивш вицепрезидент и консерватор през целия живот, последва примера на следващия ден.

И все пак политиката също има значение. И гласоподавателите са били ясни, че се интересуват по-малко от дебатите за бъдещето на демокрацията, отколкото от въпросите на управлението, които засягат ежедневието им.

За много избиратели, определящият проблем в тазгодишните избори е високата цена на живота. Те са възмутени от цените на познатите артикули в бакалията. Мечтите им да притежават дом се изплъзнаха извън обсега. Когато г-н Тръмп и г-жа Харис излязат на сцената за дебата във вторник вечерта, американците ще претеглят кой кандидат е по-вероятно да подобри състоянието и перспективите си.

Ms. Жилищният план на Харис е част от по-широката й икономическа програма. Тя предложи обвързване на по-високите данъци за големите корпорации с по-големи данъчни облекчения за малкия бизнес. Тя иска да продължи инвестициите на администрацията на Байдън в изграждането на нови индустрии, като фабрики за батерии за електрически автомобили, и да използва властта на правителството, за да контролира корпоративната власт в съществуващите индустрии. Тя също така предложи повече държавна помощ за семействата, включително данъчен кредит от $6000 за нови родители, което би помогнало за облекчаване на тежестта на по-високите цени.

Г-н. Тръмп, напротив, продължи тактиката си да поема големи ангажименти и след това да се надява, че няма да бъде държан отговорен за тях.

Той се похвали, че „бързо ще победи инфлацията, бързо сваля цените и възобновява експлозивния икономически растеж.“ Той изрично обеща да намали цените на енергията наполовина през първата си година на поста, като увеличи вътрешното производство на изкопаеми горива. При президента Байдън вътрешното производство на петрол достигна най-високото ниво в историята и широк кръг анализатори казаха, че правителството не може да намали значително цените, като позволи повече производство.

Mr. Обширните данъчни съкращения на Тръмп също ще увеличат федералните заеми много повече от предложеното от г-жа Харис разширяване на федералните разходи. Плановете на г-н Тръмп ще увеличат федералните дефицити с 5,8 трилиона долара през следващото десетилетие, докато плановете на г-жа Харис ще увеличат федералните дефицити с 1,2 трилиона долара, според анализи на Penn Wharton Budget Model, непартиен изследователски център към Университета на Пенсилвания. По-големият федерален дълг означава, че по-голям дял от федералните приходи излиза под формата на лихвени плащания на богатите, което ограничава разходите за програми, които са от полза за всички останали.

Тя също така трябва да продължи да показва, че приема сериозно силата и отговорността на правителството да подобри американския живот. Американците се нуждаят и заслужават президент, ангажиран с тази работа.

Изходни снимки от sanapadh, Twoellis и Yevgen Romanenko чрез Getty Images.

Последвайте ни в