Ястребовият Макрон намира благоволение в държавите на първа линия на НАТО
Френският президент Еманюел Макрон беше прав, като накара Русия да гадае за границите на западната подкрепа за Киев, когато изложи възможността за изпращане на войски в Украйна, каза външният министър на Финландия.
Елина Валтонен каза пред Financial Times: „Сега не е моментът да изпращаме ботуши на земята и ние дори не желаем да го обсъждаме на този етап. Но в дългосрочен план, разбира се, не трябва да изключваме нищо.“
Забележките на Валтонен, повторени от лидери и официални лица в балтийските държави, подчертават как Макрон е намерил благоволение сред членовете на първа линия на НАТО, след като скорошно обръщане към Русия и неговите предупреждения, че поражението на Москва в Украйна е от първостепенно значение за сигурността на Европа.
В продължение на десетилетия на Франция се гледаше с дълбоко подозрение в голяма част от Централна и Източна Европа, защото пренебрегваше интересите на сигурността на региона в ухажването си на Кремъл.
Дори след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна и доказателствата за широко разпространени военни престъпления, Макрон каза, че Русия не трябва да бъде „унижавана“.
Оттогава той заключи, че Русия представлява екзистенциална заплаха за ЕС и за сигурността на Франция.
Френският президент изуми съюзниците си през февруари, когато разкри, че може би желае да разположи бойни сили да осуети победата на Русия над Украйна. Той каза, че се опитва да възстанови „стратегическата неяснота“ спрямо Москва.
Германия, САЩ и Обединеното кралство обаче бързо изключиха разполагането на войски, което според критиците на Макрон отрича неяснотата, която той се опитва да създаде.
Валтонен каза, че това изобщо не е грешка да накара Русия да гадае какво биха били готови да направят поддръжниците на Украйна.
„Защо бихме разкрили всичките си карти, особено без да знаем накъде ще стигне тази война и какво ще се случи в бъдеще? Наистина не знам.“
Ингрида Шимоните, министър-председател на Литва, също се изказа положително за опита на Макрон да създаде „стратегическа неяснота“.
„Това, което ми хареса в две скорошни изявления на президента Макрон е, че той каза, че всъщност защо трябва да си налагаме червени линии, когато Путин всъщност няма червени линии?“
„При липсата на Чърчилианска мисъл, [Макрон] прави най-мъдрия ход, каза Жигимантас Павилионис, ръководител на комисията по външни работи на литовския парламент. „Той ни чува. Той ни разбира.“
Министърът на външните работи на Естония Маргус Цахкна каза, че намесата на Макрон е „разбудила малко лидерите на Европа – вместо да се слагат ботуши на земята, по-безопасно е да се изпращат оръжия и пари“ в Украйна.
„Това кара Путин да се тревожи какво всъщност може да направи Европа. Това нестандартно мислене е полезно.“
Финландия и балтийските държави също се обединяват около традиционните френски идеи ЕС да играе по-голяма роля в съвместните военни доставки и сътрудничеството в отбранителната индустрия, с бюджет за подкрепете го.
Макрон приписа на естонския премиер Кая Калас заслугата за оглавяването на призивите към ЕС да издаде общ дълг за отбрана. Дори Финландия, традиционна пестелива държава, която се противопоставя на заемите от ЕС, изглежда е на борда.
„Ние нямаме нищо против“, каза Валтонен. „Ако решим, че искаме да похарчим 100 милиарда евро колективно за засилване на нашата отбрана и искаме да издадем облигация, за да го финансираме, тогава това няма нищо общо с пестеливостта.“
Но все още има големи разлики . Балтийските държави остават скептични относно засилването на ролята на ЕС в отбраната за сметка на НАТО въпреки съмненията относно ангажимента на САЩ към алианса, ако Доналд Тръмп се върне в Белия дом.
„Реториката, идваща от европейските лидери, че не можем да разчитаме на американците, само дава допълнителен материал на Тръмп“, каза Рихардс Колс, ръководител на комисията по външни работи на латвийския парламент.
Валтонен каза, че сътрудничеството в областта на отбранителната промишленост на ЕС трябва да бъде отворено за всички членове на НАТО, а не само за страните от ЕС, което е червена линия за Париж.
Балтийски и финландски служители казват, че Франция възвръща доверието на региона чрез своите повече стабилна подкрепа на Украйна, както и нейното военно присъствие в Естония и Румъния. Париж изпрати крилати ракети с голям обсег на действие Scalp в Киев и мощни умни бомби AASM. Тя също настоя Украйна да получи по-ясен път към членство в НАТО, но беше отхвърлена от САЩ и Германия на срещата на върха на алианса през юли миналата година.
Но длъжностни лица и дипломати се съмняват дали Франция може да направи повече в практически условия за помощ на Украйна. Европейски посланик в Балтийските страни каза, че се възхищава на „grande geste“ на Макрон към Украйна, но постави под въпрос дали Франция винаги е изпълнявала реторичните си обещания. Няколко балтийски служители казаха, че имат повече доверие в нарастващия принос на Германия към регионалната сигурност, отколкото във Франция или Великобритания.
Един балтийски военен служител каза, че Макрон е създал „първата стратегическа дилема за Русия“, но че изявлението му е „тънко“ и че, изглежда, Франция не е обмислила следващите стъпки.
„Налице е инерцията да се обяви, че Украйна трябва да спечели. Но това повдига въпроса след две години: какво ще направите по въпроса?“
„Франция и Макрон наистина имат планина за изкачване по отношение на възстановяването на доверието“, каза Томас Йермалавичюс, научен сътрудник в Международния център за отбрана и сигурност в Талин.
„Ние харесваме новия дух на Макрон . . . но справянето със собственото ни инстинктивно недоверие към френските колективни инстинкти относно Русия ще отнеме време.“
