YouTube разхлабва правила, ръководещи умереността на видеоклипове

Години наред YouTube отстранява видеоклипове с позорни прислужници, дезинформация за ваксини за ковиди и изборни неистини, казвайки, че наличието е нарушило разпоредбите на платформата. За Белия дом YouTube насърчи своите модератори на наличие да оставят видеоклипове със наличие, което може да наруши разпоредбите на платформата, а не да ги отстрани, стига видеоклиповете да се смятат за публичен интерес. Те ще включват полемики по политически, обществени и културни въпроси.

Промяната на политиката, която не е оповестена обществено, направи YouTube най-новата платформа на обществените медии, с цел да отстъпи напъните си за полицейска тирада в резултат на натиска на републиканците, с цел да спре модерирането на наличието. През януари Meta направи сходен ход, като приключи стратегия за инспекция на обстоятелствата в изявленията в обществените медии. Meta, който има Фейсбук и Instagram, последва по стъпките на X, платформата за обществени медии на Elon Musk и се обърна към отговорността за наличието на полицията на потребителите.

само че за разлика от Meta и X, YouTube не е направил обществени изказвания за разпределяне на наличието. Онлайн видео услугата вкара новата си политика в средата на декември в образователните материали, прегледани от The New York Times.

Когато отстрани видеоклипове на съвещанията на локалния съвет и полемика сред губернатора на Флорида, Рон Десантис и група от учени, базирайки се Отразяването с отзиви и искания по разнообразни тематики, изключително защото YouTube поема по -изявена роля като водещ дистрибутор на подкасти. The policy also helps the video platform avoid attacks by politicians and activists frustrated by its treatment of content about the origins of Covid, the 2020 election and Hunter Biden, former President Joseph R. Biden Jr.’s son.

YouTube continuously updates its guidance for content moderators on topics surfacing in the public discourse, said Nicole Bell, представител на компанията. It retires policies that no longer make sense, as it did in 2023 for some Covid misinformation, and strengthens policies when warranted, as it did this year to prohibit content directing people to gambling websites, according to Ms. Bell.

In the first three months of this year, YouTube removed 192,586 videos because of hateful и принудително наличие, 22 % нарастване по отношение на година по-рано.

" Признавайки, че дефиницията на " публичен интерес " постоянно се развива, ние актуализираме нашите насоки за тези изключения, с цел да отразяват новите типове полемики, които виждаме в платформата през днешния ден ", сподели госпожа Бел в изказване. Тя добави: „ Нашата цел остава същата: да защитим свободното изражение в YouTube, до момента в който смекчим възмутителна щета. “

Фалшиви изказвания и има капацитет да усили речта на цифровата ненавист. Миналата година на X, обява неопределено сподели: „ Службите за богатство в 49 щата раздават заявки за регистрация на гласоподаватели на противозаконни извънземни “, съгласно Центъра за противопоставяне на цифровата ненавист, който учи дезинформация и тирада на омразата. The post, which would have been removed before recent policy changes, was seen 74.8 million times.

For years, Meta has removed about 277 million pieces of content annually, but under the new policies, much of that content could stay up, including comments like “Black people are more violent than Whites, ” Imran Ahmed, the center’s chief executive, said.

" Това, което виждаме, е бързо съревнование до дъното ", сподели той. Промените се възползват от фирмите, като понижават разноските за сдържаност на наличието, като в същото време поддържат повече наличие онлайн за ангажиране на потребителите, добави той. „ Тук не става въпрос за свободна тирада. А това е за реклама, увеличаване и в последна сметка облаги. “

YouTube в предишното е приоритет на наличието на полицията, с цел да резервира платформата в сигурност за рекламодателите. Тя от дълго време забрани голотата, графичното принуждение и речта на омразата. Но компанията постоянно е дала географска широчина за пояснение на разпоредбите. Политиките разрешават видеоклипове, които нарушават разпоредбите на YouTube, като цяло дребен комплект, да останат на платформата, в случай че има задоволително просветителни, документални, научни или художествени заслуги.

Новите политики, които бяха обрисувани в обучителните материали, са разширение на YouTube, че са обрисувани в обучителните материали, са разширения на YouTube. Те надграждат промени, направени преди изборите през 2024 година, когато компанията стартира да позволява клипове от изборни претенденти в платформата, даже в случай че претендентите нарушават политиките му, се споделя в образователния материал.

Преди това YouTube отстрани по този начин нареченото обществено лице на обществения интерес, в случай че по-рано YouTube отстрани разпоредбите на платформата. Към 18 декември чиновниците на доверието и сигурността на YouTube споделиха на модераторите на наличие, че половин видеоклип може да наруши разпоредбите на YouTube и да остане онлайн.

Друго наличие, което загатва политическите, обществените и културните въпроси, също е освободено от нормалните инструкции на наличието на YouTube. The platform determined that videos are in the public interest if creators discuss or debate elections, ideologies, movements, race, gender, sexuality, abortion, immigration, censorship and other issues.

Megan A. Brown, a doctoral student at the University of Michigan who researches the online information ecosystem, said YouTube’s looser Политиките бяха превръщане от време, когато ИТ и други платформи „ взеха решение, че хората могат да споделят политическа тирада, само че те ще поддържат някакъв фон “. Тя се притеснява, че новата политика на YouTube „ не е метод за реализиране на това. “

По време на образованието по новата политика, екипът на доверието и сигурността съобщи, че модераторите на наличието би трябвало да бъркат против ограничение на наличието, когато „ Стойността на свободата на изложение може да надвиши риска. “ Ако чиновниците са имали подозрения по отношение на пригодността на видеото, те са били насърчавани да го занесат на своите началници, вместо да го отстраняват.

Служителите на YouTube са били показани с действителни образци за това по какъв начин новите политики към този момент са били прилагани. Платформата даде пропуск на видеоклип, озаглавен „ RFK Jr. “, озаглавен „ RFK Jr., издава удари на Sledgehammer, с цел да се трансформира на ген, който се е решил, че се е решил на видеоклипа, който не е изведен, тъй като не е изведен видеото, което не е изведено, тъй като не е изведен видеото, което не е изведен, тъй като не е изведен видеото. Общественият интерес към видеото „ надвишава риска от щета “, се споделя в образователния материал. Видеото беше счетено за вести, защото показа актуалното отразяване на новините за последните дейности по ваксини от Covid от секретаря на Министерството на здравеопазването и човешките услуги, Робърт Ф. Кенеди-младши. Видеото загатна и политически фигури като вицепрезидента JD Vance, Elon Musk и Megyn Kelly, засилвайки своята „ Newsworthiness. Създателят на Video също разиска университетско здравно изследване и показа заглавия на вести за хората, които изпитват неподходящи резултати от имунизациите за Covid, „ сигнализирането на това е мощно обсъждана тематика (и сензитивна политическа тема) “, съгласно материалите. Тъй като основателят не е предложил категорично против имунизацията, YouTube реши, че видеото има невисок риск от щета.

В момента видеото към този момент не е налично в YouTube. Не е ясно за какво.

Друго видео, споделено с личния състав, съдържаше слух за транссексуален човек. Екипът за доверие и сигурност на YouTube съобщи, че 43-минутният видеоклип, който разисква чуванията за назначените кабинети на администрацията на Тръмп, би трябвало да остане онлайн, защото описанието е имало единствено едно нарушаване на някогашния президент на платформата YOON, забраняващо „ злонамерено изражение против идентифицируем субект. “

Видео от South Korea, представящ се за двама коментатори, които се беседват за някогашния президент на страната, който се приказва за някогашен субект за идентифициране. Yeol. На към половината път през повече от три часа един от коментаторите сподели, че си показва, че вижда господин Йон да се обърне с главата надолу в гилотин, тъй че политикът „ да види, че ножът се спуска. “

Видеото е утвърдено, тъй като по-голямата част от него обсъждаше подтик на господин Йон и арестуването. В своя подготвителен материал YouTube съобщи, че също е смятал риска от щета с невисок, тъй като „ желанието за осъществяване от гилотин не е допустимо. “